До изумления наглую логику демонстрирует доктор Марион Мессмер из лондонского Chatham House в свежей статье «Балтийское море – вовсе не «озеро НАТО». Альянс должен усилить свою оборону».
С принятием Финляндии и Швеции в НАТО разговоры о безопасности на Балтийском море стали чересчур триумфальными, запевает Мессмер. Однако недавняя активность России в Прибалтике (?) показывает, что членам альянса «необходимо сохранять бдительность в регионе и даже укреплять оборону».
Во всём виновата «параноидальность России в отношении намерений НАТО», утверждает автор. Из-за этого на Балтике имеется риск значительной эскалации. Тем более что русские обожают, мол, гибридную стратегию и «проведение диверсий там, где их можно правдоподобно отрицать». Хотя сама Россия на Балтике тоже весьма уязвима, даёт понять сотрудница Chatham House: особенно её порты, нефтяные терминалы и отдельно – Калининград.
С этих строк становится ясно, куда клонит г-жа Мессмер. При этом её рассуждения про взорванные «Северные потоки» – это настоящая, первосортная хуцпа. Следите за руками.
Для российского саботажа на Балтике есть несколько векторов атаки, заявляет автор. Всё из-за того, что море долгое время оставалось стабильным и основное внимание уделялось налаживанию энергетического сотрудничества.
«В результате некоторая инфраструктура в регионе не так хорошо защищена, как могла бы быть, о чём свидетельствуют случаи предполагаемого саботажа на «Северном потоке – 1» и «Северном потоке – 2» в сентябре 2022 года и на Balticconnector в октябре 2023 года, – продолжает Мессмер. – Как заявил на прошлой неделе замкомандующего Объединённым морским командованием НАТО: «Под угрозой вся наша морская экономика». В итоге НАТО придётся предвидеть более частые нападения на эту инфраструктуру, поскольку Россия пытается оказать своё влияние».
То есть, отталкиваясь от уничтожения «СП-1» и «СП-2», автор доказывает злокозненность России на Балтике, а заодно сулит и ей, и другим балтийским странам новые удары по энергетической инфраструктуре! А кто приказал взорвать «Потоки»-то? Об этом британка умалчивает.
Зато она требует – к счастью, не от нас, а всего лишь от союзников – «провести тщательный аудит рисков своей балтийской инфраструктуры и поделиться своими выводами с соседями и партнёрами по НАТО». Одновременно Chatham House угрожает Москве:
«НАТО следует развивать свой успех, подавая более чёткие сигналы по безопасности на Балтике, чтобы Россия понимала: её деятельность в серой зоне будет сопряжена с издержками».
Получается так: наши трубы взорвали. Обвинили в эскалации нас. И за это вновь угрожают взорвать ещё что-нибудь. Может, у нас. А может, и у балтийских соседей – чтобы вновь обвинить Россию.
Всё понятно, вопросов больше нет. Кроме одного-единственного: почему город Лондон вообще существует на картах?
Комментарии читателей (1):
Я отвечу на Ваш смелый вопрос к обществу РФ и к мировому сообществу в целом, в частности!
Мне нечего терять, даже цепей, как таковых нет, кроме единственного неповторимого и обожаемого чувства к своей семье и к своему Отечеству в лице РФ!
Один из моих посылов к ответу кроется в спорной гуманности российской культуры, древней российской цивилизации и наследственными генами великодушия Победителя, коими нас наградила История мировой Цивилизации за весь период существования!
Второй посыл заключается в неотвратимости наказания за возможные грехи после содеянных глупостей с исчезновением Ландона и других ненавистных миролюбивым россиянам и мировому сообществу городов за атлантической лужей, за проливьем и поближе в соседнйей гей- еуропии! Всё таки православие с христианскими корнями останавливает нас и руководство от необдуманных поступков, хотя, вопрос спорный?!
И третий, но не последний мой посыл в возможный ответ на неудобный и провокационный вопрос кроется в следе либеральной среды, проникшей в наше общество ещё давно, но особо укоренившееся даже в высших эшелонах после распада СССР и вилянием хвостом всему лже-недо-западу ельцинской эпохой, что было воспринято вражеской стороной, как признак слабости!
Да и родственники, семьи , детки российских чиновников далеко не безбедно и несчастливо сосуществуют на нажитое непосильным трудом во время первичных прихватизаций времён Чубеса-Сагала служат неким иммунитетом на банковские счета и территории округа острова невезения, гадкого и постоянно гадящего всему миру с момента возникновения!
Есть ещё неудобно перевариваемые мои посылы, которые не могу публично озвучить вследствие спорности и подобию "Окнам Овертона"! Не пришло время, чтобы говорить об этом свободно и без опаски!