Прав ли Михаил Саакашвили в том, что цели РФ в августе 2008-го не были достигнуты: мнения

В своём интервью грузинскому телеканалу ПИК 17 августа 2012 года президент Грузии Михаил Саакашвили утверждает, что российские власти не достигли своих целей в войне 2008 года.

ИА REX: Прав ли Михаил Саакашвили в том, что цели РФ в августе 2008-го не были достигнуты?

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

В августе 2008 года цели России, безусловно, были достигнуты, и даже больше, так как: 1) она по факту защитила Южную Осетию и 2) параллельно защитила Абхазию, где боевые действия не велись. Других целей у России быть не могло, поэтому она «не взяла» ни Тбилиси, ни Поти.

Михаил Саакашвили, в отличие от многих российских генералов, судя по всему, считает Дмитрия Медведева полководцем и вождём – такой лестной характеристики бывшему президенту РФ не давал ещё никто. Похвала, звучащая из уст противника, ценна тем более. На ум напрашиваются футуристические картины, в духе классического соцреализма: «Грузинские дети несут Медведеву-освободителю боржоми, хачапури и сулугуни», «Медведев заявляет, что грузинское чаеводство вновь будет возрождено», «Медведев гарантирует престижные, высокооплачиваемые места для грузинских рабочих на олимпийских объектах в Сочи».

В очередной раз придётся напомнить скучный факт: современная Российская Федерация – это полноформатное демократическое государство, которое, в отличие от авторитарных режимов, не может ничего захватить по определению. У таких стран нет нужной энергетики, настроя, а также желания кого-то кормить, когда самим есть нечего.

Другая проблема в том, что вне России Путина считают лидером авторитарным, а внутри страны – либеральным. Если бы было наоборот, Путину было бы намного легче. Отсюда, сравнивать РФ с советской страной, которая действительно могла на кого-то напасть и обладала для этого нужной идеологией, просто странно. Россияне должны благодарить президента Грузии за то, что кто-то в мире их ещё по-настоящему боится, а значит уважает.

Рассуждая чисто гипотетически, Россия действительно могла бы привлечь к себе часть бывших потерянных земель. Но произойти это может в единственном случае: если Москва станет настолько привлекательной, чтобы такая централизация пошла сама, без всякой войны. Если Россия избавится от олигархов, вновь сможет ввести бесплатное образование, здравоохранение и т.п. социальные преференции, то все грузины, украинцы, молдаване и др. бывшие соотечественники сами начнут ломиться на север, требуя от своих властей срочно войти в орбиту Москвы. Но пока – полный либерализм и взаимное демократическое отторжение.

Сергей Канчуков, начальник разведки бывшего Сибирского военного округа и группировки войск министерства обороны РФ в Чечне, генерал-майор, кандидат политических наук:

Михаил Саакашвили прав только в одном, в том, что со стороны России были допущены потери среди мирного населения и военнослужащих, а эти потери в планы недопущения развязывания агрессии со стороны Грузии не входили.

А дальше по интервью идёт стандартная подмена информации и понятий, начиная с того, что «И не нападали мы на спящий город Цхинвали». Далее попытка разжалобить читателей, упоминаниями о «маленькой» Грузии, и это жалостное слово упоминается несколько раз. Когда Михаил Саакашвили упоминает о невыполненных планах России, он сознательно упускает из виду, что при наличии таких планов у России и войск было бы больше, и захватить Тбилиси никто не мог воспрепятствовать в то время, потому, что грузинской армии уже не существовало, она была полностью деморализована, начиная со своего Главнокомандующего.

Основная цель данной статьи, это ещё раз обратиться к США, подталкивая их к принятию Грузии в НАТО.

Андрей Давыдов, журналист:

Всё это пафосное интервью Саакашвили вьётся вокруг якобы признания Путиным факта подготовки агрессии против Грузии. Наши западники, кстати, это точно так же поняли, точнее - захотели понять. На самом деле ни о какой российской агрессии и речи не было. Речь о том, что всякое адекватное государство должно быть готово к отражению даже возможных угроз, не говоря уж об угрозах очевидных. И нужно было быть слепым, чтобы не видеть, что Тбилиси готовится к силовому решению своих территориальных проблем. Вот о плане на этот случай и говорил Путин. Не понять этого нельзя, а вот извратить, как видим, можно. И тут Саакашвили полностью в своей стихии.

Кстати, единственная цель, которая не была достигнута Россией в пятидневной войне, это отстранение самого Саакашвили. Хотя это было скорее пожелание. Брать Тбилиси и оккупировать всю Грузию ради этого никто не собирался, что бы там ни пели теперь на форумах хвастуны о героизме своих джигитов, которые одним своим видом устрашили наступавших врагов. Между делом, после разгрома более или менее боеспособных грузинских частей вместе с наёмниками под Цхинвалом российские солдаты видели только пятки грузинской армии. Но гоняться за Саакашвили, для которого, кстати, был готов американский самолёт, не входило в насущные планы Москвы. Если грузинский народ счёл, что президент, знающий толк в галстуках, и далее достоин его представлять, это уже не наше дело.

Михаэль Дорфман, писатель (Нью-Йорк, США):

В интервью большая доля хвастовства и насчёт сбитых стратегических бомбардировщиков, и насчёт других потерь, которые якобы нанесли российским силам. Сейчас известно, что Грузия подверглась успешной кибернетической атаке, эффективно заглушившей коммуникации и лишившей грузинские силы "воздуха" и эффективного централизованного управления войсками.

Да и то, что если бы Грузия хотела напасть самостоятельно, то выбрала для этого зимнее время, когда перевалы закрыты, а у русских за Кавказским хребтом не было ни одного аэродрома для снабжения войск. Здесь не надо сбитого над Вьетнамом лётчика МакКейна. В главном же Саакашвили прав. Российская операция не добилась главной цели - падения его правительства и установления в Грузии пророссийского режима. Более того, российские вторжение освободило его от очень больной национальной проблемы и расчистило путь к необузданному ничем переходу к неолиберальному свободному рынку, к грабительскому капитализму, ведущему к тяжёлым социальным последствиям, цену за который грузинский народ ещё будет ощущать поколениями.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Россия забрала Абхазию и Южнкю Осетию, и не оказалась вынуждена кормить Грузию. Это - выгодно. И справедливо. Что же касается транзитных возможностей Грузии, о которых говорит Саакашвили, то они ничтожны в сравнении с картой энергопроводов в регионе между Каспием и Черноморьем, где у России всё хорошо. Что же касается "подвесить", то это уже случилось. Саакашвили именно в такой позе пребывает у США, которые вообще от него не зависят. Захотят-поддержат, захотят-отпустят.