Европа и Запад предлагают России выбор между левым и правым сионизмом

В Лондоне на 16 мая запланирована крупная право-консервативная акция; это римейк такой же акции, проведённой в прошлом году 13 сентября, собравшей по официальным данным около 110 тыс. участников, а по неофициальным – до миллиона. Акцию организует EDL – Лига английской обороны. «Штаб» по подготовке 5 мая в обстановке секретности собрался в Париже, где прошёл неформальный саммит националистов и консерваторов. Здесь надо уточнить, что своё MAGA под названием MEGA существует и в Европе; вместе они образуют альянс MEGA-MAGA («Make Europe/America great again»); именно он парижский саммит и провёл. Официальный девиз акции 16 мая отличается от девиза 13 сентября добавлением «Объединим Запад» к сохранённому в неизменности «Объединим королевство». Размах претензий на создание правой альтернативы левым глобалистам настолько же очевиден, что и такой же глобалистский характер правого сборища. Вряд ли случайно оно проводится вслед за такими же левыми посиделками, состоявшимися 17 апреля в Барселоне под кураторством испанского премьера Педро Санчеса (REX об это подробно информировал дважды, последний раз совсем недавно). Поэтому когда происходит такой «дуплет», всегда необходимо вспоминать базовый принцип концептуального теневого управления – «двух рук, управляемых одной головой». Или, в прочтении самих закопёрщиков подобных тусовок, — «партнёрства в [буржуазной] конкуренции» (кстати, принцип масонский, что в публичной сфере засвечено неким Александром Гизе, возглавлявшим в конце XX в. Великую ложу Австрии).

Организаторы очень грамотно приурочили лондонскую акцию к провальным для правящих лейбористов итогам местных выборов, а также в парламенты Шотландии и Уэльса. Не оправдались и надежды левых глобалистов на замещение лейбористов «зелёными», которые выборы также провалили. А триумфатором стала правая партия реформистов Найджела Фараджа, сторонника Дональда Трампа. Таким образом, «новая двухпартийность» (Фарадж – «зелёные») не состоялась, страна двинулась вправо (лейбористы проиграли столько же, сколько выиграли реформисты). Но произошло это за счёт новой силы, а не консерваторов, которые тоже уступили не только реформистам, но и лейбористам и ещё либеральным демократам. Акция 16 мая увенчает эти электоральные перемены, сфокусировав на них массовое внимание и «утяжелит» выдвигаемые правыми требования. Словом, заявленное движение британской повестки навстречу Трампу омрачает только одно: раскол самого MAGA, в котором Трамп всё больше выглядит инородным телом, а после ноябрьских промежуточных выборов рискует оказаться в роли балласта. Ну, ещё и неясность возникла с будущим Шотландии и Уэльса; и там, и там верх взяли местные сепаратисты, выступающие за реинтеграцию своих «автономий» в ЕС.

Навскидку выглядит так, что Британия, вслед за США, сепарируется от континентальной Европы, а связанный с этим кризис в самом Туманном Альбионе, дополненный приближающимися аналогичными американскими проблемами, формирует периферию Запада, которая не примет участие в европейской авантюре с новым «Drang nach Osten». Как всегда, эта периферия, отгородившись Ла-Маншем, займёт выжидательную позицию. И будет смотреть, чем всё закончится на континенте. Картинка, которая была понятна и описана ещё в 2016 году, по итогам Brexit и «первого пришествия» Трампа.

И возникает вопрос: где «общий знаменатель» той «головы», которая выстраивает комбинацию «двух рук»? Здесь необходим исторический экскурс в структуру европейских элит, где эти «две руки» прорисованы наглядно. Есть «северный» проект, в котором Лондон, руками БКС (Британской королевской семьи) и в альянсе с иудейством (с конца XIX века), контролирует замешанную на протестантизме (англиканство – одна из его форм) и регулярном масонстве системы Великих лож цепочку монархий Бенилюкса и Скандинавии, с которыми связаны бизнес-элиты. Тут не без нюансов: скажем, корни Виндзоров – в правящей в Нидерландах Оранско-Насаусской династии, но это частности, не меняющие общей картинки. Геополитический эквивалент «северного» проекта – французско-германская ось ЕС с нанизанным на неё проектом Совета Европы, придуманного ещё шефом СД Шелленбергом и подхваченного после него в 1946 году Уинстоном Черчиллем. По злой иронии судьбы особую роль в становлении Совета Европы сыграли недобитые нацисты лондонского разлива из числа участников и последователей операции «Валькирия» - покушения на Гитлера, устроенного британской разведкой, чтобы, поменяв в Германии формальное лидерство, создать фундамент для антисоветского альянса с ней Запада.

Есть в Европе и другой, «южный» проект со своей цепочкой, исходящей уже из Ватикана. От Святого престола ниточка тянется к монархиям юга Европы, из которых выделяется восстановленная после Франко испанская династия Бурбонов, а также к нерегулярному масонству «Великого Востока», которое с 1782 года (канун Французской революции) интегрировано с иллюминатским проектом. Про него хорошо знают, что он из Баварии (Ингольштадт), и что вскоре был закрыт баварским курфюрстом. Но при этом забывают, что было ещё два центра – Кёльн (Северный Рейн) и Франкфурт-на-Майне (Гессен) – родина Ротшильдов. Основатель этой олигархической династии Майер Амшель как раз и стоял у истоков, финансируя Вейсгаупта, в свою очередь, тесно связанного с папским орденом иезуитов. В Баварии иллюминатов шумно прикрыли для того, чтобы явочным порядком легализовать остальные центры, послужившие коммуникатором теневой интеграции «южного» проекта с «северным». Это и есть «единая Европа», куда, заметим, усиленно тянулись наши доморощенные «перестройщики» и «постперестройщики».

Однако этот расклад не будет полным без упоминания об «эрзац» - видимом характере испанского династического лидерства в «южном» проекте. Просто в Испании теневые связи «севера» с «югом» приобретают видимые и, главное, легко верифицируемые измерения. Это связи европейских банковских сетей, совместно контролируемых Ротшильдами, Ватиканом и Брюсселем: участники лондонских золотых фиксингов, группа банков Inter-Alpha, Европейский круглый стол финансового обслуживания (везде отыскивается банк Santander, принадлежащий влиятельнейшему семейству Ботин). И это экуменическая связка секулярно-католического ордена Opus Dei – прелатуры Святого престола, официального союзника «Чёрного ордена» СС – с протестантским Всемирным советом Церквей (ВСЦ). Отыщите в Сети Экуменическую хартию (2001 г.) и посмотрите, кто её подписал. А именно: Конференция европейских церквей, объединяющая протестантов с католиками, а также Совет европейских епископских конференций – объединение католических епископатов – ширма, за которой и прячется Ватикан, чтобы не светиться и не смущать свою паству.

Но если испанские Бурбоны - «эрзац», то кто настоящий? Ответ простой: Габсбурги, владетельные хозяева Австро-Венгерской империи, никуда не девшиеся и, как выясняется, готовые вернуться на Олимп в том или ином качестве. После апрельских выборов в Венгрии, где потерпел поражение Виктор Орбан и к власти пришёл новый премьер Петер Мадьяр, начали происходить интереснейшие вещи. Мадьяр, во-первых, вопреки и в пику брюссельским ожиданиям, взорвал информационную «бомбу», высоко оценив деятельность побеждённого Орбана и предложив его на руководство ЕС в должности главы либо Евросовета, либо Еврокомиссии. Во-вторых, новый премьер совершил вояж в Австрию, где высказался за воссоздание австро-венгерского альянса, получив в этой мысли полную поддержку местных властей. Официально говорится о теснейших экономических связях Вены и Будапешта, фактически же все понимают, что «оживают» прежние проекты, после Второй мировой войны уже изложенные как минимум дважды. Черчиллем в 1943 году, в «балканском плане» «Дунайской» конфедерации, когда он пытался не пустить на Балканы Красную армию, да споткнулся о Скорцени, захватившего Муссолини, которого привёз Гитлеру. И ещё Гарри Трумэном, который в мае 1945 года подписал военную директиву о создании «Южногерманского государства, не связанного с нацизмом». Здесь вмешался советский лидер, похоронивший этот проект в Потсдаме; И.В. Сталин не собирался уступать контроль над Восточной Европой, согласившись уйти только из Австрии, но не из Венгрии.

Как представил «австро-венгерскую» инициативу Мадьяр? Предложил объединить Вышеградскую [неформальную] группу, в которую входят Польша, Чехия, Словакия и Венгрия, со Славковским форматом в составе Австрии, Чехии и Словакии. Все страны католические, и из общего ряда выпадают разве что поляки с их русофобской психической патологией; остальные столицы вполне лояльны к идеям нормализации на Востоке. Но Польша и не была в Австро-Венгрии, в отличие от остальных, а была – в России. Эксперты, понимающие, что к чему, разбирая феномен Орбана, все эти годы указывали на его связь с Габсбургами и через них – с Ватиканом. Мадьяр, предложив Орбана на ЕС, одно из двух: либо имел в виду полное переформатирование Европы, либо её, на данном этапе, раздвоение на два проекта с сепарацией Юга. И то, и другое означает приговор НАТО, которая представляет собой военно-политическую квинтэссенцию «северного» проекта с подчинением «южного». И ликвидация которой полностью укладывается в MAGAвскую концепцию «расширения Ла-Манша», как и в итоги британских местных выборов.

Для нас, в России, важен пока не столько этот выбор, сколько теснейшая связь Габсбургов с украинским национализмом и националистами, которых они же и выпестовали, в том числе личным участием. «Василь Вышиваный» - эта «икона» для «свидомых» - никто иной, как Габсбург-Лотарингский. Что получается здесь? С одной стороны, Польша остаётся в «северном» проекте, завязанном одним крылом на Германию, а другим – на Прибалтику. С другой, альтернативное ЕС «австро-венгерское» объединение, пусть стократ объявленное «демократическим», конечным бенефициаром будет всё равно иметь Габсбургов, завязанных на Ватикан. Не исключено, что антиMAGAвский, но американский Лев XIV, будучи ставкой «севера», приведён именно, чтобы не допустить радикализации этой связки. На украинских границах появляется конгломерат, тоже русофобский, но с которым, в отличие от «северного», можно хотя бы обсуждать вопрос адекватного раздела Украины, который не вёл бы к усилению непосредственной военной угрозы России. Но надо понимать, что это сейчас; дальше, если «юг» подомнёт под себя «север», а Орбан возглавит ЕС, в Европе просто меняется интеграционный вектор. И новая конфигурация сформируется под «четвёртый рейх» очередного «австрийского художника», наделённого сакральной поддержкой очередного Пия XII с очередным «крестовым походом», разве что теперь против не коммунизма, а православия. Иначе говоря, «австро-венгерский проект» вместо НАТО на наших западных границах – это новый пакт Молотова – Риббентропа, в котором обе стороны будут видеть прежде всего выигрыш времени на подготовку к решающей схватке. Европейский «север» скорее всего некоторое время станет имитировать континентальное «предполье» Туманного Альбиона, а затем – никуда не денется, включится в «новую Барбароссу». «Спасибо» Горбачеву, который пройдя в 1984 году «смотрины» у Маргарет Тэтчер, на обратном пути завернул в Вену, заключив унию с Отто фон Габсбургом, о чём советское телевидение, разумеется, скромно умолчало.

Таким образом, тактически новая «Австро-Венгрия» - временная нормализация на европейском направлении; стратегически же перед нами первая, внятно проговорённая, конфигурация нового крупного военного конфликта в Европе. То есть Санчес, собирающий в Барселоне лево-глобалистскую тусовку, скорее всего втёмную используется теми же самыми русофобскими силами, что и организаторы правого парижского сборища и правой лондонской акции, которую – вот увидите! – с буйной радостью нам преподнесут записные пропагандисты под видом «западного кризиса». Хотя имеет место заявка на создание платформы «Объединения Запада» - не забудем слоган британских закопёрщиков.

Уточним деталь. Помните, мы упоминали, что «северный» проект имеет центром британско-иудейскую унию, уходящую корнями в конец XIX века? Так вот «южный» проект апеллирует к другой, ватиканско-иудейской унии, скреплённой решениями Второго Ватиканского собора 1962-1965 годов; главные из этих решений – признание иудеев «старшими братьями» [западных] христиан и снятие католической анафемы православным, которая сохранялась с Великой Схизмы 1054 года, окончательно расколовшей и разделившей Западную и Восточную Церкви. Мы такую анафему, заметим, не снимали (хотя некоторые «иерархи» в РПЦ и заикались). С нас же её сняли только затем, чтобы вовлечь в свои сети таким же явочным порядком, как так называемый «Вселенский», он же «Константинопольский» патриархат Варфоломея, состоящего на турецкой государственной службе и, скорее всего, ещё и на службе ЦРУ и/или MI-6. Случайно ли в Израиле сильнее всех сокрушались поражению Орбана? Более последовательного лоббиста сионистских интересов, пожалуй, не было во всём ЕС.

Левые глобалисты Санчеса (который возглавляет Социнтерн), стоят за ЛГБТ* (признано в РФ экстремистской организацией), иммиграцию, пропорциональное представительство – в странах, где действует мажоритарная система, как в США и Британии. Критикуют Трампа и Израиль, но при этом тесно связаны с финансовой системой Ротшильдов, Ватиканом и экуменическим процессом. Правые глобалисты Габсбургов, эвфемизмом которых выступают меняющие друг друга венгерские лидеры, вместо Либерального интернационала (с центром в том же Лондоне, что и Социнтерн) создают Консервативный, только об этом пока не объявили. Они за Израиль, против иммиграции и исламизма, забывая, ничтоже сумняшеся, что исламистский феномен – продукт ближневосточных экспериментов MI-6, создателей «Братьев-мусульман»* (признано в РФ экстремистской организацией) в подконтрольном «короне» колониальном Египте. «Четвёртый рейх» - то, что окажется на выходе этой «консервативной тенденции», которой у нас некоторые простачки бурно аплодируют даже в официозе. Пока же на лондонских акциях – сентябрьской и нынешней (как обещают) в фаворе четыре флага - США, Британии, Англии, а также Израиля. Так сказать, мировой, точнее, западный ареопаг. Или Синедрион. Европейские правые считают еврейское государство такой же «скрепой» консервативного, иудео-христианского миропорядка, как и близкие Трампу «христианские сионисты». Вот такой «еврейский» выбор между «правыми» и «левыми» предлагают нам Европа и Запад, ищущие пути своего воссоединения против нас потому, что мы с таким выбором не согласны. Нам главное – это всё понимать. И готовиться, внимательно наблюдая за происходящим.