Мир на всех парах движется к новому Карибскому кризису

Вне зависимости от того, что вечером скажет президент США Дональд Трамп в телевизионном обращении после рандеву с армейским генералитетом на базе морской пехоты в Куантико (Вирджиния), где ему их собрал глава Пентагона Пит Хегсет, сама логика развития ситуации ведёт к Карибскому кризису 2.0. На наш взгляд, Трамп попал или, скорее всего, предумышленно зажат оппонентами в цугцванг между внешними проблемами, которым он отдал было приоритет в погоне за «Нобелевкой мира», и внезапно всплывшими внутренними, в том числе внутриармейскими, для чего и собрали военачальников.

Суть того, что делает Трамп во внешней политике, уже прорисована вполне и свидетельствует не только о неэффективности этих действий, но и об ущербности терпящего крах замысла. Критерий – постоянные шараханья со сменой позиций. Некоторые относят это к популистскому политическому стилю; скорее другое: неспособность выстроить чёткую линию из-за сопротивления оппонентов, которое Белый дом не может преодолеть, навязав свою волю. Силёнок не хватает против «глубинного государства», поэтому приходится идти на «похабные» теневые компромиссы, одновременно делая вид, что успешно продавливается изначальная линия. Отсюда и все маневровые виляния. Так что же делает Трамп? Прежде всего, готовит отсоединение финансовой системы США от мировой через двухэтапный дефолт: перевод 37-триллионного госдолга в крипту с её последующим обрушением. Это главное условие согласования президентства, поставленное ему «инстанциями, принимающими решения», обнародованное год назад Wall-Street Journal (WSJ), и приговорившее к поражению Камалу Харрис. Данная спецоперация будет надёжно прикрыта и пройдёт не особенно заметно, если миру устроить потрясения гигантского масштаба, которых будет достаточно для отвлечения внимания от финансовой аферы. Безусловно, это война. В данном конкретном случае опять-таки двухходовка. США переваливают Украину на Европу, а сами уходят в АТР, где навязывают противостояние Китаю, пользуясь наличием «красной кнопки» от casus belli в виде «независимости» Тайваня, на которую Вашингтон в нужный ему момент может дать отмашку. Но такая отмашка связана с упомянутой отвязкой от Европы, требующей, в свою очередь, компромисса по Украине с Москвой. Если «сделка», которую так отчаянно продвигает Трамп, удаётся, то США громогласно заявляют, что «выполнили исторический долг», а весь последующий бардак в Старом свете – на совести европейских «аборигенов». («Мы им оставили порядок, а они все про…ли»). Это понятно. А вот если «сделка» проваливается, тогда что?

Всё, что делал Трамп, сближаясь с российским президентом Владимиром Путиным, даже унижая ради него европейских вассалов, как со звонком в Москву с переговоров с европейцами 18 августа – все было направлено на «сделку». Включая «венец» - красную ковровую дорожку на военной базе в Анкоридже. Но сам Трамп при этом готов был только на такую «сделку», которую смог бы продать «глубинным» спарринг-оппонентам как «приемлемую». Отсюда и «обмен территориями»: у американского лидера, говорилось об этом неоднократно, не было, и нет полномочий, чтобы уступить Москве наши конституционные регионы. Максимум – разграничение по ЛБС. Это и фигурировало на переговорах. Разрываясь между Путиным и «глубинным государством», Трамп даже поставил во главу личные отношения, вымаливая у России уступки, чтобы мы вошли в его положение и согласились на компромисс. Однако «Платон – друг, но истина дороже». Нет полномочий? На нет и суда нет, но мы-то почему должны поступаться национальными интересами, которые в условиях СВО созвучны её целям?

Трамп взбесился только тогда, когда окончательно ушёл «в свисток весь пар» от Аляски; сам и признал, что, оказывается, личные отношения «ничего не значат». В переводе с популистского – не обеспечивают с противоположной стороны беспринципных уступок «за дружбу». Вот и поменял сейчас кнут на пряник, спустив с цепи не только престарелого военного бюрократа Кита Келлога с его «украинофильством», но и куда более адекватного госсека Марко Рубио и даже «надежду прогрессивного человечества» - в прочтении поборников MAGA – вице-президента Джея Ди Вэнса. В теме поставок «Томагавков» на Украину отметились все трое, плюс информацию подтвердили в WSJ; это СМИ пользуется особым влиянием как «рупор» для «своих», кто «в теме», в отличие от New-York Times и Washington Post, которые вещают на массовку. И если с Келлогом, размахивающим кулаками после посещения Киева, где его «благородное возмущение» в адрес России скорее всего «подогрели» некими материальными аргументами, то сказанное шефом госдепа и вторым лицом требует внимания, особенно угрозы Вэнса продать «Томагавки» Европе для поставок на Украину. И предупреждения «русским» об «осознании реальности». Это – прямая угроза.

Не смолчали и европейцы, поднявшие скандалы вокруг российских «дронов в Польше» и «самолётов над Эстонией». Потроллили Трампа, который сразу же обнаружил свои слабости. И если по дронам высказался уклончиво («возможна ошибка»), то самолёты призвал сбивать, чем присягнул «глубинной партии», ответив таким образом НАТО на её прямые опасения о возможных закрытых переговорах между США и Россией. Оправдался, что такие переговоры не ведутся. Далее, уже для не умеющих считывать «Эзоповы» сигналы, открытым текстом высказался Вэнс: россияне, дескать, от переговоров в последние недели уклоняются, мы (администрация) не при чём.

Отреагировали и в Пентагоне, точнее изнутри отставного генералитета, подчеркнув, что военное ведомство неизменно блокировало подобные попытки с «Томагавками», осознавая, в отличие от гражданских политиков, реальные риски связанной с этим эскалации. Это – генерал Дон Бэкон. «Опрометчивым решением», которое угрожает столкновением США с Россией, назвал возможную авантюру экс-помощник заместителя главы военного ведомства Стивен Брайен. А отставной подполковник ВВС Дэниэл Дэвис уверен, что НАТО в случае конфликта с Россией окажется не состоянии защитить членов альянса от угроз с воздуха. (В США отставники часто – ретрансляторы настроений в среде действующего офицерства, в том числе высшего, которому высказываться на политические темы не положено).

Иначе говоря! Под угрозой со стороны «глубинного государства» Трамп, не добившись уступок от Путина, просел, развернулся и принялся давить на Россию «Томагавками», что напугало уже американских военных, понимающих последствия таких игрищ. Отсоединиться от Европы и НАТО у него стараниями «глубинного государства» не получается. Амбиции – амбициями, но безопасность – безопасностью. Военные, осознавая, что являются заложниками, связанными приказом, включили свои политические рычаги, чтобы игру сломать, затормозив эскалацию. И вот тут-то и появилось решение о беспрецедентном генеральском совещании, собравшемся сегодня. Понятно, что его организовали не для обсуждения мер повышения «морального духа» армии, как об этом пишут в СМИ. А для того, чтобы привести военных «в порядок», заставив их безоговорочно подчиняться любым решениям, на какие хватит фантазии. Совещание у Хегсета, посещаемое Трампом, собравшее до восьми сотен генералов и адмиралов, если так можно выразиться, подводит итоги уже широко идущих армейских чисток в среде недовольных и запугивает остальных. Кого и как именно? Вот неполный список новоиспеченных высокопоставленных отставников уже при Трампе. Экс-глава Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) Чарльз Браун. Главком ВМС Лиза Франкетти. Директор РУМО (военная разведка) Джеффри Круз. Командующий ССО (Силы спецопераций) ВМС Милтон Сэндс. Командующая резервом ВМС Нэнси Лакор. Сокращены до 20% должностей четырёхзвёздных генералов. Чистки в спецслужбах, по итогам известного доклада главы Национальной разведки Тулси Габбард. Под следствием, по некоторым данным, бодавшиеся с Трампом экс-директоры ЦРУ и ФБР Джон Бреннан и Джеймс Коми.

Всё понятно? Руками успешно «нагнутого» «глубинниками» Трампа уничтожается военная фронда «глубинному» курсу. Есть данные, что на повестке дня ещё более масштабные сокращения, по официальной версии – «из-за раздутых штатов»: генералов много, а солдат мало. Нам такая аргументация очень хорошо знакома по «реформаторскому» разгрому Советской армии после августа 1991 года. Очень многое после него потом пришлось восстанавливать, хотя восстановить удалось далеко не всё. Ощущается до сих пор. В США чистки идут и будут избирательными. Избавятся, как обычно бывает, от самостоятельных, с собственным мнением, а креатуру «глубинного государства», наоборот, направят на повышающее замещение освобождаемых должностей. С одной стороны, армию США – нашего главного геополитического противника – это ослабит чисто в военном отношении. С другой, консолидирует политически, превратит из системы, отвечающей за национальную безопасность, в инструмент борьбы за власть и сведения политических счётов, с тем же Трампом, например. Войска Национальной гвардии уже наводнили ряд крупнейших центров, в том числе столицу. На словах ведут борьбу с уличной преступностью (организованной, добавим, BLM и прочими «связными» Демократической партии). На деле, как даётся в утечках, противостоят некоей угрозе военного переворота, который, однако, если и станет возможным, то не сейчас, а именно после массовых чисток, выбивающих армию из-под президента. И, таким образом, зажав в клещи внешнеполитических противоречий и взяв под контроль его деятельность, Трампа ведут его к самоуничтожению собственными руками.

Тема «Томагавков» для Украины, на которой одновременно ломают и Трампа, и противостоящих вооружению киевского режима реалистов Пентагоне, — есть триггер мощнейшей эскалации напряжённости, за которой может последовать всё, что угодно – от американской агрессии против Венесуэлы, до попыток НАТО установить «бесполётную зону» над Украиной. И поскольку любое действие рождает противодействие, ответ на эти вызовы может оказаться тоже любым – от снятия всех ограничительных барьеров и быстрого удаления украинского нарыва хирургическим способом до создания асимметричных угроз на Дальнем Востоке; кое-кто в США уже возмущается манёврами некоей российской подлодки у берегов Японии.

В период запредельной турбулентности мир вступает с ослабленным, возможно уже сломленным Трампом, который, не реализовав заявленную повестку, очень похоже, что окончательно присягнул «глубинному государству» и собственными руками рушит все сохранявшиеся ещё в его руках альтернативные ресурсы влияния. Ход эскалации до «карибского» уровня в этих условиях выходит из-под системного контроля, отвечая на вопрос не «если», а «когда». Предугадать модель разрешения такого кризиса, как показывают разработки ещё времён холодной войны, с которой ничего особо не поменялось, невозможно; его развитие будет проходить в русле собственной логики и привести может к любым результатам.