18+
О чем сигнализирует расширение торговых и санкционных войн?
Почему Дональд Трамп зовет Россию обратно в «восьмерку»?
Главная задача Путина: риски и шансы
Белоруссия: первые осужденные за Русский мир

Международная научная конференция «Капитал революций»: итоги

Организаторами выступили Финансовый университет при Правительстве РФ и Институт российской истории РАН
20 октября 2017  15:11 Отправить по email
В закладки

Партнёрами выступили Российская ассоциация политической науки, Российское общество политологов, Российское общество исследователей экономической истории, Институт экономики РАН, Государственный центральный музей современной истории России и Государственная публичная историческая библиотека России, а также научные журналы «Полис: Политические исследования» и «Политическая наука». Конференция организована при содействии Совета молодых ученых Финансового университета и научного студенческого общества факультета социологии и политологии, а также библиотечно-информационного комплекса университета. На конференции были представлены научные издательства «Дело», «РОСПЭН», «Инфра-М», «Аспект Пресс», ИНИОН РАН, «Прометей» и др.

В рамках конференции совместно с Государственным центральным музеем современной истории России была открыта экспозиция плаката революционного времени.

Конференция была приурочена к 100-летию эпохального события – Великой российской революции 1917 г., предопределившей ход мировой истории XX в. Главные задачи мероприятия заключались в рассмотрении и осмыслении социально-экономических предпосылок, движущих сил, противостояния идеологий и применения политических технологий, определении исторических развилок революционных событий. В центре внимания научной дискуссии оказались вопросы капитализации, издержек и достижений революций, их влияния на переустройство мира и общества.

Пленарное заседание открыл ректор Финансового университета д.э.н., профессор Эскиндаров М.А. В своем приветственном слове ректор сделал акценты на всемирно-историческом значении российских революций 1917 года и о роли истории в патриотическом воспитании граждан. 

Заместитель председателя ЦК КПРФ, первый заместитель председателя комитета ГД по международным делам Новиков Д.Г. заострил внимание на историческом наследии Октябрьской революции, идеях социальной справедливости и завоевании СССР статуса сверхдержавы.

Президент Российской ассоциации политической науки (РАПН), заведующая кафедрой сравнительной политологии МГИМО МИД России 
Гаман-Голутвина О.В. выступила с научным докладом «Человеческое измерение революций 1917 года в России», в котором отметила, что революции – это в первую очередь кризис развития политической системы, обусловленный стремительной экономической динамикой.

На конференции присутствовали потомки исторических личностей, которые «стояли по разные стороны баррикад», были непримиримыми врагами. Президент Американской торговой палаты в России (AmCham) Алексис Родзянко, приходящийся правнуком председателю Государственной Думы Российской империи третьего и четвертого созывов Родзянко М.В., поделился воспоминаниями своих предков о подорвавших человеческие силы страны революционных событиях и положениями теории революций.

Сокольникова (Тартыкова) Г.Г., дочь революционера, наркома финансов СССР Сокольникова Г.Я., повествовала о восприятии революции ее семьей, воодушевлении и трагических последствиях, ставших исторической закономерностью, когда «революция пожирает своих детей».

Генеральный директор Государственного центрального музея современной истории России Великанова И.Я. в приветственном слове рассказала о масштабной тематической выставке «Код революций», обозначила необходимость формирования образа будущего на историческом основании, преодоления разрыва между академическим и народным знаниями истории своей страны.

Директор Института российской истории РАН Петров Ю.А. в своем концептуальном докладе изложил современную трактовку революционных событий, как единого исторического процесса Великой российской революции от февраля 1917 г. до окончания гражданской войны.

Член Центральной избирательной комиссии РФ Эбзеев Б.С. в своем докладе сделал акценты на идейных истоках Великой российской революции, конституционном устройстве власти и стремлении к свободе.

Также на пленарном заседании представили свои доклады посол по особым поручениям Министерства иностранных дел РФ Чуров В.Е., Генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), научный руководитель Факультета социологии и политологии Финансового университета Федоров В.В., первый президент Южной Осетии Кокойты Э.Д., заместитель директора Института всеобщей истории РАН, руководитель Центра социальных исследований Кириллова Е.Н., научный руководитель Финансового университета, член-корр. РАН Сорокин Д.Е.

Участники отметили, что пленарное заседание оказалось крайне информативным и содержательным. Осмыслению революционных событий способствовали также доклады, которые представили следующие спикеры: заведующий кафедрой политического анализа факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова Соловьев А.И., вице-президент французской ассоциации экономистов «Кружок Кондратьева» профессор Университета Paris-Est Créteil Трюэль Жан-Луи (Jean-Louis Truel) (Франция), председатель правления РАПН, заместитель заведующего кафедрой политологии и политического управления РАНХиГС Тимофеева Л.Н., заведующий кафедрой российской политики факультета политологии МГУ им. М.В.Ломоносова Коваленко В.И., профессор Университета Модены и Реджо-Эмилии Казелли Джан Паоло (G.-P. Caselli) (Италия), председатель профессорского клуба Финансового университета Пляйс Я.А., заведующий кафедрой политологии и политического управления РАНХиГС Шабров О.Ф., профессор НИУ ВШЭ Медушевский А.Н., заведующая кафедрой политологии и международных отношений РГСУ, профессор Кембриджского университета (RSSU University of Cambridge) Никипорец-Такигава Г.Ю., член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Зудин А.Ю.

Программа второго дня конференции оказалась еще более насыщенной и была распределена по направлениям (видам капитала – измерениям) и тематикам (См. Программу конференции). Работа велась по 4 направлениям: политический капитал, экономический капитал, социальный капитал и культурный капитал. В каждом направлении были определены по 4 тематики.

В третий день конференции организаторы создали различные площадки для молодых ученых. В течение Студенческого дня прошли межвузовские научные дебаты в рамках общей темы конференции, на 4 площадках (политическое измерение, экономическое измерение, социальное и культурное измерение) студенты Финансового университета и других вузов Москвы выступали на избранную тему и вели дискуссии. Конференция завершилась выступлениями студентов и аспирантов с научными докладами на площадке молодых ученых.

Организаторы конференции по ее итогам издадут специальный выпуск научного журнала «Гуманитарные науки», коллективную научную монографию и сборник научных статей молодых ученых.  

Статистика конференции:

  • За три дня работы конференции в ней приняли участие около 700 человек;
  • С научными докладами и выступлениями на конференцию заявились более 350 человек;
  • Работа во время конференции велась по 4 направлениям, на 16 площадках.

 

Эскиндаров Михаил Абдурахманович, Ректор Финансового университета при Правительстве РФ, д.э.н.

«В истории любой страны случаются события, которые являются поворотными в ее исторической судьбе. К числу таких событий, безусловно, относятся революции. Однако далеко не в каждой стране происходят события, которые имеют всемирно-историческое значение, являются поворотным пунктом в мировой истории, меняют не только ход истории, но и ее содержание. Таких событий, в сущности, не так много, и мы имеем все основания сказать сегодня, что российские революции 1917 года занимают весьма важное место в ряду именно таких событий. В первую очередь это относится к Октябрьской революции». 

 

Петров Юрий Александрович, Директор Института российской истории РАН, д.и.н.

«Неоспоримое значение революции в том, что она круто изменила ход истории не только в России, но и во всем мире. В научном сообществе стало преобладать представление о революции ни как одномоментной событии, а как как о длительном, многофакторном процессе. Великая российская революция включает три этапа: Февральскую революцию, Октябрьскую революцию и гражданскую войну. Следствием революции стали распад государства, экономический коллапс, громадные потери населения. Революция – это самый кровавый и жестокий способ разрешения социальных конфликтов.  В XX веке Россия исчерпала лимит на революции».

 

Гаман-Голутвина Оксана Викторовна,  Президент Российской ассоциации политической науки (РАПН), д.полит.н., профессор МГИМО МИД России

 «События 1917 года можно определить, как кризис развития, вызванный форсированной динамикой экономической подсистемы. Дальнейшее развитие настоятельно требовало политической модернизации, что предполагало создание соответствующей гибкой политической системы, способной быть ме­ханизмом согласования многократно усложнившейся интересов социальных групп. Необходимо было выработать эффективную концепцию политической модернизации; найти формулу элитного компромисса с поддержкой наиболее перспективных социальных акторов; найти приемлемый вариант этой стратегии для уходящих социальных слоев; блокировать протестные движения масс и при этом по возможности сохранить прерога­тивы самодержавия. Неприемлемое качество человеческого капитала, несостоятельность управлнческой когорты – главная  причина распада Российской империи». 

   

Алексис Родзянко (США-Россия), Президент Американской торговой палаты в России (AmCham)

  «Революция на мою семью оказала коренное воздействие. Мнение в нашей семье было на счёт революции однозначным: было бы лучше для России обойтись без революции. Революции и гражданская война в России – это единая цепь событий. По теории революции происходят после периода беспрецедентного экономического роста, когда страны наталкиваются на препятствие, происходит резкий спад. До революционного периода Франция развивалась весьма успешно, также Россия росла очень бурно. При любой форме правления, если бы можно было избежать революции и того, что последовало, Россия была бы гораздо сильнее и значительно богаче, чем сегодня».

Джан Паоло Казелли (G.-P. Caselli), профессор Университета Модены и Реджо-Эмилии (Италия)

«Тезис, заслуживающий обсуждения: был ли первый этап глобализации (1870-1914) настоящей долгосрочной причиной русской революции? Политическая напряжённость и конфликты, которые процесс глобализации вызвал в экономике царской России, заслуживают скрупулёзного анализа. Этот процесс вынудил Россию попытаться поднять темпы роста её экономической системы после поражения в Крымской войне. Россия затратила невероятные усилия, чтобы не отстать от остальных европейских сил. Сокрушительное поражение в войне показало, что этих усилий недостаточно, и большевистская революция была ответом на этот провал».

RedTram
Loading...
Новости net.finam.ru
Россия начала вывод средств из Казначейских бумаг США. Этот процесс стоит продолжить:
88.4% до полного вывода всех средств
Подписывайтесь на ИА REX


Новости партнёров
Видео партнёров