Путин и правила элиты

Девять женщин за один месяц не смогут родить ребёнка, нужно ждать все 9 месяцев
18 ноября 2018  22:00 Отправить по email
Печать

Много лет пытаясь понять, почему Путин не ротирует элиты, а работает с теми, что есть, мало кто понимает сам предмет обсуждения. Президента, его биографию и историю прихода к вершине власти эксперты уже знают почти наизусть. Внимания к элитам России было проявлено намного меньше, и потому имеется намного меньше понимания того, что они из себя представляют, и есть ли у президента какие-то возможности воздействовать на элиту радикальным образом (например, как у Сталина) или эти возможности весьма ограничены.

Общество уже понимает, что элиты - это не просто группы по экономическим и интересам. Элиты - это система, на которую опирается глава государства. Разрушать опору без создания другой нельзя. Другой системы нет.

Если есть система, то есть арбитр. Элита 90-ых заключила договор с обществом, где перечислила обязанности общества и уклонилась от любых обязательств в отношении общества.

Система - это кланы. Убрать кланы нельзя, это разрушит систему, ибо любая система состоит из кланов. В том числе и советская. Как Генсек не мог поменять систему против воли ключевых кланов, так и президент этого не может. Кланы имеют ресурсы на подрыв системы. Одни кланы подрывают одни виды опор, другие – другие опоры. Внешнее участие подразумевается: Тэтчер через Громыко приложила огромное усилие к назначению Горбачёва.

Сломать систему у Горбачёва получилось не потому, что он всех перехитрил, а потому что советская партийная элита давно этого хотела. Созрел большой эшелон антисоветской элиты с запросом на слом социализма. Она смогла сменить старую и одряхлевшую советскую элиту. В России сейчас нет зрелой антилиберальной контрэлиты. Не считать же контрэлитой карманную думскую оппозицию! И потому у Путина нет ресурса на подрыв системы. У элиты этот ресурс есть, а у Путина нет, и контрэлиты пока еще нет.

СМИ в руках олигархата конца 90-ых – это инструмент шантажа. Чтобы система не пошла вразнос, ей стал нужен арбитр. Путин тогда получает мандат от элиты на сохранение системы, и для выполнения своей функции требует усиления силового крыла. После чего силовики появились в элите, куда до этого не входили. До этого они были обслугой олигархата и давали силовое и оперативное обеспечение в переделе собственности. Это влекло эрозию спецслужб и становилось опасным самим олигархам: война всех против всех с участием спецслужб – это самое страшное, что могут получить крупные коммерсанты.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

Одна из задач президента с той поры – обеспечить стабильность элиты. Это объяснение кадровой политики Путина. При этом Путин требует адекватности элиты по отношению к обществу. Только в этом случае он может её защитить как от общества, так и от других кланов. Это – ресурсы арбитражной позиции Путина.

Элита определяет в России личность президента. Именно мнение либерального крыла элиты, которая боялась Иванова, стало ключевым при назначении президентом Медведева. Сейчас при грядущей смене власти мнение этого крыла не утратило своего веса. Несмотря на все удары судьбы, либерализм остаётся идеологией административной и коммерческой элиты. Вовсе не потому, что они от природы такие злодеи. Просто они стремятся на Запад потому, что это выгодно. Там все институты хранения денег и там все возможности для их выгодного использования.

Ещё Сунь Цзы сказал: чтобы заставить кого-то прийти к тебе, есть лишь один способ - сделать ему это выгодным. Западная система умножения денег более выгодна, чем отечественная, если убрать санкции. И в условиях отсутствия у элиты кодекса чести, отсутствием врожденного или приобретенного в результате воспитания чувства собственного достоинства и самодостаточности, отсутствия должного образования в плане патриотизма и сопричастности своей судьбы судьбе Родины, а присутствия чувства вторичности, эта система работает.

Значительная часть нашей элиты, особенно ее, номенклатурно-бизнесовая часть пока глубоко вторична по отношению к Западу. И самое плохое, что ее это, похоже, полностью устраивает.

Санкции не отбили у элиты стремления на Запад, но они породили стремление как-то обойти санкции и поскорее отменить или хотя бы ослабить их часть. Путь на Запад для нашей элиты по-прежнему остаётся главным, несмотря на констатацию непреодолимых разногласий с элитами Запада. Просто другого варианта, сопоставимого по выгодности, не существует. Дерипаска вернулся в Россию из-за санкций, но едва их отменят, он снова туда рванёт.

Вместе с ним рванут и все те, кто сейчас в элитах позиционирует себя как патриоты и антизападники. Как часто говорит А.Фурсов, цитируя А.Галича: "Это, рыжий, всё на публику".

Сокращение ресурсной базы посеяло смятение в элитах и потребовало от арбитра удаления из числа активных кланов определённых игроков силовыми методами. Но Путин не имеет таких полномочий от элиты. В элите у него роль генерального директора, не имеющего акций компании, который не может выгнать кого-то из Совета Директоров.

Поэтому нынешний срок Путина характерен не мандатом от элит, а мандатом от народа. Мандат Путин получил. И испуганные либералы, предчувствуя ротацию, стали его валить. Первая попытка это сделать была Болотная площадь.

Сейчас мы наблюдаем вторую попытку в виде пенсионной реформы, налоговых, топливных повышений в сочетании с бюджетным правилом. Нынешнее правительство, от министра до вице-премьера, это представители и лоббисты крупных финансовых и промышленных групп. Некоторые из них вторичны, ибо их поставили вице-премьеры, которые сами являются именно такими представителями. Речь идёт об экономическом блоке правительства, потому что так называемый силовой является прерогативой президента и назначается им. Так выглядит то, что в аналитическом сообществе называется "консенсус элит".

Структура либерального крыла многосоставна, она состоит не только из членов правительства. Его состав – от курирующих это крыло чиновничьей группы в администрации президента до либеральной части правительства, либерального олигархата, депутатов Госдумы, как в лице партии власти, так и в лице части партий так называемой оппозиции, либеральной интеллигенции и либеральной улицы. Потому что есть и другая, нелиберальная часть всех этих институтов, но её ресурс намного меньше.

Все радикально или умеренно либеральные группы во власти так или иначе связаны с экспортом сырья и взятием кредитов за Западе. Это и есть социальная база поддержки сырьевой модели российской экономики. И так как эта модель больше не приносит такого дохода, который позволяет удерживать социальный консенсус, то в России обозначился серьезный кризис самой базовой модели власти и собственности. Хотя изнутри этой модели никто не бросал вызов. Именно поэтому при всей очевидной тупиковости данная модель остаётся главной элитообразующей моделью.

Любая попытка радикального изменения состава элит и условий их функционирования кончится тем, чем почти всегда (за исключением трех сталинских чисток) кончались в России любые попытки менять систему через голову элиты – дворцовым переворотом и заговором (в том числе, четвертая сталинская чистка). Вместо перестройки будет перестрелка, всегда принимающая в России форму Гражданской войны с последующим крушением былой государственности.

Имеющийся в обществе запрос на левую элиту будет реализован очень медленно. В 2024 году только наступит переходный период к этой смене. Именно тогда в силу возраста покинут арену те, чьё советское детство прошло в мечте о капитализме как строе полных прилавков и всеобщего потребительского благоденствия, сопровождаемое "Мелодиями и ритмами зарубежной эстрады". В элиты станут проникать те, кто не имеет иллюзий ни в отношении социализма, ни в отношении капитализма. Те, кто при капитализме прошёл через мелкобуржуазные соблазны, поднялся, потом разорился, обеднел, потерял всё и ненавидит этот строй уже созревшим классовым чутьем.

Это новое поколение сейчас складывается, оно топчется на митингах несистемной оппозиции, не смотрит ТВ, не ходит на выборы, это те, кого лишили пенсии, бесплатного образования и лечения, устойчивой работы и своего малого бизнеса, кого эксплуатируют как раба наши торговые сети – и это те, кто готовится через 6 лет выйти на авансцену истории. Он придут из разных классов, и принявшим по наследству власть и собственность детям нынешних олигархов придётся иметь дело с ними.

Разумеется, те, кто сейчас выглядит хозяином жизни, мечтает сохранить во веки веков своё нынешнее положение. И, разумеется, никому из них это не удастся. Как бы они ни строили планы и ни подстраховывались конституционными реформами, их время заканчивается, и они будут вытеснены новыми силами. Это неизбежно, и они это чувствуют. Нынешний способ воспроизводства и накопления (сырьевая колония Запада) почти исчерпан, и это главная причина, почему во власть придут новые силы. Это будет середина 21-го века. Сейчас эти силы вызревают в глубине толщи народа. Они ждут своего часа.

Поэтому сейчас нельзя требовать от Путина свержения элиты и её радикальной трансформации лишь на том основании, что для этого якобы сложились нужные внутренние и внешние условия – пока они, к сожалению, не сложились. У нынешней системы ещё не все ресурсы исчерпаны, и она продолжит борьбу за жизнь. Отмирание любой формации – процесс исторически долгий, его невозможно подгонять и подталкивать. Проблема не в том, чтобы сломать то, что есть. Проблема в том, чтобы понять – а что должно прийти на смену. Пока этого понятия нет, будет то, что есть.

Говоря о процессе гниения феодализма в рамках нарождающегося капиталистического общества, Маркс и Энгельс писали, что самое тяжёлое – это процесс мучительного гниения, когда элементы старой уходящей системы (пережитки, как они это называли) существуют наряду с элементами новой, нарождающейся, и ни у одной из них не хватает сил для исторической победы. Именно такой период сейчас проходит весь мир, включая Россию. Капитализм в своих пережитках уходит, он слабеет, но он ещё достаточно силён, чтобы не уйти. Новое же пока оформляется и не может вытеснить старую систему.

Нарождается новое содержание общества, которые пока не понято и не названо. Старое и новое сосуществуют какое-то время вместе, создавая особое общественное напряжение. Старые механизмы уже перестают работать, новые находятся в процессе созидания и не могут быть использованы. Промежуточное состояние самое мучительное. Никакое забегание вперёд не принесёт спасения, а напротив, способно затормозить вызревание нового.

Тот, кого горький опыт СССР ничему не научил, готов повторить его судьбу. Россия не может себе этого позволить. Преждевременные роды часто кончаются печально. Надо набраться терпения и дать плоду созреть. Другой путь ведёт к откату на прошлые, вовремя не пройденные исторические этапы. И хорошо, если при этом ещё сохранится государственность.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (4):

19.11.2018 08:16, #33024
Ну, шо ж, имею я, какгрица, сказать вам два слова, дорогие сограждане! Усё, абсолютно усё зависит прежде всего от человека - готов он что-то сделать или нет! Перед тем, как ввести опричнину (которую пришлось вводить отнюдь не от хорошей жизни), Иоанн Грозный пребывал чуть ли не в затворе, удалившись о всех на довольно продолжительное время. И только осознав неизбежность её ввода (т.е. абсолютную бесперспективность других путей устроения государства), прекрасно осознавая, что прольётся, в той или иной мере, кровь, он учредил этот, если можно так выразиться, институт власти в государстве. И она таки дала свои плоды! Но главное - он знал, кому эту кровь нужно пускать! Якобы тысячи казнённых в царствование Иоанна IV - полная туфта и ложь! Тысячи 4 казнили - но в абсолютном большинстве это были именно те, кого нужно было казнить. Вопрос: человека осудили на 20 лет за многочисленные убийства с отягчающими обстоятельствами, и он на зоне КАЖДЫЙ МЕСЯЦ получал деликатесы на суммы от 30 до 60 тысяч рублей! Спрашивается: что нужно сделать с начальником зоны? Просто посадить годика на 3 за превышение должностных полномочий, и он отсидит годика полтора на зоне общего режима, а потом выйдет по УДО?!
19.11.2018 08:33, #33025
Как и с помощью чего нужно уничтожить ту гидру, которая пронизала своими многочисленными, в основном туповатенькими, но развращёнными разными грехами и страстями, головами практически всё тело государства - я вас умоляю, известно давно, про всех и практически всё в самых мельчайших подробностях! Весь смысл в главном - решится ли стоящий у кормила власти сделать это или нет, и что его может подвигнуть к такому решению? Чё-то мне так кааааэца (крещусь каждый раз, когда кааааэца), что привести его к данному решению может только что-то очень трагичное, случившееся в государстве - а так как делать это всё равно надо, потому что без этого нормально развиваться нашему государству не дадут - то как бы не было войны!!!
19.11.2018 11:58, #33026
Ну, т.е. я что хотел сказать-то? Как бы не было войны не потому, что к ней будут стремиться стоящие сейчас у власти, а потому что война может начаться из-за причин, не зависящих от возможности повлиять на них тем, кто сейчас управляет кораблём под названием "Россия". Когда хотели разрушить Российскую Империю, те, кто это осуществлял - я имею ввиду рядовых исполнителей - не думали, что после претворения в жизнь их планов начнут литься реки крови. Но они полились! В конце 30-х годов практически все советские граждане понимали, что рано или поздно война начнётся, но никто не думал, что погибнет столько людей! Но именно последняя война сподвигла стоящих, или вернее, стоящего тогда у власти в государстве вернуть очень многое из того, что до этого хотели не просто забыть, а искоренить до основания! А пришлось вернуть! Так неужели сейчас только после того, когда начнут претворяться в жизнь все эти "новые форматы современного цифрового общества", власть попытается более радикально решить возникшие проблемы? Ни у мира, ни у России НЕТ 20-ти ЛЕТ ДЛЯ ЭВОЛЮЦИОННОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА! Дядя Машиах уже очень скоро воцарится в Иерусалиме, а уж после его прихода к власти останется МАКСИМУМ ЛЕТ 10 для существования всего мира вообще! А к моменту его воцарения РОССИЯ УЖЕ ДОЛЖНА БЫТЬ НЕПРИСТУПНОЙ ТВЕРДЫНЕЙ, ОХРАНЯЮЩЕЙ ИСТИНУ БОГА НА ЗЕМЛЕ! А посему как бы нас всех к принятию нужных решений не сподвигли через скорби и страдания извне, помимо нашей воли!
19.11.2018 12:20, #33027
А то, что нас толкают к принятию более радикальных решений - это, по-моему, уже всем очевидно! Катастрофа самолёта с ансамблем им.Александрова на борту - это ещё просто детский лепет на лужайке. Трагедия в Керчи - это ещё не цветочки, пока завязь! Так что, будем ждать, пока ягодки начнут появляться? А если завязи будет столько, что урожай ягодок станет просто рекордным, типа как в Америке, где почти каждую неделю стрельба либо в учебных заведениях, либо в общественных местах? Вы думаете, у нас такое не может произойти? До сего дня мы думали, что то, что произошло в Керчи, тоже уж у нас не может быть никогда! Но это случилось, к великому сожалению! И это был отнюдь не булллинг - человека целенаправленно вели к осуществлению подобного теракта, а после просто убрали - кто-то это сделал или он сам себя "зачистил" - это уже чисто технические детали! Те, кому это нужно, уже давно научились контролировать не просто человека в общем, а абсолютно полностью, вплоть до мыслей, возникающих эмоций и желаний! И если и дальше мы будем погружаться в эту "цифровизацию жизни", мы потеряем не только Россию, как государство - мы потеряем самих себя, как личностей, и станем рабами! Кого? Это уже отдельный вопрос. Но, может, кому-то нравится быть рабом - тупым болванчиком, которому нужно только хлеба и зрелищ?!
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
Какой общественно-политический строй в России?
43% социалистический
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть