Либералы оказывают давление на политику России через «Википедию»

Как «свободная энциклопедия» блокирует российские СМИ
6 августа 2019  16:53 Отправить по email
Печать

Популярный справочный ресурс «Википедия» ныне представляет собой площадку, при помощи которой российские либералы оказывают дополнительное информационное давление. Так, на ресурсе «свободной энциклопедии» в бан-лист попали несколько отечественных изданий среди которых ФАН, «Журналистская правда», Народные новости» и ФБА «Экономика сегодня».

Основным направлением Федерального агентства новостей является раскрытие истинной сути происходящего, которую либеральное движение зачастую искажает, подавая информацию однобоко, в выгодном для себя свете. Именно желание донести правду до общественности и стало причиной блокировки ФАН на «Википедии».

Такое решение бросило тень на имидж «непредвзятости» справочного ресурса, которую возводили в идеал создатели сайта. Что характерно, один из разработчиков сайта Джимми Уэйлс ранее уже ставил свои политические убеждения выше политики интернет-энциклопедии.

Так, в 2011 году Уэйлс покинул состав жюри немецкой премии «Квадрига», которую должны были вручить Владимиру Путину. Решение американского разработчика подтолкнуло коллегию жюри отказаться от вручения премии тогда еще премьер-министру РФ. С годами «независимый» ресурс приобрел ярко выраженную политическую окраску.

Создатели «Википедии» неоднократно подчеркивали, что на политику «независимости» их ресурса не способно оказать влияние ни одно правительство ни одной страны. Однако сама структура организации ресурса оставила лазейку для политических заказов. Если нельзя подкупить интернет-ресурс, всегда можно попытаться купить мнение колумниста.

Примечательна история столичного журналиста Андрея Графова, внесшего более 700 правок в статьи «Википедии». Интересно, что его коррективы касались в основном материалов по искусству и лишь косвенно сопрягались с деятельностью российской «демшизы». Однако аккаунт Графова был забанен за освещение событий не в либеральном ключе. Доводы о свободе выбора администрация проигнорировала.

ФАН постигла схожая участь. Рассматривая те или иные происшествия в объективном свете, информационное агентство было заблокировано на ресурсе «свободной энциклопедии» за предоставление читателям альтернативных источников информации. Стоит отметить, что попытка подавать информацию однобоко указывает информационный прессинг всей страны со стороны «Вики».

ФАН, презрев попытки давления, продолжит сообщать своей аудитории объективные и достоверные данные, изобличая двуличность российских либеральных деятелей.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и «Яндекс.Дзен».
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (1):

LAKH
Карма: 451
07.08.2019 09:07, #37042
Либералы меня забанили на Яндексе, из-за того, что разоблачал их брехню (фейки). Им все сходит с рук.
Подписывайтесь на ИА REX
Кто, на Ваш взгляд, достоин стать президентом России в 2024 году?
32.8% Путин Владимир
Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшие выходные, то за какую партию (организацию) Вы бы проголосовали?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть