КПСС и РПЦ – близнецы-братья: целились в СССР, а попали – в Россию

Бумеранг всегда возвращается: закон причин и следствий не знает исключений, а наказаний без вины не бывает
7 ноября 2018  13:00 Отправить по email
Печать

Так как я сам явлюсь православным христианином, то критика церковного духовенства для меня всегда является вопросом очень непростым. В данном случае для меня примером является дьякон Андрей Кураев, который критикует недостатки в управлении церковными делами именно потому, что вера не позволяет ему мириться с ними.

Есть формула, услышанная мною однажды от отца Андрея: "Истинность религии не определяется по фигуре привратника, стоящего у ворот храма". И это правильно. Потому что века истории Церкви показали, что привратники – просто люди, а значит, могут и заблуждаться, и ошибаться, и грешить. И память об этих грехах и ошибках есть предупреждение нам, потомкам, от повторения этих ошибок в будущем. Об одном из таких грехов я и хочу сейчас поговорить.

С лёгкой руки патриарха Кирилла в церковный оборот запущена формула, что испытания, выпавшие на долю русского народа в ХХ веке – это плата за отречение от Христа и от Государя. И пока мы не покаемся и не осознаем этот грех, не будет нам якобы пути в будущее, так как последствия «предательства» будут висеть на нас и не пускать.

Кирилл имеет в виду как предательство самодержавия как принципа, так и Государя Николая II как лица. Следствие – общее отступление от веры, обнаружившее себя в равнодушии к репрессиям в адрес Церкви, духовенства, верующих, к уничтожению храмов и преследованию всех, кто сочувствовал религии. Ну и ужасы вражеского нашествия и высочайшая цена за освобождение.

Я не могу ничего возразить этим словам – они кажутся мне справедливыми. Я согласен с тем, что есть такой грех, есть такая вина и есть плата за эту вину. Те, кто этого не понимает – безумцы гордыни. Но меня интересует другой момент.

Говоря о грехе предательства монархии, патриарх Кирилл не упоминает, что Русская православная церковь сама отреклась от Николая и от монархии, приветствуя февральский переворот. И если потом выяснилось, что это было ошибкой высшего руководства Церкви, то не грех это признать и показать пример покаяния. Тогда и к народу можно с этим обращаться. Как говорил преподобный Серафим Саровский: "Спасись сам – и вокруг тебя спасутся тысячи".

Но случай с покаянием по поводу ошибки с признанием свержения монархии – не самый главный в нашей истории. Был у руководства нашей церкви другой грех, оплата за который сейчас, подобно бумерангу, настигла их. Но они, похоже, совсем не поняли, за что им всё это послано. Поэтому небольшое пояснение требуется.

Как известно, наказаний без вины не бывает. Если на нас в ХХ веке выпали беды революции, двух мировых войн и одной гражданской, то и нападки на нашу Церковь выпали нам по грехам нашим. И если нам надо покаяться в охлаждении к вере, то и пастырям нашим есть за что каяться, раз такие испытания выпали на их долю.

Как известно, церковь Никона очень нехорошо поступила со староверами. Раскол вызван именно руководством церкви, а не теми, кто не принял "книжную справу". Именно этот раскол привёл в итоге к революции 17-го года и уничтожению храмов. Напомню, что именно староверы контролировали в качестве внутренних инвесторов экономику Российской империи и финансировали имперскую элиту для ее развала и отрчеченния от царя, что она и сделала. Элита – не народ.

Но не слышал я ни разу покаяния церкви перед староверами. Их мы ругаем за упрямство, но покаяния не было. Тем не менее, староверов не только критиковали, но и убивали. Массово. Эта кровь – на том руководстве страны и Церкви. И, значит, это требует покаяния. Может, оно и было – я просто об этом ничего не знаю. Не знают об этом и все никонианцы. Не знают и староверы. Раскол продолжает быть, и мы упорствуем в своём грехе непризнания своей вины. Да, прещения Никона отменены. Но нет официальной оценки массовым убийствам староверов. Расплата в виде бумеранга вполне естественна. Крах монархии и погром церкви безбожниками – плата за тот нераскаянный грех.

Вместо осознания причины, духовенство впало в претензию. Тяжкий грех утраты смирения и гордыни. Оно ненавидело советский строй. Понятно почему – но ведь речь идёт о христианах. Которые всё воспринимают как промысел Божий и проповедуют любовь к врагам и недругам, которые не ведают, что творят. И являются орудием Божьим в деле нашего вразумления. Нагорная проповедь требует не судить, подставить вторую щёку, не противиться злому, любить врагов своих и благословлять гонящих нас. Блаженны вы, говорил Иисус, когда воздвигнут на вас поношения и гонения, и лживо скажут про вас всякое худое слово, из-за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика награда ваша на небесах! Так ведь гнали пророков, что были прежде вас.

Но немощь человеческая оказалась непреодолимой силой. Вместо примера кротости и смирения в принятии судьбы, наши иерархи возроптали. Вместе с ними роптали и верующие. Те, кто в середине и конце 70-х слушали радио "Голос Америки", Радио "Свобода", Би-Би-Си "Глядя из Лондона" и "Немецкая волна", помнят, какими частыми и желанными гостями там были представители русской православной церкви.

Им давался эфир и они в микрофон, сопровождаемые сочувственными репликами ведущих, всячески критиковали Советский Союз, безбожную власть, и с удовольствием вкушали помощь Запада. Так руками РПЦ в России ломали КПСС. Но КПСС ломали лишь для того, чтобы сломать СССР. Можно сказать, что это были не наши священники, а священники РПЦЗ. Но сейчас мы едины, и я не помню, чтобы хоть раз, тогда или сейчас, такая позиция была осуждена патриархатом.

Спорили по позиции патриарха Сергия, но в целом в отношении к СССР была полная солидарность. Да что была – и по сей день в устах высшего духовенства СССР получает анафему. Так что наша РПЦ внесла весомый вклад в развал СССР, и нужно это открыто признать и покаяться. Или не покаяться, а записать это себе в заслугу.

Но тогда надо понять, что разваливая СССР, РПЦ разваливала своё конфессиональное пространство. Ведь это ясно как Божий день, что если СССР распадается, то рано или поздно Украина потребует автокефалии – и деньги здесь не помогут. И получит её, ибо Запад их в этом поддержит. РПЦ МП просто потеряют каноническую территорию, как только дружба с Западом перейдёт во вражду. Это и случилось.

РПЦ думала, что использует Запад в своих целях, но оказалось наоборот. Это Запад использовал РПЦ и предал. Поддерживая Запад против КПСС и СССР, РПЦ МП спилила под собой сук. Встав на место КПСС, РПЦ не успела насладиться властью, как получила от Запада то же самое, что раньше КПСС получала с помощью РПЦ. Подрывную деятельность и предательство. То, что теперь в Киеве сидит Варфоломей – это прямое следствие занятой тогда РПЦ позиции по отношению к СССР. За что боролись, на то и напоролись.

Предательство Западом верхушки РПЦ, кричащей "А нас за что?" – это прямое следствие предательства той России, что так не нравилась руководству РПЦ МП сначала в царские, а после и в советские времена. Как КПСС сдала свою страну, так же её сдала и верхушка РПЦ. Не приняли участь – получите усугубление проблемы. В этом плане КПСС и РПЦ – близнецы-братья. Целились в СССР, а попали – в Россию.

Теперь РПЦ в России травят из того же Запада руками неоязычников и перебежчиков православия, как в своё время руками РПЦ травили КПСС. Всё возвращается, закон бумеранга, закон воздаяния никто не отменял.

Что делать теперь в этой ситуации? Выводы. При СССР руководители РПЦ МП не могли не понимать, что они делают геополитическую диверсию не против богоборческой власти, а против Большой России как своей канонической территории. Если они этого не понимали, если думали, что у Запада есть цель помочь РПЦ укрепиться в России и тем самым укрепить Россию – тогда они глупцы, не имеющие права возглавлять самую крупную православную церковь мира. А если понимали и думали перехитрить дьявола, в том числе ватиканского, сев с ним наперегонки щи хлебать, то тогда их наказание вполне соразмерно вине.

"Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе..." Наши пастыри всегда забывали эти строки первого Псалма. И когда Никон устроил гонения на староверов ради геополитических соблазнов стать "как греки", когда греки уже были отравлены униатством, это положило начало всем бедам России. И когда на Русь повезли филокатолических "учителей" из Киево-Могилянской академии, охваченной поляками и Ватиканом, и когда требовал казней староверам, и когда не приняли наказания Господня и впали в маловерие и уныние, а потом и в иудин грех предательства - всё это единая цепь ошибок, грехов - назовите как угодно, но смысл не меняется.

Сперва предали Государя, потом Россию, захваченную атеистами, когда сидели на радиоголосах и кляли СССР, помогая Западу убить Россию. И когда приторговывали сигаретами и алкоголем, говоря, что добытые смутными способами деньги пустят на благое дело – тоже предавали. Это всё равно как торговать наркотиками и пускать деньги на строительство храмов. Кощунство и богохульство.

Можно стать лучшим другом буржуазии и вкушать сладость земной власти. Можно избраться патриархом с помощью голосов олигархов и князей мира сего. Можно утопнуть в мирской роскоши, ретушировать дорогие часы и отнимать квартиры с нанопылью. Можно брататься с папой римским и загонять под лавку всех, кто против экуменизма. Можно взять под защиту содомитов в рясах, изгнав тех, кто их обличает. Можно превратить Церковь Божью в финансовую корпорацию и, забыв прорехи в миссионерском авторитете, погнаться за экономической успешностью. Утонуть в хозяйстве. Забыв, ради чего призваны и чему служат.

Но Бог всё видит. Воздаяние неизбежно. "Не тако нечестивии, не тако, но яко прах, eго же возметает ветр от лица земли... Яко весть Господь путь праведных, и путь нечестивых погибнет..." За то, что Украина ушла в раскол, вина лежит на тех, кто сиживал на тех радиопередачах чужих радиостанций в середине 70-х годов прошлого века и с вальяжным видом рассуждал о гонениях на церковь в СССР, благословляя конец безбожной власти.

Оказалось, что с безбожной властью исчезла и власть РПЦ. Так бывает, когда спутал своих и чужих. Ошибся? Так покайся! Дай образец правильного действия! А если гордыня не позволяет, так сними рясу, сложи сан, освободи алтарь и уйди в монастырь, трудами, постом и молитвой грехи замаливать.

Осуждая, я свершаю грех. Но ещё большим грехом будет промолчать. Потому что не только иерархи Церкви делали это – мы все тогда делали это. Мы позволили развалить нашу страну и с увлечением слушали те голоса, принимая их за правду. Мы смехом поддерживали сатириков и чтением перестроечной прессы поддерживали предателей. Мы отстранением поддержали Беловежский фарс и с любопытством наблюдали, как сползает по флагштоку вниз красный флаг СССР.

Приводили детей поглазеть на расстрел Останкино и Верховного Совета. Очередями за ваучерами поддерживали чубайсовское разворовывание нашей экономики. Голосованием за Ельцина поддерживали появление НАТО на границах и будущую войну с Украиной. Всё это не кто-то нам сделал – мы это сделали сами. Те, кто тогда жил и в этом участвовал. Или не участвовал. Наша вина. Mea culpa.

Я каюсь в том, что участвовал во всём этом. Что слушал, читал, голосовал, верил, не протестовал. Соглашался. Прости меня Господи, прости меня, родившая меня ушедшая в прошлое страна, самое главное моё достояние, не оценённое мной в своё время по достоинству. Простите меня, деды, вынесшие на себе войну и спасшие меня от нацизма. СССР, твой пепел всегда будет стучать в наше сердце. За всё в жизни приходится платить. За молчание, за трусость, за глупость, за подлость. Все бумеранги всегда возвращаются. Истинно так. Аминь.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (10):

Mstislav
Карма: 999
07.11.2018 16:06, #32940
"КПСС И РПЦ – БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬЯ: ЦЕЛИЛИСЬ В СССР, А ПОПАЛИ – В РОССИЮ"
Уточним, именно КПСС - капитулянтская партия самоликвидации социализма-, но не ВКП(б). Прицел был дальний, РПЦ мечтала занять идеологическую нишу КПСС, но когда пришла возможность оказалось, что занимать не с чем, кроме пустословия

"Кирилл имеет в виду как предательство самодержавия как принципа, так и Государя Николая II как лица"
Самодержавия изжило себя, а Николай не даром получил приставку -"кровавый": в придачу к Ходынке умудрился втянуть Россию в Японскую, а затем в первую мировую, хотя все тот же Распутин умолял его этого не делать

"И когда приторговывали сигаретами и алкоголем, говоря, что добытые смутными способами деньги пустят на благое дело – тоже предавали"
И дело зашло так далеко, что граждане отреагировали на эту "торговлю" точным термином - кличкой "Курила"

"Так что наша РПЦ внесла весомый вклад в развал СССР"
А ранее, предав царя о котором теперь стенает, и в развал Российской империи - два раза не многовато ли будет для срока в 100 лет?

"Оказалось, что с безбожной властью исчезла и власть РПЦ."
Необходимо уточнить, а когда власть стала безбожной? Есть мнение, что после смерти И.Сталина в 1953 году, даты начала долговременного неотроцкистского переворота

"именно староверы контролировали в качестве внутренних инвесторов экономику Российской империи и финансировали имперскую элиту для ее развала и отрчеченния от царя, что она и сделала"
Mstislav
Карма: 999
07.11.2018 16:18, #32941
В ответ на комментарий Mstislav #32940 (07.11.2018 16:06)
Это не так, староверческий капитал взросший на духе сохранившейся общинности, когда общее ставили выше личного, таким образом противостоял экспансии МЕЖДУнародного капитала в Россию. Но возможности были не сопоставимы и поняв это, староверческий капитал начал помогать большевикам.

В заключение напомним: Никто не может служить двум господам: ибо, или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше. Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше((Мф.6:24) и
7 ибо вы сами знаете, как должны вы подражать нам; ибо мы не бесчинствовали у вас,
8 ни у кого не ели хлеба даром, но занимались трудом и работою ночь и день(по контексту - ФИЗИЧЕСКИМ), чтобы не обременить кого из вас, —
9 не потому, чтобы мы не имели власти, но чтобы себя самих дать вам в образец для подражания нам.
10 Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь.
11 Но слышим, что некоторые у вас поступают бесчинно, ничего не делают, а суетятся
12 Таковых увещеваем и убеждаем Господом нашим Иисусом Христом, чтобы они, работая в безмолвии, ели свой хлеб" (Павел, второе фессалоникийцам, Гл3, 7-12)
Mstislav
Карма: 999
07.11.2018 16:22, #32942
В ответ на комментарий Mstislav #32941 (07.11.2018 16:18)
Давно пора прекратить суетиться, есть СВОЙ хлеб и работать, в том числе подобно апостолу Павлу физически, на благо Родины и ее граждан.
10.11.2018 13:59, #32963
Связывание старообрядчества с революцией вообще не выдерживает никакой критики – это что-то новое в осмыслении причин, приведших к бунту 1917 г.! Св.прав. Иоанн Кронштадский в своих многочисленных воззваниях к верующим ещё задолго до революции, в 90-х г.г. XIX века, указывал истинные причины возможного осуществления революции – прежде всего ослабевание и часто вообще полная утрата веры и нераскаянность в своих грехах! Это потом уже всё это вместе взятое, как снежный ком, привело к революции, богоотречению, предательству Царя и, в конечном счёте, цареубийству! Старообрядцы даже до революции играли отнюдь не главенствующую роль в политике Российской Империи, это сейчас, с подачи В.В.Путина вдруг тема старообрядчества всплыла на повестку дня. Сейчас очень модным стало критиковать церковные власти по любому поводу и без повода – ну, как же, у нас же демократия, свобода слова, каждый, простите, м…дак (автора статьи отнюдь ввиду не имею) норовит что-то провякать против или в осуждение. А то, что это тяжкий грех , особенно верующие никогда не задумывались?! Да, оскудение веры есть, и прежде всего у иерархов, недаром же предсказано, что сам прп.Серафим Саровский восстанет из мёртвых в утверждение одного из главных постулатов православной веры – воскресения мёртвых, и прежде всего это воскрешение будет в назидание иерархам и пастырям овец православных, многие из которых действительно практически полностью утратили живую веру! Св.блж.Матрона Московская говорила так: «Зачем осуждать дру
10.11.2018 17:11, #32964
! Св.блж.Матрона Московская говорила так: «Зачем осуждать других людей? Думай о себе почаще. Каждая овечка будет подвешена за свой хвостик. Что тебе до других хвостиков?». А вообще во все времена Православная Церковь всегда говорила и говорит – всякая власть от Бога! Только одна власть – в наказание, а другая - в благословение! Наказание нужно со смирением претерпеть, а благословение – заслужить! Но во все времена есть молитвенное возношение, произносимое на каждой литургии при чтении сугубой ектинии: «Еще молимся о Богохранимей стране нашей, властех и воинстве ея, да тихое и безмолвное житиé поживем во всяком благочестии и чистоте.»!
10.11.2018 17:12, #32965
К сожалению, из-за сложностей с интернетом мой комментарий начинается именно отсюда, если что! Как написал досточтимый наш отечественный классик М.Ю.Лермонтов: «Смешались в кучу кони, люди…». Это я к тому, что логическая канва причинно-следственных связей в статье уважаемого автора представляет из себя полнейший винегрет! При чём тут покаяние иерархов РПЦ, а значит, и самой Церкви, за типа неправильную реформу Патриарха Никона?! При чём тут связь этой реформы и революции 1917 г., отстоящей от неё (т.е. от реформы) более чем на 300 лет?! При чём тут отдельные индивиды-священники, приходящие на прослушивание «Голоса Америки» к диссидентам, и вся остальная полнота Русской Православной Церкви?! При чём тут типа ненависть иерархов РПЦ к Советской власти?! К отдельным личностям типа дяди Ленина-Бланка – да, было (и осталось) вполне определённое отношение, лучше всего выраженное Святителем Тихоном, Патриархом Московским и Всея Руси в 1918 г. в ответ на сообщение ему о прорвавшейся канализации в мавзолее: «По мощам и елей!». А что тогда сказать о призыве на тот момент патриаршего местоблюстителя митрополита Сергия к верующим 30 декабря 1942 г. о сборе в приходах РПЦ средств на постройку танковой колонны им. Св.блгв.вел.кн. Дмитрия Донского, которую торжественно передали в 1944 году в войска (собрав при этом 8 млн.рублей!) и одновременном направлении новогоднего поздравления И.В.Сталину? Это так иерархи РПЦ «ненавидели» советскую власть?!
10.11.2018 17:13, #32966
Опять-таки, к богоборцам типа Хрущёва у церкви отношение адекватно его поступкам – он же хотел к 1965 году показать по телевизору последнего священника. Ну, что, показал?!?!?! А И.В.Сталин, наоборот, явился инициатором восстановления Патриаршества после прерванного наследия этого сана из-за репрессий против Церкви. Скажу больше, именно по настоятельной просьбе митрополита Илии, экзарха Гор Ливанских, переданной лично Сталину через верных людей, Иосиф Виссарионович прислушался к ней, и был совершён облёт Москвы и Ленинграда с чудотворными иконами Божией Матери, и было сказано ни за что не отдавать врагу ни эти святые для России города, ни также Сталинград, называвшийся до революции Царицыным, были возвращены многие священники, отправленные на фронт, и открыты многие приходы РПЦ, закрытые до этого при гонениях, в которых стали совершаться богослужения! Святым Сталина никто не называет, но верующие – не тупоголовые оболваненные попами рабы, типа ничего не смыслящие ни в истории, ни в политике! Кто так думает – наверное, сам человек предельно ограниченный, как бы ему самому не казалось обратное!
Mstislav
Карма: 999
11.11.2018 14:15, #32972
В ответ на комментарий МоняЗингельшухер #32965 (10.11.2018 17:12)
"При чём тут покаяние иерархов РПЦ, а значит, и самой Церкви, за типа неправильную реформу Патриарха Никона?! При чём тут связь этой реформы и революции 1917 г., отстоящей от неё (т.е. от реформы) более чем на 300 лет?!"
При том, что настоящее вытекает из прошлого, а будущее вытекает из настоящего. Реформы Никона икнулись для РПЦ в 1917 году, кроме того, "реформы" были интересны тем, что все староотеческие святые с их заветами и преданиями, которые были обязаны таковыми после реформы не являться, остались таковыми для РПЦ и после реформ, что и подтверждает своекорыстные цели рехформатизаторов.
13.11.2018 14:13, #32984
В жизни общества возникшая болезнь приводит к определённым результатам довольно быстро по меркам истории - иногда достаточно пройти менее чем четырём десяткам лет и болезнь либо побеждают, либо побеждает она, и весь тот гной и смрад (потому что обычно общественная болезнь протекает в очень тяжелых, обострённых формах, и в результате её течения возникает имеено гной, порождающий вонючий смрад), который она породила, вырывается наружу, пытаясь затопить всё и всех вокруг! Практически вся тысячелетняя история нашего государства свидетельствует именно об этом! А уж последние два века являются ярким этому подтверждением - после развала Российской Империи в 1917 году к 1941 году Советский Союз, как её преемник, уже был одной из пяти стран (Германия, США, Великобритания, Франция и мы), которые руководили миром! Прошло всего 24 года! После развала СССР прошло всего лишь 23 года, и мы снова, присоединив Крым, стали космическими темпами возвращать свой статус Сверхдержавы, без разрешения которой уже сейчас ни одна с..ка пикнуть не смеет! Поэтому говорить о том, что реформа Патриарха Никона привела через 300 (грубо говоря) лет к революции - не выдерживает никакой критики. Этот посыл просто притянут за уши в силу субъективного мнения об этом автора статьи! А уж говорить о том, что, якобы, типа староотеческие святые с их преданиями (интересно, какие это такие староотеческие святые, а ещё более интересно, что это за их предания) были забыты после реформы - это, простите, вообще полный бред.
Mstislav
Карма: 999
14.11.2018 16:11, #32989
В ответ на комментарий МоняЗингельшухер #32963 (10.11.2018 13:59)
"Связывание старообрядчества с революцией вообще не выдерживает никакой критики – это что-то новое в осмыслении причин, приведших к бунту 1917 г.!"
Ничего нового: старообрядческий капитал представлял собой национальный, противоборствующий с забугорным, силы были не сопоставимы и в итоге старообрядчество поддержало большевиков. А причины просты: руководство страны не справилось с управлением и допустило его срыв + заинтересованность и финансирование процесса подготовки революции МЕЖДУнародным капиталом

"(интересно, какие это такие староотеческие святые, а ещё более интересно, что это за их предания)"
А это и есть те святые и предания, которые почитались церковью до разкола, спровоцированного Никоном, и которые таковыми и остались для церкви после разкола - своих то не было
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
Какой общественно-политический строй в России?
43% социалистический
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть