Нападение США на Россию – это из области фантастики: мнение

15 июля 2011  17:43 Отправить по email
Печать

В России многие всерьёз обсуждают возможность, особенно после событий в Ливии, нападения США на Россию. По мнению политолога из Армении Гранта Микаэляна, такое развитие событий из области фантастики.

Подобная война, выглядящая в глазах обыкновенного обывателя чем-то вроде «войны миров» Герберта Уэллса сегодня является чем-то из сферы фантастики. Здесь даже не надо говорить о том, что США и с ресурсами Ирака и Афганистана (не говоря уже о Ливии, откуда они самоустранились) никак не справятся, что и говорить о России — это совершенно бессмысленно. Черчилль говорил, что «генералы всегда готовятся к прошлой войне». Это именно тот случай — цитируемые Вами военные эксперты продолжают готовиться к войне с западным миром и его политическим центром в эпоху холодной войны. И то же самое делают ястребы на другом берегу океана (5 лет назад в журнале Foreign Affairs была опубликована статья о том, что США могут уничтожить большинство российских ракет до запуска). Однако за последние годы голоса ястребов поутихли ввиду: а) нереальности подобных планов и б) их ненужности. Система ПРО так и не была построена, хотя дискуссии продолжаются до сих пор«, — рассказал политолог.

Он также напомнил, что согласие на сокращение ядерного оружия дали как США, так и Россия, хотя полного согласия по этому вопросу не было ни в одной из этих стран.

«Так, в США противники СНВ-3 говорили, что американцам нет нужды сокращать свой оборонный потенциал синхронно с Россией, поскольку российский все равно сократится с течением времени. В России высказывались алармистские прогнозы, что после ослабления „ядерного щита“ Россия окажется недостаточно обороноспособной и будет захвачена американцами. Надо учитывать, что и в России, и в США чересчур большое количество ядерных зарядов и средств их доставки, и по этому параметру обе страны превосходят всех остальных конкурентов многократно. Хотя в случае с Россией актуальным является вопрос дефицита безопасности, пустующих земель, экономического, демографического давления и пр., так что по мере сокращения ядерного щита стране необходимо будет восстанавливать неядерную мощь. А одни ядерные ракеты безопасность обеспечить не могут, иначе СССР, у которого их было больше всего, не расклеился бы по швам с кровавыми конфликтами и был бы в состоянии удержать сателлиты из своего лагеря какими-либо другими методами убеждения, когда силовой метод мог привести лишь к массовым репрессиям. Устоять перед ястребами СССР мог бы, если бы не испугался „звёздных войн“, а вот перед рок-музыкой и уровнем жизни не смог и дело не в пропаганде», — отметил Грант Микаэлян.

Напомним, недавно военные эксперты в редакции «Комсомольской правды» дискутировали, нападут ли США на Россию. Самый пессимистичный прогноз дал вице-президент Коллегии военных экспертов Российской Федерации генерал-майор Александр Владимиров. Он не сомневается, что Вашингтон положил глаз на российские недра. Поэтому США нападут на Россию, чтобы добраться до сибирских сырьевых ресурсов. По его словам, эта война может начаться через 10 лет. Поэтому России нужно немедленно наращивать военную мощь и не создавать дыр в ядерном щите. Только так Россия, по мнению экспертов, устоит против агрессивной политики «вашингтонских ястребов».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (3):

Zhazi
Карма: 5
15.07.2011 18:49, #676
))) представить смешно. Россию невозможно завоевать, поэтому США ее изнутри подтачивают. Нужно просто ждать пока США не распадутся на три-четыре части государства. Всем империям приходит конец, особенно авантюрным
xbroodax
Карма: 5
15.07.2011 19:04, #677
В ответ на комментарий Zhazi #676 (15.07.2011 18:49)
Вы знаете, Бжезинский тоже считает, что Россию трогать не нужно, поскольку она сама со временем развалится на несколько частей) Так и сидим друг напротив друга, аки бабка с дедом.
Алекс
Карма: 124
15.07.2011 23:45, #680
Хорошо, что это всего лишь одно частное мнение. Если бы наши военные думали бы так же, то на территории Армении вполне могла бы сейчас находиться Турция или что-то в этом роде... Ну, и Осетия с Абхазией выглядели бы по-другому.... по-американски.
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
93.2% Да
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть