Почему украинские СМИ молчат о судебных разборках украинских олигархов: мнения

В Лондоне начали судиться украинские олигархи
17 октября 2013  23:26 Отправить по email
Печать

Вслед за судебными разборками российских олигархов в Лондоне начали судиться и украинские олигархи. Эксперт ИА REX, политолог, историк, журналист, кандидат исторических наук, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов обращает внимание коллег-экспертов и читателей, что в украинских СМИ об этих судебных процессах ничего не пишут. «А почему украинские СМИ как-то не активно освещают подробностях процесса века, который сейчас проходит в Лондоне? Это я о процессе Пинчук-Коломойский-Боголюбов. Британская пресса параллели проводит с процессом " Березовский- Абрамович" и напоминает, чем кончил Березовский. Я так понимаю, что там очень интересные подробности всплывают! В частности, если верить документам суда, утверждает "Таймс", в 2003 г. троица, договариваясь о приобретении Укрнафты, решила вносить ежемесячно 5 млн. баксов в "специальный фонд..., который должен быть использован на следующую президентскую избирательную кампанию". Боголюбов и Коломойский утверждают, что 100 млн., которые они внесли в данный фонд, "были прикарманены мистером Пинчуком". Там еще много чего всплывает. Интересно, на политических ток-шоу украинских телеканалов данные заявления обсудят?», - спрашивает эксперт.

ИА REX: Почему украинские СМИ молчат о судебных разборках украинских олигархов в Лондоне?

Николай Салохин, профессор, доктор философских наук:

Это действительно ударная новость, о которой не только на Украине, но и в РФ молчок. Там всплывают нелицеприятные факты не только об украинских олигархах, но и о людях из окружения российских первых лиц

Юрий Юрьев, политконструктор:

Хорошо, что эксперт ИА REX, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов мониторит реальность на этом уровне и верно её оценивает. И действительно, этот процесс сопоставим по значению с процессом Березовский против Абрамовича, только масштаб поменьше, масштаб украинский. Потом посмотрим на выводы. Пока что Пинчук по-прежнему №1 у "Голдман Сакс", если это кому-то о чём-то говорит. За ним - консолидированные капиталы подведомственных ему олигархов и династии Кучмы, и их орбитальных группировок. И сам он более презентабелен в галактике Ротшильдов, чем похожий на шахида Коломойский или вообще русский Боголюбов. И если кто-то не поскользнётся в ванной, или не будут летать шальные пули, мы очень многое узнаем об Украине, как о том море, которое расступилось, чтобы кто-то провёл какой-то народ к евроинтеграции. Но будет особенно интересно, если Лондонский Процесс выявит степень соучастия олигархов в лоббировании реституций на Украине. Промышленной олигархии такая потеря половины или даже трёх четвертей страны - неинтересна. Зато такая потеря весьма интересна финансовой олигархии, как и любые потери, включая людские. А особенно, если документы на наследование реституторов рисовать и признавать в том же Лондоне...

Олег Фомин, журналист:

Скорее всего, этот фонд форма расплаты группы Приват за поддержку властью захвата контроля над Кременчугским НПЗ и вытеснения администрации аффилированной с Татнефтью. Интересная история, много нюансов может всплыть относительно прикрытия государством фактически рейдерских действий. , Возможно имеют место скоординированные усилия власти и заинтересованных бизнес структур чтобы тема не обрела должного интереса СМИ. Что касается Пинчука и Коломойского, то они и при дележе НЗФ использовали суды для давления на позиции друг на друга, но потом закулисно договаривались. Это к тому, что не исключено, что суд просто элемент торговли.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
93.2% Да
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть