Россия – Нидерланды: возвращаются старые традиции в дипломатической работе - око за око, зуб за зуб?: мнения

Следственный комитет РФ завел уголовное дело на лиц, которые проникли в московскую квартиру нидерландского дипломата. Как говорится в сообщении, два лица «применили в отношении него насилие...». Злоумышленники проникли в квартиру под видом электриков, избили Элдеренбоша, связали его лентой скотча, а затем скрылись. На зеркале в квартире дипломата злоумышленники оставили рисунок красной краской в форме сердца и надпись «ЛГБТ». Посол Нидерландов в России Франс Тиммерманс ранее уточнил, что Элдеренбош получил легкие повреждения и чувствует себя хорошо.

ИА REX: Возвращаются старые традиции в дипломатической работе — око за око, зуб за зуб или это случайно?

Лев Вершинин, политолог и историк, кандидат исторических наук:

По-моему, ответ лежит на поверхности... На самом деле, показывать свое недовольство правительству провинившегося государства не в европейских традициях. Мир мог рушиться, но персона герольда в Европе считалась священной и неприкосновенной. Как, к слову сказать, и в Великой Степи, — по крайней мере, там, где чтили заветы Чингисхана. Исключение составляли исламские страны: Оттоманская Порта, где послов мелких стран в случае обострения укорачивали на голову, а дипломатов великих держав сажали в Семибашенный замок, да еще (неформально) Иран при первых Каджарах (вспомним Грибоедова). Но это было давно, а нынче такие фокусы позволяют себе разве что власти мелких, диковатых тираний типа Катара, где пару лет назад, — в президентство г-на Медведева, — если помните, избили посла РФ, дав тем самым понять, что позиция Москвы по сирийскому вопросу Его Высочеству не нравится. А также, подражая им, власти стран ЕС, типа тех же Нидерландов, совсем недавно именно таким образом намекнувшие Кремлю, — в этом сходятся все эксперты, — что недовольны арестом «гринписовцев», нахально пытавшихся шкодничать в Арктике. Можно ли, однако, считать, что нидерландский дипломат избит в отместку за избиение дипломата российского? На мой взгляд, нет, и причин тому ровно три.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

• 23.10.13   Путин обсудил с премьером Нидерландов ситуацию вокруг дипмиссии в Гааге
• 22.10.13   Избиение голландского дипломата - это открытый, демонстративный ответ России Амстердаму: мнения блогеров
• 18.10.13   МИД России надеется на исчерпывающие меры по расследованию ограбления квартиры российских дипломатов в Гааге
• 18.10.13   Ограблен дом российских дипломатов в Гааге

Во-первых, весь смысл такой меры в том, что «наказание» осуществляется пусть и неявно, но от имени государства, то есть, его представителями; так было и в Катаре, и в Нидерландах, а г-н Элдеренбош побит неизвестными, и ответственность на себя не взял никто, а этот нюанс выхолащивают всю схему.

Во-вторых, учитывая оставленные в квартире голландца граффити, — красное сердечко и надпись «ЛГБТ», — в качестве первой и самой естественной версии сама собой напрашивается бытовуха: возможно, г-ну Элдеренбошу просто-напросто отомстил за измену один из тех, кого он соблазнил и покинул; возможно, конечно, и не так, но, по крайней мере, любой следователь, в первую очередь, будет отрабатывать именно эту версию.

И наконец, в-третьих, метод «око за око» категорически не в традициях России. Если даже в каденцию жесткого и решительного г-на Медведева вопиющее хамство со стороны ничтожного Катара не повлекло за собою адекватных мер в отношении представителей эмира в Москве, то уж в эпоху мягкого, незлобивого г-на Путина, — тем паче, коль скоро речь идет не о какой-то аравийской козявке, но о могущественных Нидерландах, — ничего подобного и ждать не приходится.

Короче говоря, есть все основания считать инцидент случайным совпадением. Или, если верно, что случайностей не бывает, Божьим промыслом. Безо всякого человеческого фактора. В связи с чем, думается, всем, полагающим Россию вовсе уж беззащитной и безответной, стоило бы учесть, что Бог не добр, но справедлив.

Михаэль Дорфман, писатель (Нью-Йорк, США):

Какие старые методы? При СССР ничего подобного никогда не слыхали. Было, что высылали дипломатов в ответ на высылку дипломатов, так это никто не отменял. Однако, чтобы в Москве избили дипломата — это то ли из времен хаоса 1918 года, а то и вовсе Смутное время.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Судя по стилистике исполнения акции — это такой своеобразный юмор. Вполне возможно на будущее назвать его «голландским» юмором.

Игорь Колесников, журналист и блогер:

В 70-х гг. американские морские пехотинцы, состоящие на службе в посольстве США в Москве, взяли за привычку по утрам бегать в майках и трусах по Москве, забегая на Красную площадь. Пробегая мимо Мавзолея Ленина, они кричали речёвку и хлопали в ладоши. Их раз предупредили не делать этого, второй, третий. И вот когда они побежали вновь, а дело было глубокой осенью, выехал эскадрон поливальных машин, который облил их ледяной водой с головы до ног. И в этот же момент подошли сотрудники охраны и попросили у раздетых мокрых чернокожих американцев документы. Когда документов не оказалось, то попросили сбегать за ними в посольство. Пока бегали и искали консула оставшиеся на площади «спортсмены» чуть не околели от холода. После этого случая, если американские дипломаты и появлялись на Красной площади, то только по особым случаям и для того, чтобы возложить венки к Мавзолею. Американцы всегда с уважением относились к советским дипломатам. Даже больше скажу — побаивались. Во-первых, у наших ребят всегда была отличная подготовка; во-вторых, понимали, что перед ними сильный и опытный соперник; в-третьих, в спорах у нас всегда были убедительные аргументы и высокий уровень культуры ведения переговоров; в-четвертых, они, несмотря на идеологическую промывку мозгов, считали нас равными и в-пятых, побаивались нашей «азиатской» хитрости. Знали — русские могут ответить весьма неординарно, нестандартно.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Ну а что делать — с дикарями надо разговаривать на их дикарском языке, ибо другого языка они просто не понимают. Почему я говорю о дикарях? Да потому, что только самые примитивные нецивилизованные люди, живущие по законам талиона («око за око, зуб за зуб»), а может даже, ещё не знающие и закона талиона, не понимают, что дипломат, посланник — это персона неприкосновенная. А Нидерланды, как заметил писатель и публицист Н. Стариков, сделали то, что не делала даже фашистская Германия: Германия напала на СССР, но нападать на советских дипломатов себе не позволяла. А раз голландцы ведут себя как дикари, то и отвечать им надо на понятном им языке. И тут нельзя не отметить, что подобные прецеденты уже бывали: так, почти десять лет тому назад польские скинхеды избили детей российских дипломатов. В ответ на это в Москве были избиты два сотрудника польского посольства и польский журналист. И сразу всё встало на свои места, и все успокоились — ибо все, кому надо, это дипломатический язык понимают. Надеюсь, и Нидерланды поймут. А не поймут — отключим газ. Или выпустим на арену Онищенко массового поражения — он не только трипсов в голландских тюльпанах найдёт, но и коровье бешенство в голландском сыре.