Кого не хочет обидеть официальная Варшава: мнения

Почему Варшава пасует перед украинскими неонацистами и отказывается признать Волынскую резню - геноцидом
31 мая 2013  00:48 Отправить по email
Печать

Варшава пасует перед украинскими неонацистами и отказывается признать Волынскую резню - геноцидом. На днях парламент очередного польского воеводства – Нижнесилезского - принял резолюцию по случаю 70-ой годовщины «Волынской резни». Сеймик воеводства Нижней Силезии в своей резолюции называет события 1939-1947 года геноцидом и призывает правительство страны 11 июля назначить Днем памяти жертв ОУН-УПА. Этот день в истории Польши называют «Кровавым воскресеньем». Именно в этот день преступления украинских националистов достигли апогея: 11 июля 1943 года были убиты 17 тысяч поляков (и граждан II Речи Посполитой других национальностей) и уничтожены 99 деревень. Но если местные власти в Польше смело называют действия националистов геноцидом, центральные власти страны всячески пытаются избежать этого. Правящая партия «Гражданская платформа» представила в Сейм проект резолюции, в которой в отличие от уже представленных двух других резолюций массовая резня поляков названа лишь «преступными действиями». Даже коалиционная Польская народная партия и то в своем проекте резолюции говорит о геноциде. Помимо этого, в отличие от правящей «Гражданской платформы», остальные три фракции в своих проектах призывают назначить 11 июля днем памяти жертв, погибших от рук ОУН-УПА. Правящая партия объясняет это нежеланием портить отношения с украинскими властями. Какой будет итоговая резолюция Сейма Польши, станет известно в преддверии 70-ой годовщины.

ИА REX: Так кого не хочет обидеть официальная Варшава?

Леонид Савин, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика»:

Вероятно, что Польша хочет избежать обострения с Украиной, так как признание геноцида может повлечь за собой требование компенсаций семей погибшим. Кроме того, Варшава во многих вопросах не является самостоятельной и вынуждена идти на поводу у Брюсселя. Именно там формируется практически вся внешняя политика стран Восточной Европы, которые примкнули к ЕС. Любые попытки проводить самостоятельную политику сразу же вызывают ответную реакцию евробюрократов, которые начинают закручивать гайки. В рамках долгосрочной политики по втягиванию Украины в свою зону влияния (также через такие структуры как "Восточное партнерство", где, по большому счету, взносы участников данного проекта расходятся по карманам чиновников из Молдовы, Украины и постсоветских стран Южного Кавказа) ЕС не выгодно поднимать вопрос геноцида в своих странах или вспоминать другие исторические неприятности. Предпочтительнее всем навязывать режим толерантности и получать от этого свои дивиденды (которые при удачном раскладе могут оказаться довольно неплохими).

С другой стороны, действия поляков вполне предсказуемы. Если националисты в Украине поднимали вопрос признания геноцида со стороны России в международных организациях, то почему это нельзя сделать тем же полякам? Ведь все факты запротоколированы и их невозможно отрицать, или сфальсифицировать, как фальсифицировали украинцы факты голода в Украине, подсовывая фотокарточки, сделанные в Поволжье и даже в США! Если партия власти в Польше сейчас предпочитает набрать в рот воды, то, возможно, это снизит рейтинг доверия к ней, а следующие силы, заступившие на ее место, все-таки осмелятся говорить об этом открыто с международных трибун.

Михаэль Дорфман, писатель (Нью-Йорк, США):

Существует юридическое определение геноцида, в Конвенции ООН от 1948 года. Все, что совершенного до того, не может расцениваться как геноцид, как скажем определения парламента Грузии, по поводу произведенного Россией геноцида черкесов. Варшава защищает свою собственную, довольно шаткую позицию. Решения Сейма по поводу геноцида могут послужить юридическим прецедентом для немцев и украинцев, депортированных с территории Польши. Это могло бы открыть ящик Пандоры по поводу требований реституций советского периода в Польше. Да и Армия Крайова, которой в официальной Польше отношение, как у украинских националистов к УПА, тоже замешана в военных преступлениях против украинского населения, которое можно попытаться квалифицировать, как акты геноцида. Так, что лучше оставить определения историкам, а не политической конъюнктуре.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Варшава не может перед кем-то спасовать - спасовать может только независимое государство, а Польша таковым де-факто не является. Вообще независимых государств сейчас в мире практически нет: независимой можно назвать лишь Америку (впрочем, с другой стороны и она очень даже зависит от мирового теневого правительства) и Китай. Все остальные государства зависимы, кто больше, кто меньше: скажем, такие страны, как Великобритания, Германия, Франция ещё имеют какой-то вес, ещё как-то влияют на принятие решений, а вот страны типа Польши являются полностью зависимыми лимитрофными государствами, и делают то, что им прикажет вашингтонский обком и брюссельский горком. Так что Варшава не пасует перед украинскими неонацистами, а выполняет приказ хозяев. А приказано им Волынскую резню геноцидом не признавать, ибо ссорить поляков с украинскими неонацистами вашингтонскому обкому и брюссельскому горкому не с руки: поляки и украинские нацисты на данном этапе должны быть союзниками и вести строгую русофобскую и антироссийскую политику.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
93.2% Да
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть