В условиях кризиса наличие врага позволяет сохранить власть

На текущий момент казахстанское Правительство, Акорда и в том числе Елбасы стоят перед нелегким выбором, как Илья Муромец перед камнем:

-- Налево пойдешь - коня потеряешь.

-- Направо пойдешь - голову отсекут.

-- Никуда не пойдешь - от голода помрешь.

Ультрасверхнизкие мировые цены на углеводороды в ускоренном темпе ведут Казахстан к системному, структурному и глубочайшему кризису. Если рискнуть и совершить очередную девальвацию, то в таком случае можно с высокой вероятностью ожидать ипотечную революцию
Если выйти из ЕАС и наглухо заколотить западно-северо-восточные границы, то Казахстан станет второй Украиной со всеми вытекающими последствиями.

Если ничего не делать и дальше тихо наблюдать, то в самое ближайшее время начнется массовое банкротство промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Чтобы я предпринял на месте Назарбаева, если бы у меня была бы власть? Выход из такого кризиса только один - это война.

Например Российская Федерация умело решает, а если точнее прячет от народа многочисленные внутренние проблемы за счет эскалации конфликта с Украиной. Особенно на тотально-информационном уровне. А вот Казахстан с кем может развязать войну?! Ведь не с РФ и не с Китаем же.

Тогда остается вариант, под каким нибудь предлогом напасть на Киргизию или вступить в затяжной приграничный конфликт с Узбекистаном. И повод кстати есть. Истек срок аренды Каракалпакстана. Но чтобы не довести ситуацию до фатального исхода, то предварительно негласно договориться с политическим руководством вышеуказанных стран, что мол все это будет имитацией, но выглядеть по настоящему, то есть не с мифическими, а с реальными жертвами людей, которые под влиянием пропаганды будут яростно убивать друг в друга и разрушением зданий и прочей инфраструктуры с обеих сторон.

Ведь, что самое главное нужно сделать? Это то, чтобы народ, озлобленный от собственных неудач, ошибок и бед видел своим врагом, источником своей неустроенности кого угодно, но только не власть и чтобы ни в коем случае не пошел против системы.

Раньше как-то удавалось негатив народа переориентировать на спойлерных политиков либерального толка вроде Абилова Булата и Жармахана Туякбай. Потом они стали уже бесполезными. На каком то моменте выгодно было раскручивать казнацпатов. Но и сейчас они становятся невостребованными. Уже не удается сплотить народ против казнацистов, таких как Мұхтар Тайжан, Жасарал Куанышалин и исламских религиозных экстремистов, которые искусственно выращены как цветы в недрах конторы по поручению Акорды. Даже я, возможно, кем-то выдуманный или в темную используемый проект, который на себя оттягивает от власти весь общественный негатив всех казнацпатов-русофобов, уже практически исчерпал свой ресурс.

Теперь Казахстану, а если быть точнее властям нужно придумать для своего народа другого врага. Более серьезного и конкретного. А на такую роль неплохо может подойти соседнее государство.Так пройдет год-два после начала вооруженного конфликта, смотришь, а уже как бы и цены пойдут вверх на нефть.А там уже можно опять заниматься обычными делами.

Полагаю, у нефтепрайсозависимого Баку тоже особо без вариантов. Ведь не станет же Азербайджан воевать с Ираном или с РФ. Даже понарошку. Как выход из сложившейся ситуации, это осуществить агрессию в отношении Армении. Я вот по себе знаю, что когда не мог своим сотрудникам выплатить заработную плату за 3-4 месяца и в тоже время, чтобы они не уволились от меня и не ушли у более лучшим работодателям, чтобы взамен не воровали на заводе и сохраняли мне лояльность и субординацию, мне приходилось регулярно и целенаправленно придумывать врагов, демонизировать какого нибудь нерадивого чиновника, внушать всему трудовому коллективу, персонализировать внутренние проблемы на происках внешних сил, например в отношении конкурентов. Для пущей серьезности, организовывал войну, в виде митингов, переписки, жалоб, демаршей, да, что угодно. И таким образом я негатив убирал от себя. А хотя причина была во мне, что основная причина всех бед и проблем, это было во многом благодаря тому, что я вот такой сякой, не эффективный управленец.

Наличие врага позволяет сохранить власть в условиях кризиса. Чем глубже кризис, тем востребован более серьезный и мощный враг.

****

Заранее ко всем. Особенно к моим перманентным идеологическим оппонентам. Слишком серьезно не воспринимать текст и не читать мои размышления с лупой в руках, в поисках нарушения статей уголовного кодекса. Прошу отнестись проще, как к чтению какой-нибудь художественной литературы, где название стран лишь как совпадение и не более.