18+
За копеечку: Брюсселю понравился отход официального Минска от Москвы
Сирийское государство спасли, что дальше?
Москва сняла вопрос о Нагорном Карабахе с повестки дня Турции и России
Патриоты — Лукашенко: Авторы ИА REGNUМ не заслуживают уголовного наказания
Принимать ли главу МИД Британии в Москве?

Как Лукашенко победил в «газовой войне» с Россией

Евгений Семибратов
12 октября 2016  08:59 Отправить по email
В закладки Напечатать

Развитие структурного кризиса в экономике России наносит сильный удар по основным экономическим партнёрам нашей страны. Белоруссия не является исключением. В хозяйственной системе СССР Белоруссия не обладала самодостаточной экономикой как РСФСР, УССР или КССР, а играла роль «сборочного цеха» для всего Советского Союза. Таким образом, стартовая площадка независимой Белоруссии толкала её к развитию интеграционных проектов в рамках СНГ, в первую очередь, с Россией.

Пик российско-белорусского торгового оборота был достигнут в 2012 г., составив $43,8 млрд. С тех пор произошло фактически двукратное падение этого показателя. Высокий уровень экономического сотрудничества позволил руководству Белоруссии стабилизировать свой национальный бюджет, однако резкое снижение торгового оборота с Россией значительно осложнило финансовое положение Минска. Страна остро нуждалась в финансовых поступлениях, которые она уже не могла получить от сотрудничества с Москвой. Важно отметить, что если на волне кризиса в 2014-2015 гг. Белоруссия сохраняла положительное сальдо торгового баланса, то по итогам первой половины 2016 г., даже учитывая значительные доходы страны от транзита российских товаров и сырья в Европу, оно уже стало отрицательным (-$500 млн). Этот результат стал худшим за последние 5 лет. В 2016 г.  Белоруссия вновь вынуждена искать новые источники доходов. Для выполнения этой задачи было использовано действующее правовое поле ЕАЭС, а именно власти Белоруссии сосредоточилось на решении двух задач:

  • поиске инструментов по снижению таможенных ставок на готовую продукцию в рамках ЕАЭС;
  • Белоруссия начала добиваться от России снижения цены на газ с «контрактных» $132 до $73 (внутрироссийский тариф).

По вопросу пересмотра ставок Единого таможенного тарифа ЕАЭС Минск собирается обратиться в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК). Руководство страны аргументирует своё желание тем, что после вступления России и Казахстана в ВТО белорусские производители оказались в заведомо проигрышных условиях, так как их деятельность регулируется невыгодным таможенным режимом ЕАЭС. Завершение переходного периода после вступления России в ВТО влечёт за собой вынужденное снижение экспортных ставок на готовую продукцию из-за рубежа, а прямая конкуренция с производителями из-за пределов ЕАЭС является фактически невыполнимой задачей для многих белорусских товаропроизводителей, что ведёт к подобным проявлениям лоббистских групп в республике.

Требование Белоруссии снизить цену на газ – не только позиция государственных властей, заинтересованных в стабилизации экономической ситуации, но и местных товаропроизводителей, которые предполагают за счёт снижения цен на газ повысить свою конкурентоспособность на рынке ЕАЭС. Белоруссия успела накопить перед Россией задолженность на общую сумму более $300 млн. Следует отметить, что после успешного визита президента Лукашенко в Китай, где Минску были обещаны значительные ассигнования, тактика Белоруссии в переговорах с Россией сильно изменилась.  Белорусское руководство перешло к открытому шантажу. Появилась информация о предстоящем повышении с 11 октября 2016 г. тарифов на транзит российской нефти через территорию республики. Увеличение стоимости транзита в 1,5 раза может поставить под вопрос рентабельность транспортировки российской нефти в Европу. Лукашенко пригрозил, что ограничит участие Белоруссии в интеграционных проектах России.

Россия, согласно заверениям белорусской стороны, оказалась вынуждена вновь пойти на компромисс. Можно сделать вывод, что шантаж Минска вновь удался. Необходимо отметить, что Кремль снижение цены на газ для Белоруссии не признает. Фактически Минск добился большего в этом газовом споре, чем Москва. Конечно, Белоруссия признала факт наличия невыплаченного долга за поставленный российский газ в размере $300 млн, однако в дальнейшем реальная закупочная цена на российский газ будет значительно снижена. Разработан следующий механизм снижения цены – Минск платит «Газпрому» по российским тарифам, а разница в цене газовой корпорации возмещается из российского государственного бюджета. На эти цели Россия закладывает до конца 2016 г. 25 млрд рублей, на 2017 г. 56 млрд рублей. В очередной раз в газовых войнах с Белоруссией российское руководство было вынуждено пойти на значительные уступки. Причины уступок кроются в том, что экономические приоритеты приносятся в жертву политическим интересам.

Отметим, что «батька» научился зарабатывать на политических интересах России, используя их на переговорах в качестве «точек уязвимости». К сожалению, у Москвы пока нет политической воли, чтобы положить конец подобным выпадам нашего союзника. 

Евгений Семибратов - эксперт Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, специально для REX

Комментарии читателей (8):

chehov
Карма: 49
12.10.2016 10:56, #30685
Дайте вспомнить, когда белорусская позиция не была связана с шантажом? Никогда? В том печаль, что все кто "свои" - все прохиндеи, а все кто "союзники" - волки. Одни предадут, другие съедят при первом же случае.
sergeev
Карма: 929
12.10.2016 11:58, #30687
У "Москвы" нет политической воли признать братьев-белорусов, никогда не предававших Россию, своими союзниками, а не "партнёрами", где сильнейший ведёт себя по-волчьи (по Медвежьи).
Ох, как трудно Батьке!
Kosmopolit
Карма: 0
12.10.2016 13:18, #30688
В ответ на комментарий chehov #30685 (12.10.2016 10:56)
Вам напомнить о "молочных", "сахарных" и иных войнах, инициированных Россией? Или о перекрытии газа зимой в нулевых годах из-за смехотворного долга в 180 миллионов, погашения готорого "Газпром" не согласился ждать всего лишь неделю? Или Вам напомнить, кого предавала Россия?
Kosmopolit
Карма: 0
12.10.2016 13:19, #30689
В ответ на комментарий sergeev #30687 (12.10.2016 11:58)
Люто плюсую!
lebedin
Карма: 167
12.10.2016 17:00, #30691
Лукашенко всего лишь отстаивает интересы СВОЕЙ страны.
И если, как считает г-н Семибратов, он делает это вполне успешно, - то за братский народ можно только порадоваться. (Кто бы так заботился об интересах россиян!)
Череда предательств, совершённых Кремлём в последние годы, ясно показывает всем нашим нынешним и потенциальным союзникам, ЧЕГО от "этих" можно ожидать.
Речь не идёт об идеализации "Батьки". Но глядя на нашу (пардон за мягкость выражения) "свору мародёров", хочется пожелать ему успехов.
sergeev
Карма: 929
13.10.2016 02:44, #30692
В ответ на комментарий lebedin #30691 (12.10.2016 17:00)
Целиком присоединяюсь!!!
Алекс
Карма: 51
14.10.2016 13:16, #30695
В ответ на комментарий sergeev #30692 (13.10.2016 02:44)
Категорически не разделяю ваших мнений! Кого и когда Россия предала? Именно предала, а не имела возможности отреагировать на чьи-либо ожидания. К тому же подмена понятий "народ" и сумасбродный "батька", якобы там отстаивающий "народные интересы", - это же две большие разницы! Имхо.
sergeev
Карма: 929
14.10.2016 23:16, #30697
В ответ на комментарий Алекс #30695 (14.10.2016 13:16)
Как будто никто здесь не говорил, что Россия кого-то предала. Да и для меня это слишком ёмкое и дорогое понятие, чтобы приписывать ей "предательство" кого-либо. Лично я никого и никогда не предавал, и я чувствую себя частицей России. Россия и РФ - для меня слишком разные понятия. И я не не отождествляю Россию с руководством РФ. Я слишком хорошо знаю, что произошло в 91-93 гг. С 93-го РФ полностью перешла под внешнее управление. Череда предательств наших союзников была определена госдепом и проведена через "органы власти" РФ. Так что не Россия предала всех и всё.
А не о братской, с позиции доллара политике "руководства РФ" в отношении Белоруссии очень хорошо здесь напомнил Kosmopolit.
RedTram
Loading...
Новости net.finam.ru
География
МИР
РОССИЯ 
Центральный ФО
Приволжский ФО
Северо-Западный ФО
Северо-Кавказский ФО
Южный ФО
Уральский ФО
Сибирский ФО
Дальневосточный ФО
По каким критериям Вы измеряете эффективность Правительства России?
57.6% Стоимость продуктов питания на прилавках
Новости партнёров