"Основные задачи нынешнего государства заключаются в том, чтобы охранять свою целостность и пополнять бюджет. То, что функции государства свелись к охранительным и фискальным, отражается и на работе бизнеса. Бизнес заботится об увеличении частной или корпоративной собственности и своего капитала, крупный и банковский при помощи государства, мелкий и средний - без помощи государства. Каждый сам за себя". - так видит отношения государства и бизнеса архангельский предприниматель, выпускник Архангельской школы публичной политики Николай Лыбашев. Своим мнением о том, к чему приводят такие отношения, он поделился с корреспондентом ИА REGNUM Новости:
"Российское государство можно воспринимать как своеобразную корпорацию - это монополист, собственник практически всего: земли, недр, власти, лесов, полей и рек, и даже, фигурально выражаясь, проживающих на его территории людей, - проводит аналогию предприниматель. - 20 лет назад бизнесу, вроде, дали зелёный свет, но все ли успели попасть в "зеленую волну"? Она длилась недолго, и, судя по всему, была признана неудачным экспериментом. Сейчас земля в свободном обороте не находится, недра тоже, власть - абсолютная монополия государства, налоговая система направлена прежде всего на формирование федерального бюджета, а регионы и муниципальные образования просят у центра дотации, как и прежде. Какой выход у тех, кто не имеет ни полномочий, ни средств? "Пустым мешкам трудно стоять прямо", вот и прогибаются, кто больше прогнётся - тому и шуба с барского плеча. Для России это привычно, но о развитии и просто о нормальной человеческой жизни в таких условиях можно забыть, - считает предприниматель. - О прогрессивной шкале налога, налогах на роскошь, природной ренте у нас даже не говорят. Государство не стимулирует людей работать и богатеть и не просто не помогает, но и всячески мешает этому нормальному, естественному процессу. В России работают не для того, чтобы жить, а для того, чтобы выжить. НДФЛ уплачивают даже те, кто получает МРОТ. Почему, например, не освободить от уплаты НДФЛ при годовом доходе физического лица до 500 тысяч руб.или до 1 млн., а всё, что свыше взимать по прогрессивной шкале? Мне непонятно, почему такое решение не хотят принять. Это было бы принципиально верным шагом. Но у нас людей и предприятия бьют за ошибки, а не поощряют за успехи. А это плохо - нет перспективы, уверенности в будущем, да и будущего тоже нет. Соблюдение законодательства не гарантирует безопасность бизнеса, не способствует росту капиталов, в любой момент можно стать неугодным и потерять даже те гроши, что заработал".
По мнению Николая Лыбашева, в любом государстве люди - это клетки государственного организма, а бизнес - это кровеносная и опорно-двигательная системы. Не банки, не нефть и не газ кормят и одевают людей, это делает мелкий и средний бизнес. "Некоторые проблемы предпринимателей еще пытаются решить в муниципальных образованиях районного и городского уровней, а в областных центрах и на уровне федерации - уже нет. Но, увы, полномочий в формировании местных бюджетов и налоговых льгот маловато, да и воли большой в этом чиновники не проявляют, а государство с настойчивостью, достойной лучшего применения, живёт по принципу "не давать и не пущать", не осознавая, что рубит сук, на котором сидит, разрушает свою собственную кровеносную и опорно-двигательную систему. "Государство пухло, народ хирел" - не нами сказано, но актуально до сих пор".
На вопрос о том, может ли государственная политика в отношении малого бизнеса привести к социальным волнениям он ответил: "Вряд ли. В последнее время много говорят о социальной напряжённости, возможных выступлениях... Мне кажется, вряд ли это случится. Время не то, да и люди уже не те. Ни молодая российская буржуазия, ни пролетариат, ни крестьянство уже не способны хоть как-то противостоять государству. Люди на активный массовый протест и длительную борьбу за свои права не способны. Увы и ах, за всё надо платить".
Комментарии читателей (0):