18+
Двойные стандарты тбилисских политиков держат Грузию в 90-х годах
«У Росгвардии достаточно ресурсов для поддержания порядка на Кавказе»
«Нельзя запрещать встречи депутатов с избирателями в зависимости от желания федеральных и местных властей»
Перенос митингов Навального может принести неприятные сюрпризы в регионах
Япония пытается «закрыть» застарелый конфликт с Россией
Экспертное мнение
Наши партнёры
Региональные комментарии Западная Русь
«Академия русской символики «МАРС» Грузинформ
Комментарии к материалам сайта ИА REX - ИА REX
Soslan Gotoev 24.03.2017 12:38
Двойные стандарты?! Я бы сказал тройные! Честно говоря нельзя называть политиками людей, которым платят за дерзкие слова. Они как интернет-тролли, только с галстучком (чтоб пожевать). Собственно это смысл их существования,если Грузия начнет мирный диалог с Ю.Осетией, то им не найдется места.
sergeev 23.03.2017 18:22
И добавлю. Что касается подковёрной "нетолерантности" академиков - мне о такой их ипостаси ничего не известно. Во всяком случае это не про Е-бург. Наши - точно любят власть (традиционно, или нет, - не берусь судить). Но это, возможно, из числа прикормленных. Не все на виду.
Вот исключения есть. Как раз в 14, по-моему, году, когда Академию переламывали через колено, видел интервью с Г. Месяцем - не забыть выражение его лица - переживание страшного горя.
К академикам круга Примакова никогда не имел доверия.
sergeev 23.03.2017 09:00
Так.
С ЕдРос всё понятно - сама пишет, сама принимает. Мне теперь интересно одно: покинет ли фракция КПРФ зал Думы перед голосованием?
sergeev 23.03.2017 08:29
Решил-таки сам набрать "значение слова путь". До этого - не имел нужды. Мне сразу стало "плохеть". Быстрей закрыл страницу...
sergeev 23.03.2017 08:19
Спасибо за ответ!
Я могу только принять к сведению эти версии. Я часто, по внутренней необходимости, обращался к "компетентным источникам", и отнюдь не по ходовым словам и выражениям, - результаты меня весьма часто не устраивали. Сколько афторов - столько и толкований. Встречал просто чудовищные. Где-то у меня должна быть ссылка на одну из таких, произнесённую в эфире бородатым спецом из института русского языка. Это окончательно подорвало у меня доверие к "официальной науке".
Недавно вот, забыл по какому поводу, заинтересовался происхождением выражения "рубить с плеча". Сунулся во всемирную помойку. Ужас! Сколько, оказывается, умников, которые рвутся из одежды, объясняя значение этого выражения. Были и такие кто не понимал значения. Но ни одного 100% объяснения, хотя, казалось бы - чисто русское выражение. Зато солидных объяснений, что "с плеча" - наречие, поэтому пишется слитно, нашлось предостаточно. Тут мне на форуме "подвернулся" товарищ, написавший "сплеча", и я "отыгрался" на нём.
Никогда не считал себя спецом по русскому и не имел больше четвёрки, но ныне попёрли уже не только троечники, но и двоечники. И не только по русскому.
А вот попробуйте найти происхождение слова "путь". Уверен - не найдёте. Либо найдёте множественность версий "спецов". Тут обычный "путь" ведёт не туда...
Кукушонок 22.03.2017 22:41
http://mech.math.msu.su/~apentus/znaete/slova/t.htm :::
[Исконно русское слово, производное от слова "товар" (первоначально "товарищ" - компаньон по торговле). Существует также версия, что из тюркских языков было заимствовано сложное слово целиком (tavar -- имущество, is`` -- друг).]
Товар -- 1) предназначенный для обмена или продажи продукт труда, имеющий потребительную стоимость и стоимость; 2) всё то, что является предметом торговли, купли-продажи. [Слово является древнерусским заимствованием из тюркских языков (ср. уйгурск. tavar, чагатайск. tavar, монг. tawar (имущество, скот))]

Дальше не скрёб. Но единственный найденный академический источник - Фасмер, - согласен со мной. Так что считаю - ушкуйник.
Кукушонок 22.03.2017 22:39
У Вас :::
"А вот с чем я точно с Вами не согласен - это что слово "товарищ" происходит от "товар". Просто у них "общий предок" - слово war."
ОТВЕЧАЮ :::

В 26-ом томе БСЭ слово "товарищ" отсутствует - после "товар" сразу идет "товарищеский суд".
В онллайн-версии Большого энциклопедического словаря и в онлайн-словаре Даля слово "товарищ" тоже отсутствует.
В онлайн-словаре Ожегова описываются значения слова, но не его этимология.

https://ru.wiktionary.org/wiki/товарищ :::
Происходит от общеслав. формы *?, ср: др.-русск. товарищь (Сборн. Кирилло-Белоз. мон., ХV в., также у Афан. Никит. 10, Домостр. К. 70), товарыщ (Котошихин, часто). Ср.: укр. това́рищ, белор. това́рыш, словенск. tovȃriš, чешск. tоvаrуš, словацк. tovariš, польск. towarzysz, в.-луж. towarš, н.-луж. towariš. Обычно объясняется из тюрк., ср.: тур., чагат. tаvаr «имущество, скот, товар» (см. товар) +еš, iš «товарищ». Др. тюрк. этимологию предлагает Рясянен: от чув. tavra «по кругу» + iš «спутник»). Неприемлемы попытки доказать исконнослав. происхождение. Использованы данные словаря М. Фасмера;

http://new.gramota.ru/spravka/hardwords?layout=item&id=25_118 :::
Согласно "Этимологическому словарю русского языка" М. Фасмера (М., 1987) обычно происхождение слова товарищ объясняют из тюркского tavar - `имущество, скот, товар`. Другая тюркская этимология: от чув. tavra `по кругу` + iš `спутник`.
Efim 22.03.2017 20:05
Воспроизвожу сказанное: "На самом деле РФ - это учреждение, призванное управлять делами России".
А Вы мне приписываете мысль о том, некое государство управляет учреждением по имени РФ. Неужели Вы не видите разницу?!
sergeev 22.03.2017 17:44
Обычно приходят сообщения после обновления "ленты". Но же не обновляется она днями и неделями!
"Странный диалог" - зато не "страшный". С удовольствием читаю Вас. Повторю - нет у нас разногласий! Ни по политике, ни по теологии. Мы престо находимся в разных точках отсчёта - как географических, так и философских.
Ну, ей-Богу!
Ну, и манера у меня, видимо, дурацкая - закручивать образность во вред ясности. Это не специально! Это как одесситы хохмят, когда говорят совершенно серьёзно.
Про эту "кочку" скажу "прямой речью", как рекомендовал т. Бывалов двум новогодним клоунам: либеральная оппозиция (болотная) и то, что называется властью в РФ, суть два явления одного происхождения. Коды генетические совпадают на 99,99% Как и две ипостаси, сами понимаете какого явления. Поэтому никак не могу считать, что "болотники" копают под власть. Оба явления, обе ипостаси копают в технологическом единстве под остатки, сами понимаете чего.
Ну подумайте - кто "снял" Кудрина? Обе ипостаси убедительно говорили, что Кудрин - "человек их команды".
Ох уж этот капреализм! Я не берусь решать, из "какого гнезда" Колядин. Важно другое - приблизит он новый Октябрь или нет.
А вот с чем я точно с Вами не согласен - это что слово "товарищ" происходит от "товар". Просто у них "общий предок" - слово war.
sergeev 22.03.2017 16:40
Согласен. К академической науке лично у меня - такие же претензии. Аполитичность - это очень вежливо сказано. На задних лапках пуделем стоят академики перед властью. Им урезают, их "оптимизируют", а они ещё больше "стараются".
По оценке состояния науки и отношения к ней власти я полностью доверяю академику Алфёрову. Он, в отличие от "пуделей", говорит что думает. Тоже - "осколок империи"... А кругом - тлен и растление. И малых и старых.
lebedin 22.03.2017 14:48
Эль-Мюрид: Все более очевидно, что к происходящему сейчас обвалу на севере Сирии и Дамаске Турция имеет самое непосредственное отношение. Из Турции в Сирию перешли порядка 10 тысяч боевиков, прошедших обучение в лагерях на ее территории, и присоединилсь к группировкам, атакующим сейчас Хаму, Латакию и Алеппо.

Эрдоган абсолютно точно не будет молча принимать дружеские "подколки" от России и Сирии, когда его просто "кинули" с Манбиджем, перекрыли ход на юг к Евфрату и создали коридор для курдов, недопущение которого и было реальной целью "Щита Евфрата".

Интересно, отдавали ли себе отчет в Кремле, что эта война - не для спринтеров? Никакого "пришел-побомбил-победил" не будет? И что эта война будет пылесосом втягивать в себя все новые и новые силы?

22.03.17 16:44 - Сообщение отредактировано модератором

Pavlenko.V 22.03.2017 09:29
Все верно. Только это половина правды. Вторая же ее половина заключается в том, что "нетолерантность" академиков к власти (которая является общим типологическим признаком интеллигенции как прокладки, виноват, прослойки) позволяет внешним силам активно использовать их в своих целях, эксплуатируя их "внеполитичность". Так было всегда. И хрестоматийный пример с участием в Римском клубе академиков Капицы, Богомолова, Федорова, а затем и Примакова, вслед за которым в "почетные члены" записали Горбачева, - тому порука.
Ничего не меняется и в наши дни. Вместо того же Примакова академиком РАН избран Киссинджер, с задачей превращения Академии в "штаб революции". Это не отменяет тех глупостей, которые наделала власть (одно ФАНО чего стоит), но оставляет к академическому сообществу немало вопросов.
Или я что-то передергиваю или перевираю?
sergeev 22.03.2017 05:25
Да, - "пока ещё не поздно"...
Пока "Кириенко" не ликвидировал оставшиеся рудименты государственности в нынешнем аппарате управления Российской Федерацией.
Кукушонок 22.03.2017 02:06
Странный у нас Вами, Алексей, в этот раз диалог получился. Очень странный.
Я Вам про то, что аФтАр завирается, а Вы мне про какие-то кочки, Абрама и бревно. Не зацикливайтесь так на неприятии темнейшего. Тот факт, что аФтАр бреше (укр.) никак не связан с темнейшим и нашими разногласиями в его оценке.

Теперь по затронутой Вами теме - "А жаль, однако, что практически не работает обратная связь".
Это действительно странно. Не знаю, как у Вас, но у меня в настройках профиля есть боксик "Получать сообщения о новых комментариях на почту" и я в нем держу "галочку", но уведомлений НЕ получаю. Как, что и почему остается загадкой.
Але маємо те, що маємо.
sergeev 21.03.2017 21:08
Я (как в том анекдоте) "не перепутал". Скомпилировал из последнего абзаца, сейчас перепроверил - всё точно.
Efim 21.03.2017 20:38
Да, сайт ИА REX - это приличная площадка. Однако она не слишком посещаемая.
"Вы упорно твердите о неком "государстве", которое управляет "учреждением" по имени РФ, да ещё "с позиций силы".
Вы все перепутали. Я говорю, что делами нашей страны - России управляет государство. А государство - это типичное учреждение. Правда, в отличие от нормальных учреждений у РФ нет явного учредителя...
Chernysh649 21.03.2017 14:37
Лично я очень сомневаюсь в честности всей этой партии! Где скандал-там едросы, если вор в думу затесался-едрос. Хотя там все партии сделаны кремлём, вернее его обитателями. А там кто? Едросы. Кто идиотские антинародные законы шлёпает? Едросы.
sergeev 21.03.2017 14:06
Разрушение России продолжается.
В Е-бурге УрО РАН без боя сдали старинный особняк, где много лет размещался Институт истории и археологии.
Теперь памятник уже 3 года пустует, а его территория оттяпывается лопером-застройщиком.
Ранее особняк занимал(о) ОблОНО, поэтому в нём до сих пор сохранились подлинные интерьеры. Здание "снималось" в фильмах "Приваловские миллионы" ("хозяином" его был В.Стржельчик), "Не имеющий чина"(о М.В.Фрунзе).
Теперь живописную усадьбу уничтожат, а внутренности здания выскоблят от подлинной истории.
А Свердловскую киностудию уже уничтожили.
Урал - это ведь только при Сталине он был опорным краем державы...
sergeev 21.03.2017 12:22
Перешёл по этому адресу. Сразу возникло желание бежать оттуда.
На что Вы рассчитывали там, на какую реакцию?
Лишний раз убедился, что ИА РЭКС - очень приличная площадка, хотя Вам и тут достаётся.
Вы коснулись очень больной темы - рассмотреть юридические аспекты "Украина-Крым-РФ".
Даже я не сунулся бы обсуждать эту тему в толпе митингующих.
Повторю ещё раз. С позиций правил игры (понятий), принятых беловежской бандитской сходкой при разделе-грабеже СССР, -"оттяпывание" Крыма есть нарушение воровских договорённостей (понятий). В международном сообществе действует некое подобие всё же законов, поэтому с позиций этих законов СССР ещё существует, а переход Крыма под юрисдикцию РФ - есть внутренние дела СССР.
Подлость ситуации в том, что РФ и сегодня действует по понятиям сходки-91, признавая "Украинское государство"(запрещённое в СССР). Тем самым навязывает миру законность той "сходки" и тем самым признаётся в нарушении договорённостей той сходки. А ссылки РФ на юридический статус полуострова при СССР, который она, РФ, убила, - есть лицемерие. Претензии "Украины" к "РФ" - это претензии воровского клана.
Вот и Вы упорно твердите о неком "государстве", которое управляет "учреждением" по имени РФ, да ещё "с позиций силы". Как, в конце концов, прикажете Вас понимать?
География
МИР
РОССИЯ 
Центральный ФО
Приволжский ФО
Северо-Западный ФО
Северо-Кавказский ФО
Южный ФО
Уральский ФО
Сибирский ФО
Дальневосточный ФО
К чему приведёт освобождение Алеппо от террористов?
78.2% Война в Сирии продолжится, Запад не остановится на достигнутом
По каким критериям Вы измеряете эффективность Правительства России?
Новости партнёров