Наполеоны в Европе выродились

Европейцы хотят империю, но как-нибудь так, чтобы даром и без драки
26 мая 2019  14:00 Отправить по email
Печать

На данный момент в Европе наблюдаются две прямо противоположные тенденции. С одной стороны, ее ведущие страны громко заявляют о перспективах Евросоюза и его возврата к геополитической субъектности. Собственная независимая валюта. Своя, отдельная от НАТО, общая армия. Дисциплина и единый для всех имперский орднунг. В том числе ценой выбрасывания лишних за борт и урезания прав остальным.

С другой, полная бесхребетность при столкновении практически со всеми угрозами, как внешними, так и внутренними. Даже откровенный идиотизм поведения британской правящей верхушки не привел к решительным мерам со стороны Брюсселя. Почему так - становится ясно из череды публичных высказываний нескольких серьезных официальных лиц Пятой республики.

Например, французский министр финансов Брюно ле Мэр высказался об угрозах, внезапно вставших перед общей валютой - евро. Причем сделал это в весьма интересной форме. По его мнению, европейской финансовой системе грозит кризис из-за американо-китайских торговых войн и (барабанная дробь) "политики ряда европейских лидеров, которые хотят исчезновения евро и возвращения к национальным валютам".

Вот все бы с евро было хорошо, но "некоторые злые люди" (в скобках – Марин Ле Пен и вице-президент Итальянского совета Маттео Сальвини) вместе с прочими радикальными консерваторами слишком сильно мутят воду.

И ведь правильно сказал. Действительно мутят, так как недовольны экономическими результатами общей Европы. Профит где? Почему больше всех трудятся "старые европейцы", а темпы роста ВВП самые высокие у всяких там восточных лимитрофов? Почему они финансовую и бюджетную дисциплину не соблюдают, но при этом являются крупнейшими получателями дотаций из центральных фондов поддержки ЕС?

Вот только почему-то умолчал, что мутят не из вредности, а по причине отсутствия на их вопросы внятных ответов со стороны общеевропейских структур. Уж если строить Единую Европу, то строить, а не сопли жевать! Проблемы требуют решения, поиск которых теснейшим образом зависит от степени решительности самих европейских элит.

А ее как раз и не наблюдается. Установленный срок британского ухода давно прошел. И что? И ничего. Никто не рискнул вызвать приставов и вывести "теперь уже бывшего члена" за периметр. Наоборот, дружно "еще чуть-чуть подвинулись" даже вопреки политическому здравому смыслу и собственных бюрократических регламентов. Министр финансов тут на угрозы европейской валюте жалуется, но даже словом не обмолвился о том, что и зачем следует делать для решения проблемы.

Впрочем, не он один. Не так давно, в ноябре 2018 года, точно в таких же интонациях на жизнь жаловался Эммануэль Макрон. Вроде президент Франции, партнер Берлина по недавно подписанному союзу, предполагающему строительство "Европы двух скоростей". Казалось бы, он больше прочих должен демонстрировать энтузиазм и решительность. Но нет. В интервью телеканалу CNN глава Пятой республики сетовал на отсутствие в Европе альтернативы доллару.

И никто, ни одна значимая медийная политическая фигура его паникерские разговорчики в строю пресечь даже не попыталась! Ни своя, оппозиционная французская, ни из других партнерских стран. Ни, тем более, немецкая. В Германии сегодня вообще стоит тишина почти кладбищенская. Как Меркель из обоймы выпала, так и все. Немцы попрятались по шхерам и перестали отсвечивать хоть сколько-нибудь. Словно их в Европе вообще нету.

Нужен ли им всем орднунг, дисциплина и "две скорости"? О, да, несомненно! Особенно Берлину. А то фактически четверть общих расходов Европы за всех платят, треть инвестиций в европейских, особенно самых отстающих странах – немецкие, а политических прав в общем колхозе "только наравне со всеми прочими", вроде греков с прибалтами. Впрочем, Париж в соправители Новой Европы тоже буквально всей душой.

Иными словами, "новая империя" им более чем симпатична и желанна. Да и жизнь к ней в полный рост вынуждает. Американские санкции, вашингтонские беспардонные выкрутасы с иранской ядерной сделкой... а история с венесуэльской нефтью чего стоит? Сначала Трамп санкционным хлыстом больно дал по европейской хребтине, мол, нельзя покупать нефть у деспота, а потом сам же у него начал ее покупать, не моргнув глазом!

Нет, империя Европе нужна буквально как воздух, но... как-либо напрягаться ради ее обретения, вставать в атаку на пулеметы, идти в штыки под градом картечи, вот всего этого европейские элиты очень откровенно не желают. Тот же самый Ле Мэр, на презентации своей книги "Новая империя: Европа в XXI веке" высказался в том смысле, что империя нужна, но как-нибудь так, чтобы без чьего бы то ни было в ней доминирования. Да, империя, но чтобы непременно мирная. Вот еще вчера ее не было, а тут сразу - раз, - утром просыпаемся, а она уже есть. Во всей красе, могуществе и блеске. Успешно противостоит американским и китайским попыткам вассализации Европы.

Как такое возможно, кто, как и за счет чего преодолеет сопротивление "разных всяких прочих" - этот вопрос, судя по всему, задавать бесполезно. Наполеоны в Европе закончились. Остались одни халявщики. В хитрые подковерные бюрократические игры они играть еще умеют, даже неплохо, но противостоять глобальным процессам уже нет. Выродились.

Причем уже без разницы, кто конкретно победит на нынешних выборах в Еврокомиссию. Даже если еврооптимистам, таким как этот финансовый министр или его босс, в этот раз и выйдет победить, не допустив туда евроскептиков, империи все равно уже не будет. Потому что скептики свое из общего отжать сумеют.

Для этого им достаточно инициативы оптимистов просто не поддерживать. И процесс распада ЕС покатится сам собой. А уж если скептики в Брюсселе возьмут большинство, то с такими настроениями у главных евромодернизаторов про какие бы то ни было перспективы на успех можно будет забыть сразу. Без наполеонов империи не возникают.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (3):

Читатель
Карма: 228
26.05.2019 18:11, #35641
И с наполеонами империи не возникают.С наполеонами возникают псевдоимперии.Такие псевдоимперии возникают,как ответ на возникновение настоящей империи.

Например,Римская империя и псевдоимперский Карфаген,византийская империя и псевдоимперия карла великого,российская империя и псевдоимперия карла 12-го,российская империя и псевдоимперия пруссия Фридриха 2-го.
Британская империя и наполеоновская псевдоимперская франция,российская империя и германская псевдоимперия,советская империя(и нынешняя РФ) и псевдоимперия сша.

Мечты ЕСовских неадекватов о создании империи,это бред сумасшедших.Для этого нет никакой исторической нужды.Нет той империи оппозиционировать которой будет ЕСовская псевдоимперия.
Нынешней империи под названием РФ оппозиционирует псевдоимперия сша.Закат и гибель которой мы все и наблюдаем.
Китай,кстати тоже играет роль псевдоимперии и оппонирует он,как это не покажется странным многим той же РФ.Псевдоимперии всегда проигрывают империи настоящей.Римы всегда побеждают Карфагенов.
Зная этот исторический закон,смело можно утверждать о том,что ни сша не станут "снова великими",китай не создаст свой псевдоимперский проэкт "пояса и пути",ни тем ЕС более не создаст свою империю.
А вот имперская РФ создаст тот самый постимперский "русский мир".Ради которого она(Россия) несла свою имперскую ношу.
fd
Карма: -3
27.05.2019 01:05, #35645
В ответ на комментарий Читатель #35641 (26.05.2019 18:11)
А вот имперская РФ создаст тот самый постимперский "русский мир".Ради которого она(Россия) несла свою имперскую ношу....

За чей счёт? За счёт диванных имперцев, распивающих чашечку кофею в московской недореновационной хрущевке? Или как обычно за счёт рязанского (пензенского, челябинского, магнитогорского и тд) Ивана?

Наши любители сладко помурчать про империю забывают, что до них также сладко мурчали их идейные предки, результатом чего был нищий русский Иван в рваных портках.
А также о том, что когда камлают на Европу, собравшуюся воевать с Америкой (и прочими мелкобриташками), то забывают, что проснувшаяся Европа сразу пойдёт рвать разъерепенившегося косолапого мишку, который в реале против уровня той гейропы - бедный и бледный. Доказано историей и тем, что мы носим евротрусы, еврофутболки и пишем в западных интернетах. Своего ничего не было и нет, кроме надувания пузырей.

Мишка возможно в очередной раз победит - но эта победа будет равна поражению, а мишка всю оставшуюся жизнь будет ходить на костылях и аппарате Илизарова, пока не откинет лапти в удушливой берлоге.

Читатель
Карма: 228
27.05.2019 10:31, #35647
В ответ на комментарий fd #35645 (27.05.2019 01:05)
В российской империи все было за счет имперского этноса.

Вам это не нравиться? Так по другому и не бывает.Захотел имперский этнос строить империю,значит будет в первую очередь сам на неё и работать.

Хотеть иметь империю,но не желать нести имперскую повинность,это шизофрения.

Не хочешь нести имперскую повинность и все тяготы её,не хоти империи.

А что России и имперскому этносу можно предложить взамен империи?

Какая у вас есть позитивная для него идея?Западную "демократию" не предлагать.Вестернизация России,это её колонизация западом.

Могу предложить свой вариант.Россия для русских и других её коренных народов и по-русски.Тот самый "русский мир".Отличный от запада,отличный и от востока.
Подписывайтесь на ИА REX
Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшие выходные, то за какую партию (организацию) Вы бы проголосовали?
32.8% Ни за какую
Считаете ли Вы Лукашенко союзником России?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть