Путин и Лукашенко приступили к восстановлению общего дома

Переговоры Путина с Лукашенко вызвали истеричную реакцию Запада
16 февраля 2019  23:20 Отправить по email
Печать

Встрече Владимира Путина и Александра Лукашенко предшествовала ожесточённая информационная война противников Союзного государства. В этой войне больше всего участвовал, по понятным причинам, Запад, так как объединение России и Белоруссии относится к числу важнейших, если не самых важных геополитических вопросов, определяющих судьбу мира. Ибо означает ещё один после Крыма шаг России в сторону восстановления своих временно потерянных границ Большой России (СССР).

Эти дни войдут в историю наряду с эпопеей Крыма. Случится это немного позднее, ибо сейчас пока нет чётких объявленных результатов переговоров, всё сшито на грубую нитку, настоящие подробности скрыты, но по тому, что всплывает на поверхность, уже видно – произошло серьезное продвижение в деле строительства Союзного государства.

Путин опять обошёл Запад на повороте и переиграл его долгосрочные стратегии за три дня. Разумеется, сделал он это вместе с Лукашенко, который тоже преподнёс массу неприятных сюрпризов Западу, но он бы этого не сделал, не будь выверенной и точной позиции Путина перед этими переговорами.  

Я всегда утверждал – у Владимира Путина что-то может не получаться на дипломатическом фронте или во внутриэкономической политике, но одно несомненно – он является самым успешным переговорщиком нашего времени. Он не проигрывает ни одних переговоров, которые ведёт. И даже если потом соперники могут что-то нейтрализовать, это не отменяет самого факта умения достигать победы за переговорным столом.

Одним из примеров такой успешности являются Минские переговоры о приостановке широкомасштабных боевых действий Украины на Донбассе. Ситуация стала дипломатической ловушкой для Запада. А Россия не допустила самого опасного сценария – войны с частью собственного народа. То, что этот сценарий удалось сорвать, и есть самая главная победа Путина-переговорщика по Украине.

Сейчас в сложнейшем вопросе по объединению с Белоруссией Владимир Путин добился самой главной победы – между ним и Александром Лукашенко восстановилось доверие. Без этого переговоры закончились бы через два часа. Но они длились три дня, и главная часть результатов засекречена. Это значит – договорились, и Западу не дадут знать, о чём. Для СМИ выставили общую картинку из общих слов. 

Путин  прекрасно провёл подготовку к переговорам. Была занята сильная переговорная позиция – экономика в обмен на политику. Лукашенко принял эту повестку, чего не принимает Назарбаев. Перед этими переговорами Лукашенко мобилизовал колоссальный ресурс поддержки в России. Он играл на противоречиях между околокремлёвскими группами. 

Политика эта не удалась, ибо сохраняя конфликт по многим внутренним вопросам, внешнеполитический контур всеми группами во власти воспринимается согласованно. Прямая информационная агентура Лукашенко в России была вскрыта и дезавуирована. Встречная же информационная волна вызвала в Минске состояние, близкое к панике. Лукашенко даже проводил совещание по информационной политике и безопасности, имея в виде противостояние российским СМИ, от телевидения до Телеграм-каналов.

И вот стороны встретились за столом переговоров всерьёз. Ситуация назрела – в Белоруссии ухудшается экономическое положение, растут, во многом и благодаря прямой поддержке администрации Лукашенко, прозападные настроения населения, особенно, молодёжи. В стране действует множество западных НПО, на вербовку русофобских сил выделены колоссальные средства.

Движение в сторону дерусификации, директивного навязывания мовы, костёлов, вышиванок и латиницы, все то, что получило название «мягкой ползучей белорусизации» неуклонно превращает Белоруссию во врага, сдвигая её из русского культурного пространства в польско-литовское. 

Лукашенко всеми силами давал понять России – он готов увести Белоруссию на Запад, даже если потом это будет стоить ему судьбы Януковича. Это во многом блеф, ибо главный мотив Лукашенко – сохранение личной власти. Но блеф тем опасен, что он может перейти грань и превратиться в реальность. Лукашенко дал понять российским партнёрам, что он лучше сдаст Белоруссию Польше, чем согласится стать российским  губернатором. И решительность этих намерений он демонстрирует отчаянно – и ещё продолжит демонстрировать, пока не получит гарантии сохранения пространства своей власти.

Те процессы, которые сейчас в Белоруссии идут полным ходом, в перспективе приводят к Майдану в 2020 году во время президентских выборов. Если не будет достигнуто прорывов в отношениях с Россией, экономическое положение в Белоруссии ухудшится. В сочетании с потворствованием оппозиции это означает переток властного ресурса к Западу.

Лукашенко оказывается загнанным в угол, а это не та ситуация, когда принимаются рациональные решения. Главной задачей Путина было, прежде всего, вывести Лукашенко из этого угла, в который он сам себя загнал под воздействием своих страхов и фобий, возникших у него после Крымской весны. Без этого договориться с Лукашенко было невозможно. 

Переговоры Путина и Лукашенко идут именно в русле постепенного объединяя двух суверенных государств с сохранением суверенитета их обоих. То есть это реанимация Советского Союза под другим названием, но на тех же принципах – возврат к схеме построения союзного государства из национальных республик. Самый лучший и правильный путь к восстановлению порушенного. Каждой стороне оставлены её полномочия и статус, а вместо дележа пирога прибыли рассматриваются способы его увеличения.

Точнее всех среагировал Запад, эта лакмусовая бумажка всех наших намерений. Там тихая паника. Спикером западной позиции выступила главный редактор оппозиционного белорусского сайта "Хартия-97 "Наталья Радина, давшая интервью украинскому телеканалу "112-Украина". Поскольку оппозиция в Белоруссии преследует свои цели - максимальную дезинтеграцию России и Белоруссии, и ведёт с этим информационную войну, то для этого используется и соответствующий язык. Объединение России и Белоруссии в любой форме, каким бы оно ни было, упрямо называется "поглощением Россией Белоруссии".  

Белорусская оппозиция давно уже выбрала Хозяина и служит ему всеми силами. Наталья Радина в данном случае - "говорящая голова" НАТО. Это выражено в её тезисе о том, что она утверждает: опасность Союза России и Белоруссии пока видят лишь на Украине и в НАТО, но в США и Европе пока не осознали весь масштаб надвигающейся беды. Она лжёт – осознали, и её выступление тому первое доказательство. Всегда осознавали и ни на миг не теряли это из виду. 

Устами Радиной НАТО кричит: если Россия и Белоруссия объединятся, то в силу превосходства России в размерах и ресурсе Минск станет подчиняться Москве. Заметьте – именно в терминах подчинения и конфликта интересов навязывается картина события. Мысль о том, что интересы Москвы и Минска могут совпадать и стать одним целым, а без учёта согласия Белоруссии Россия не сможет сделать ни одного существенного шага в рамках Союзного государства, замалчивается как самая страшная государственная тайна. Из Москвы надо сделать пугало, без этого манипуляция не удастся. 

Радина говорит: объединение России и Белоруссии несёт прямую угрозу Украине и Прибалтике, ибо в таком случае белорусская армия на их границе станет армией России (прямая схема мышления и язык НАТО). А это изменит весь существующий расклад сил – не в пользу НАТО, разумеется. И предотвратить это можно лишь навязыванием утверждения, что главный интерес Белоруссии – в сохранении и углублении коллаборационизма с Западом. Сохранение статуса его марионетки в геополитической войне с Россией. Действительно ли это в интересах Белоруссии? Вопрос тривиальный. В интересах Украины её война с Россией в пользу Запада? С Белоруссией то же самое.

Запад устами Радиной, конечно, уже обвиняет Лукашенко. Он виноват в том, что Белоруссия может стать для Запада опасной территорией, так как он поддерживает создание Союзного государства с Россией. Это с точки зрения интересов Запада недопустимо. Усиления большой исторической Росси нельзя допускать любой ценой.

Вся война с этим проектом России и Белоруссии ещё впереди – вплоть до терактов и провокаций оппозиции. То, что Лукашенко уступил оппозиции в виде плацдармов в Белоруссии в целях шантажа России, непременно будет использовано этой оппозицией против Лукашенко, если он реально пойдёт по пути объединения с Россией. Даже на самых выгодных для Белоруссии  условиях – а других условий и не будет. 

И Радина подтверждает прямую угрозу Запада Лукашенко – она заявляет, что пока он у власти, "ждать стабильности" в Белоруссии не стоит. Под стабильностью, разумеется, пятая колонна понимает стабильность внешнего управления Белоруссией. Всё, что ведёт в сторону, стабильностью уже не является. Расчёт на дурака. Манипуляция самого грубого пошиба, но в неискушённой массовой среде это может и сработать.

Ажиотаж в прозападных белорусских СМИ, прямые угрозы Лукашенко, озвучиваемые этими СМИ не от себя, а от своих хозяев, в такой специфической аудитории, как оккупационные украинские ресурсы – это прямая чёрная метка, игнорировать которую нельзя.

Угрожать Лукашенко – это прямо подталкивать его в противоположную сторону. Но Запад ищет не усиления Лукашенко, а контроля над ним. С целью его устранения, когда наберут силу оппозиционные марионетки. И Лукашенко это прекрасно понимает. Потому его ресурс игры между Западом и Россией исчерпан, хотя риторика и будет продолжаться.

Но по мере угроз с Запада Макей становится всю более бесполезной фигурой в качестве главы МИДа, куда он был поставлен для наведения мостов с Западом в целях продавить Россию. Где-то это возымело эффект, где-то нет, но в любом случае Макей теперь всё больше из ферзя превращается в висячую пешку. По мере продвижения вперёд в деле интеграции, прежний МИД становится для Лукашенко обузой, и даже источником угрозы заговора. 

Таким образом, эти три дня изменили мир. Сделан ещё один – не решающий и не последний, но впервые по-настоящему серьёзный шаг пути к восстановлению от самой большой геополитической катастрофы ХХ века – распада Советского Союза.  Россия и Белоруссия – в авангарде этого процесса. Всё идёт пока тяжело, каждая сторона понимает ответственность за каждый свой шаг, недоверие будет проявляться в повышенной осторожности, но впервые доверие превзошло недоверие. Общий интерес приводит к общей судьбе. 

Если никаких ошибок не будет сделано, а переговорный опыт и интуиция Владимира Путина позволяет на это рассчитывать, то процесс интеграции вновь изумит мир, в котором помнят, что русские долго запрягают, но потом так быстро ездят, что никто не успевает понять, что произошло. 

Путин делает очень мощный ход – он уже вовлекает Лукашенко в процесс совместных внешнеполитических переговоров, которые Россия ведёт с крупнейшими странами мира. Это ещё до создания всех документов по факту вовлекает Лукашенко в соуправление Империей. Это меняет масштаб мышления Лукашенко с местечкового на имперский. Предстоит долгий путь, на котором сложатся конкретные механизмы взаимодействия, но начало положено. 

Да, существует шлейф взаимных обид, Лукашенко уже достаточно далеко зашёл в культивировании мягкой силы против России, но нельзя толкать нашу дипломатию на конфликт с ним вплоть до разрыва. Надо быть реалистом – Лукашенко таков, каков есть, во многом его фобии – это упущения российской дипломатии того времени, а в Белоруссии у России нет другого партнёра по переговорам.

Если бы то, что делается сейчас, делалось за два года до Крыма, многие шаги Лукашенко удалось бы предотвратить, а Союзное государство, будь тогда на то политическая воля, уже было бы реальностью. Следовательно, работе с Лукашенко нет альтернативы, но работе очень тонкой и грамотной. 

Если всё получится, благодарная Россия поставит памятник Путину и Лукашенко на Красной площади, рядом с памятником Минину и Пожарскому. Потому что то, что они делают по собиранию русских земель по последствиям равно тому, что сделали эти великие предшественники – положили конец Смуте, из который вновь выйдет Великая Россия  в своих исторических границах.

А Западу останется пить валерьянку и писать пасквили – их привычное занятие на протяжении  последних тысячелетий. Гордыня – великий грех, о котором антихристовый Запад забыл, упиваясь победой начала 90-х. Но победа оказалась иллюзорной – удержать её, как обычно, не удаётся. Россия всегда сначала теряет территории, а потом переводит блицкриг в затяжную войну, которая заканчивается в столице агрессора. 

"Превентивная война против России – самоубийство из-за страха смерти. Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны".

Это изречение Бисмарка надо высечь золотыми буквами на стенах Конгресса США рядом с портретами их масонских отцов-основателей Америки. Тогда кому-то за океаном не будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и «Яндекс.Дзен».
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (15):

17.02.2019 00:32, #34049
Ну дай-то Бог, чтобы всё стало так, как описал в своей блестящей статье А.Халдей! А ВЕДЬ ВСЁ ЭТО РАНО ИЛИ ПОЗДНО ТАК И БУДЕТ, и я лично это знаю, ПОТОМУ ЧТО В ЭТО ВЕРЮ!!!
Читатель
Карма: 205
17.02.2019 11:34, #34059
Никогда такого небыло и вот опять.Опять встает вопрос,который будут задавать до тех пор,пока будет союзное государство.
Если белорусы(и украинцы),это русские,то почему они не объединятся с русскими живущими в РФ в единое государство,без национальных республик?Если народ один,то и государство должно быть у него одно.Логично?А если у народа два государства(или даже три),то это уже не один народ,а два(или даже три).И белорусы,это не русские(как и украинцы).Логично?
Что скажет на это Халдей,большой специалист по толкованию в нужном ему ключе происходящих событий и выстраиванию логических умозаключений там,где логики на первый взгляд и не видно? Пусть Халдей,как всегда с блеском нам всем объяснит,как такое возможно,что два,это один.А один,это сейчас, как минимум два.А в будущем один будет,как минимум пятнадцать,а пятнадцать,это один.Ждем-с "таблицы умножения" от Халдея.
89897609232
Карма: 52
17.02.2019 12:38, #34060
В ответ на комментарий Читатель #34059 (17.02.2019 11:34)
Если Вам не видно логики, то это вовсе не значит, что её нет. Вы как-то искусственно ставите дилемму - или унитарное государство, или разные государства. Это сведение к абсурду и подмена тезиса - речь шла о федерации. Союзе республик по типу СССР - самая оптимальная форма. Части - и целое. Союз. В Германии баварцы отличаются от тюрингцев или вестфальцев намного сильнее, чем украинцы и белорусы от русских. Но там они живут в федерации, где земли - аналог республик в СССР. И если кто-то скажет, что баварцы - не немцы, так его с дерьмом съедят. Почему в России можно то, чего нельзя в Германии, а? Не потому ли, что Германия - под США, а Россия - нет? Уверяю Вас - если бы США могли контролировать всю Россию так, как они контролируют германию или Украину и стремятся контролировать Белоруссия, то СССР-2.0 был бы реальностью, а те, кто заикается о сепаратизме и отдельной национальности, кормили бы вшей в лагерях Магадана. Американцы их бы туда определили. Проблема лишь в том, что такой Союз мы американцам никогда не отдадим - сами построим и для себя, а не для инх. А потому нам моют мозг баснями о какой-то отдельной национальности - русской, белорус, украинец. Туфта это всё. Это три ветви одного народа и три диалекта одного языка. Пройдёт время, и мы опаять соберёмся вместе. Союз республик пока наилучшая форма объединения. Сочетание центра и периферии. Развалить можно любую форму. Валятся государства не от формы, а от поражения духа.
Читатель
Карма: 205
17.02.2019 13:39, #34061
В ответ на комментарий 89897609232 #34060 (17.02.2019 12:38)
Не надо словоблудить и демагогией заниматься,чем очень грешили прежние строители союзного государства ссср1.И догрешили до того,что ссср1 развалили и утилизировали.Как раз по национальным республикам.
Зачем вот одному народу федерация? Федераторы и разделяют один народ на несколько частей,который можно потом будет опять разделить на "суверенные" части,тем самым взорвав под ним федеративную бомбу.
И потом,а вас не смущает то,что в федеративном государстве три части одного народа будут находиться в неравном положении?
У белорусов будет Белоруссия,у украинцев украина.А что будет у российских русских в "союзном государстве" ссср2? У них же нет своей национальной республики и своих национальных властей.У них вообще нет в РФ никакого статуса.С кем на самом деле соединять будут белорусов и украинцев в "вашем" "союзном государстве" ссср2 в таком случае?

Читатель
Карма: 205
17.02.2019 13:54, #34062
В ответ на комментарий 89897609232 #34060 (17.02.2019 12:38)
Продолжение.

...С кем на самом деле соединять будут белорусов и украинцев в "вашем" "союзном государстве" ссср2 в таком случае?
Получается белорусов и украинцев будут соединять с российским государством,а не российскими русскими.Логично?
Или опять увидите в моих словах отсутствие логики и подмену тезиса? ))

И последнее.А чем вам так мил союз одного народа в трех лицах именно в советском виде,теперь уже в виде ссср2?Не тем ли,что мечтаете опять начать строить обанкротившийся и показавший свой утопизм коммунизм?
Губернский территориальный разделительный подход,как это было при императорах, вам не импонирует,да?

89897609232
Карма: 52
17.02.2019 14:02, #34063
В ответ на комментарий Читатель #34061 (17.02.2019 13:39)
Когда нечего ответить по существу, собеседника в словоблудии и демагогии. Это такой полемический приём, чтобы избежать поражения в споре. Демагогия - это утверждение, что в крахе СССР виноваты его строители. Тогда надо сказать, что в вашей очень далёкой будущей смерти виноваты ваши родители. Это полная чушь. Получается, что губители СССР - это не преступники, а освободители народов из тюрьмы, стены которой были гнилыми и толкали сами к разрушению. Вот это и есть чистой воды демагогия. Федерация вам плоха, и потому лучше полная дезинтеграция? Или вам так нужен конфликт центра и регионов по поводу разделения полномочий? Вы забыли, что Россия - многонациональное государство и сама является федерацией? Или вы хотите заставить татар, чеченцев и башкиров называться русскими? Если да, то вы провокатор, и очень грубо работающий. Если нет, то вы говорите абсурд - как федеративная республика может стать соучредителем унитарного государства? То есть татары и чеченцы уже в рамках этого государства всё же станут русскими? Вам так не терпится развязать гражданскую войну по национальному вопросу? Почему Германия и США спокойно существуют как федерация, а Россия не может? Чушь говорить не надо.
Читатель
Карма: 205
17.02.2019 14:07, #34064
В ответ на комментарий 89897609232 #34063 (17.02.2019 14:02)
Опять демагогией занимаетесь и транслируете ложь русофоской пропаганды.
РФ по всем международным нормам МОНОНАЦИОНАЛЬНОЕ государство Русского народа.
Если вы не знаете,как это определяется на самом деле,поинтересуйтесь.Особо обратите внимание на цифру 66%.
Израиль тоже многонациональное государство,если следовать "вашему" подходу.Но там вашему подходу не следуют и считают израиль государством еврейского народа.И имеют на то основания.Так же и в РФ.Русский народ имеет все основания утверждать.Что РФ МОНОНАЦИОНАЛЬНОЕ государство.
89897609232
Карма: 52
17.02.2019 14:10, #34065
В ответ на комментарий Читатель #34062 (17.02.2019 13:54)
Мне импонирует губернский стиль, но вот беда - он не импонирует даже российским автономиям, не говоря уже о союзных республиках. Ленин потому и сделал СССР в виде федерации, что отколовшиеся в Феврале окраины больше не хотели никак быть губерниями. Вам в СССР они прекрасно себя нашли. Именно после объявления СССР прекратилась Гражданская война. А вот унитарная Украина расколота и тонет. Спасти её могла бы федерация, но они отказываются. И потому потеряют всё.

"Получается белорусов и украинцев будут соединять с российским государством,а не российскими русскими.Логично? " Нет. не логично. Мошенничество в чистом виде. Белорусское и украинское государство существуют и образуют общее союзное государство с государством русских. Три равноправных соучредителя. Народы? Государство - форма существования народа. Не лукавьте и не противопоставляйте государство народу. Это троллизм очень толстый.
Читатель
Карма: 205
17.02.2019 14:14, #34066
В ответ на комментарий 89897609232 #34065 (17.02.2019 14:10)
А какое государство вы назвали русским?Где вы нашли такое государство?
Опять занимаетесь демагогией или не понимаете о чем пишете.Нет русского государства сейчас.РФ не русское государство.Статус Русского народа никак не обговорен в Конституции РФ.
woman.56
Карма: 45
17.02.2019 17:44, #34070
Ну молодец,Саша,очень хорошая оптимистичная статья.Прямо гордость берет за нашего президента.Дай Бог,чтобы получилось все,как написано.
Подписывайтесь на ИА REX
Кто, на Ваш взгляд, достоин стать президентом России в 2024 году?
32.8% Путин Владимир
Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшие выходные, то за какую партию (организацию) Вы бы проголосовали?
Видео партнёров

Сколько стоит ЖКХ

Войти в учетную запись
Войти через соцсеть