Молдавия - Россия: "Москва показала, кого бы она хотела видеть лидером Молдавии"
По случаю Дня России Председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ Сергей Миронов дал интервью известному молдавскому журналисту Артуру Ефремову, которое транслировалось 12 июня на каналах Prime ("Первый канал в Молдове"), TVC21, REN TV, N4, пишет "Кишиневский обозреватель". Его содержание лишь частично и формально соответствовало заявленному поводу - Дню России, поскольку говорил Миронов и на другие темы, которые, судя по всему, и послужили главным мотивом его выступления.
Он высказался по поводу "ставки" России на предстоящих выборах в Молдавии, даже не дождавшись соответствующего вопроса со стороны журналиста, продолжает "Кишиневский обозреватель". Когда тот спросил его, будет ли Россия и в дальнейшем делать ставку на Игоря Смирнова в Приднестровье, Миронов ответил на другой вопрос - о президентских выборах в Кишиневе. "Москва сделала ставку на дружеский молдавский народ. Как народ Молдавии решит, так тому и быть", - сказал Миронов, отметив, что в Молдавии "много достойных кандидатов" на должность президента. Но хорошо знаком он, якобы, только с одним из них - Марианом Лупу, по совместной работе в Межпарламентской ассамблее СНГ в бытность Лупу спикером молдавского парламента. Объективности ради Миронов признал, что знает и экс-президента Владимира Воронина, но "намного меньше". "Могу сказать про Мариана Ильича только одно: он - настоящий патриот Молдавии и очень высоко профессионально подготовленный человек. Я никому не навязываю своего мнения, я просто даю характеристику", - сказал Миронов.
Эту его фразу молдавские эксперты расценили как подтверждение появившихся ранее предположений о том, что Кремль сделает ставку на выборах в Молдавии на председателя ДПМ, пишет "Кишиневский обозреватель". Одним из первых явственных свидетельств тому послужила его встреча с российским премьером Владимиром Путиным, которая по причине терактов, потрясших в тот день Россию, состоялась позже назначенного времени, но не была отменена. Она прошла по инициативе российской стороны и продлилась около 40 минут. Для сравнения: встреча Путина и действующего премьера Молдавии Владимира Филата в тот же день длилась не более 10 минут. Встречей с Лупу и первый председатель партии "Единая Россия", а ныне - председатель Высшего совета партии, спикер Госдумы Борис Грызлов, и премьер-министр Путин показали, кого бы они хотели видеть лидером Молдавии.
"Заявление председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Миронова развеяло всякие сомнения по этому поводу", - отмечают эксперты, акцентируя внимание на пожелании Миронова молдавскому народу правильного выбора своего будущего, продолжает "Кишиневский обозреватель". "За это либо скажут спасибо ваши потомки, либо будут другие вопросы", - добавил он, что, по мнению аналитиков, прозвучало если не угрозой, то призывом к молдавским избирателям точно. Зато Миронов однозначно опроверг другие слухи, будоражащие молдавское общество - о том, что Россия, якобы, поддержит экс-министра обороны, бывшего начальника Службы информации и безопасности (СИБ) Валерия Пасата. Подтверждением тому послужил неожиданно прозвучавший вопрос о том, чего в главе Госкорпорации "Роснано" Анатолии Чубайсе, советником которого в его бытность председателем РАО "ЕЭС России" был Пасат, больше - "от бога или от дьявола". В вопросе содержался прозрачный намек на церковно-политический проект Пасата, а в ответе - негативное отношение Кремля к "авторам столь циничного проекта". "Это - человек с отрицательным знаком: он верит в то, что делает, но это очень часто оборачивается злом для людей. Он на калькуляторе готов просчитать любые человеческие страсти, достоинства и недостатки и считает, что это ему дано от бога. Но в этом он глубоко ошибается", - сказал Миронов.
Вообще тот факт, что интервью дал именно Миронов в качестве не только представителя власти (пусть и не самого влиятельного), но и лидера формально альтернативной партии "Справедливая Россия", - символично, пишет "Кишиневский обозреватель". Миронов несколько раз повторил свою приверженность социал-демократической доктрине, которую проповедует и Демпартия Молдавии; он осудил сталинизм, осуждаемый и большинством граждан Молдавии; воспел Пушкина, любимого многими молдаванами; выступил за рыночную экономику и против рыночного общества в унисон с большой частью молдавского электората, разделяющего левоцентристские взгляды; опять же призвал делать ставки на нравственных людей в политике.
Эксперты говорят, что все эти слова - про Мариана Лупу, но считают, что поддержка Кремля еще не гарантирует ему безоговорочной победы. Они приводят в пример 2005 г., когда в предвыборную кампанию правящая в Молдавии Партия коммунистов подвергалась публичному "линчеванию" на всех пропутинских российских каналах, но, тем не менее, одержала уверенную победу на выборах, а вот во второй парламентской гонке 2009 г., заручившись поддержкой Кремля и, соответственно, его медийных ресурсов, победить не смогла. "История знает и другие примеры, когда поддержка России оказывалась медвежьей услугой: выборы 2007 г. в Украине, когда Путин даже поздравил, как оказалось позже, преждевременно, Виктора Януковича с избранием на пост президента, которым он смог стать лишь три года спустя в 2010 г.", - заключают эксперты.
У России есть цельная и законченная стратегия в отношении Молдавии, пишут "Молдавские ведомости". В чем она состоит - четко читалось между строк интервью председателя Совета Федерации Федерального собрания Сергея Миронова молдавскому журналисту Артуру Ефремову. 12 июня в День России интервью транслировали сразу несколько молдавских телеканалов. К слову, это было первое с 1992 года эксклюзивное интервью одного из ведущих руководителей российского государства представителю молдавских СМИ.
Главная интрига молдавско-российских политических отношений последнего года - на кого из политиков и на какую из партий будет делать ставку Россия в Молдавии, продолжают "Молдавские ведомости". "То, что она присматривается к новому политическому контингенту нашей страны, Россия не скрывала. Однако от конкретных заявлений и высказываний воздерживалась. Сначала под тем предлогом, что, мол, в Молдавии должна стабилизироваться внутренняя политическая ситуация, потом - что еще не сформированы все политические команды. Некая неопределенность рождала надежды даже у скатившихся на политическую обочину молдавских деятелей. Как ни удивительно, на простенькую наживку клюнули и опытные игроки. Совсем недавно через одну из подконтрольных газет ПКРМ уверено заявила: "на предстоящих в Молдавии досрочных парламентских выборах Россия не будет поддерживать ни одного из лидеров правящей коалиции. Ни так называемого "прагматика" Владимира Филата, ни якобы "пророссийского" Мариана Лупу".
Тогда же стало известно о появлении в Молдавии еще одной партии - под руководством Валерия Пасата, пишут "Молдавские ведомости". Интрига набрала новый оборот. Пасат несколько лет был советником одной из самых заметных фигур России Анатолия Чубайса. Так вот кто продавливает в России молдавские интересы, заговорили в политической закулисе, и стали сосредоточенно подсчитывать, сколько процентов голосов уведет Пасат у Воронина. Пасат стал лишь очередным номером в длинном перечне молдавских политиков, которые готовятся разыграть будущей осенью российскую карту. В этом перечне уже прочно устроились социал-демократ Виктор Шелин, председатель "Единой Молдовы" Владимир Цуркан, та же ПКРМ... Жаль, планы идти в политику изменил Николай Черный, а то левоцентристский пророссийский сегмент политической карты получился бы под стать ранним трудам Пикассо. Еще не шедевр, но уже кубизм.
Конечно, Сергей Миронов от всех молдавских политиков Россию открещивать не стал, продолжают "Молдавские ведомости". Да и стоит ли?! В России достаточно групп интересов, которые могут для продвижения своих частных намерений израсходовать по нашим меркам круглую сумму на выдвижение в молдавский парламент пары-тройки политиков. Того же Цуркана, или Додона. Однако будет ли это соответствовать стратегии Российского государства в Молдавии?
Впрочем, для начала глава верхней палаты российского парламента предостерег молдавского избирателя от доверия политическим прожектерам, пишут "Молдавские ведомости". Сергей Миронов интеллигентно развенчал ореол вокруг бывшего главы РАО ЕЭС и председателя правления корпорации "Роснано" Анатолия Чубайса. Этого всегда убежденного в своей правоте борца за рыночную экономику, которая "пошарила в карманах у большинства россиян, а у многих и в головах, ничего там не оставив". Конечно, нельзя не отдать дань уму господина Чубайса, но это ум, "способный оперировать лишь данными бездушного калькулятора". Возможно, именно поэтому все политические проекты Анатолия Борисовича терпели в России крах. Его бывший советник, наверняка, попытается применить в Молдавии методы, заимствованные у бывшего шефа. Однако не исключено, что со способностью искренне заблуждаться в своих убеждениях Валерий Пасат перенял у Чубайса и фатальную обреченность на политический провал.
Так все-таки кто же? - задаются вопросом "Молдавские ведомости". Однозначно не Владимир Воронин. "Я с ним знаком, но мало его знаю", - такая характеристика в адрес человека, который восемь лет руководил страной-стратегическим партнером России, стопроцентно определяющая. Для Москвы лидер Партии коммунистов так и остался темной лошадкой, ему не доверяют, он непредсказуем, а значит ненадежен. Чего только стоят отказ Воронина подписать меморандум Козака, переориентация молдавской внешней политики на Запад, коалиция с Ющенко, Саакашвили и другими отцами "демократического союза от моря до моря", включение США в процесс переговоров по приднестровскому вопросу... В Москве кульбиты президента-отставника хорошо помнят, хотя тактично, вероятно уважая возраст, не упрекают.
Из числа политических тяжеловесов высоки шансы стать политическим партнером России у Мариана Лупу, пишут "Молдавские ведомости". В минувшем октябре председатель ДПМ был приглашен принять участие в заседании глав государств СНГ, хотя не обладал статусом президента. В начале текущего года Демпартия наладила сотрудничество с ведущей российской партией "Единая Россия", хотя они пока не могут сравниться по влиянию в своих странах. Это еще не окончательное решение, но уже весомые признаки. С другой стороны, чего же ждать - интрига так до финального свистка. Сергей Миронов карт не раскрыл, хотя дал заглянуть под "рубашку". "Я лично хорошо знаком с господином Лупу по работе в Межпарламентской ассамблее СНГ, знаю его как хорошо профессионально подготовленного человека и большого патриота своей страны", - сказал председатель Совета Федерации РФ. И фактически расставил акценты в словесном портрете будущего политического партнера России, которой нужна суверенная Молдавия, с собственной историей, дружественная СНГ и способная решать свои проблемы.
Сегодня Россия не скрывает намерений возвратить себе статус не империи, а великой державы, продолжают "Молдавские ведомости". Она больше не желает подчинять, ей важнее совпадение государственных интересов. Именно поэтому все политические партии, не понимающие смысла этого словосочетания, никогда не смогут по настоящему договориться с Россией. Пример - приднестровская проблема. В ее существовании молдавские политики абсолютно разного толка Россию обвиняли, упрекали, ей даже угрожали... Хотя очевидно, что приднестровский узел медленно затягивается не только на шее Молдавии. Приднестровское урегулирование - это череда попыток вытеснить Россию из зоны ее интересов. А значит, обречены на провал. Потому что большие политические игроки интересами не поступаются, они находят точки пересечения интересов - своих и оппонентов.
Эту штуку уже поняла Ангела Меркель и договорилась с Дмитрием Медведевым вырабатывать новую концепцию разрешения локальных замороженных конфликтов, пишут "Молдавские ведомости". Поймут и вашингтонские воротилы от политики, если им предложить, например, создать на пару с Москвой в Приднестровье на базе бывшей 14-й армии центр для подготовки миротворцев или спасателей, которые действовали бы на территории Ближнего Востока, Кавказа, СНГ. Сергей Миронов такую идею сближения Кишинева с Тирасполем уловил с лету. Услышат ли ее в молдавской власти? - задается вопросом издание.
Серия статей в российских СМИ о том, какую позицию займет Кремль на предстоящих досрочных выборах парламента Молдавии, на прошедшей неделе пополнилась еще одним забойным материалом, пишет "Независимая Молдова". В дело, что называется, пошла "тяжелая артиллерия". Председатель Совета Федерации России Сергей Миронов дал интервью молдавским журналистам. Закрутившаяся заново дискуссия вокруг российского фактора в молдавской политике, вынуждает еще раз обратиться к данной теме. Итак, примерно с начала июня в некоторых СМИ появились статьи, в которых утверждается, что Россия на предстоящих в Молдавии осенью парламентских и, возможно, президентских выборах, поддержит несколько кандидатур. А именно: председателя ЛДПМ Владимира Филата, инициатора "нового политического проекта", лидера (ни много, ни мало!) "третьей силы" Валерия Пасата и председателя ДПМ Мариана Лупу.
Проще всего обстоит дело с Пассатом, продолжает "Независимая Молдова". Судя по некоторым прямым и косвенным признакам, этот проект запущен из Молдавии, основан на немалых деньгах и преследует цель дезориентировать хотя бы часть сторонников Партии коммунистов. Никто из серьезных политиков в Москве, будучи в здравом уме и твердой памяти, ставку на Пасата делать не будет. Во-первых, это фигура не того масштаба. Может кому-то кажется, что Пасат за оставшееся до выборов время вырастет до политического тяжеловеса. Но это только при условии, если в процессе наращивания его рейтинга будут использованы бройлерные технологии. Во-вторых, в этом религиозном проекте многое неясно и мутно. В-третьих, - репутация Пасата. Она не совсем подходит для того, чтобы претендовать на высшие должности в государстве. Не случайно все попытки сделать из него мученика "тоталитарного режима", когда он находился под стражей, провалились.
Против заявки Владимира Филата на "пророссийскую ориентацию" напряженно работают его соратники по ЛДПМ и, конечно, неутомимый Михай Гимпу, пишет "Независимая Молдова". С одной стороны Филат выступает за прагматичные отношения и привлечение российских инвестиций. В то же самое время из лагеря либералов то и дело раздаются обвинения России в "информационной оккупации" и "агрессии", предъявляются счета на миллиарды долларов, недавно выдвинуто абсурдное требование признать "геноцид молдаван". Отдельная тема - русофобия в текстах, публикуемых на страницах СМИ, которые ориентированны на ЛДПМ и ЛПМ. Может быть, либералы полагают, что в Москве нет людей, знающих румынский (молдавский) язык? В общем, если даже В. Филат наденет на правую руку три пары часов, это вряд ли ему поможет.
Интервью Сергея Миронова показало, что главная интрига по-прежнему сохраняется вокруг фигуры Мариана Лупу, продолжает "Независимая Молдова". Понятно, что эта беседа затевалось для того, чтобы он произнес несколько фраз про Мариана Лупу. Этот драгоценный пассаж, изреченный председателем Совета Федерации России, едва ли не с умилительными слезами на глазах, цитируются отдельными СМИ. Сторонники Мариана Ильича, наконец-то, облегченно вздохнули. Вот он железобетонный аргумент! Сам! Миронов! О Мариане Лупу! И какие слова!
Руководство России проявляет интерес к Мариану Лупу примерно с осени прошлого года, пишет "Независимая Молдова". Были различные контакты, были короткие встречи с Медведевым и Путиным, затем серия статей в СМИ и вот теперь интервью Миронова. Таким образом, со стороны России Мариану Лупу был выдан своего рода аванс на, возможную политическую поддержку на выборах. А что сделал за это время сам Лупу? Где его шаги навстречу? Где заявления по всем принципиальным вопросам? Где эта самая "пророссийская ориентация"? До мая его голос был почти не слышен. В Альянсе за европейскую интеграцию Лупу по-прежнему находится на вторых ролях. При этом весьма снисходительно реагирует на все русофобские заявления и действия соратников по коалиции.
Россия проявляет внимание и политес, продолжает "Независимая Молдова". Тем временем Лупу неподвижен как монумент. И все ждет, когда президентские регалии сами упадут к его ногам. Так не может продолжаться бесконечно долго. В отношении Лупу в Москве накапливается уже не просто разочарование - раздражение. И это не просто слова. Слишком уж он неподвижен и молчалив. Слишком монументален. Все, кому надо, помнят, что Лупу соучастник всего того, что делает власть с августа прошлого года. Он - часть правящей коалиции. Вместе с Филатом и Гимпу он разделяет всю ответственность за действия АЕИ.
Интервью Сергея Миронова это не показатель того, что Россия определилась со своей позицией, пишет "Независимая Молдова". В политике одна встреча, одно интервью, одно заявление редко когда бывает решающим. Это показатель того, что борьба вокруг Молдавии нарастает, становится все более напряженной и изощренной. Да - молдавское либерально-демократическое лобби в Москве работает. Однако данное интервью не снимает тот факт, что раздражение и разочарование в отношении Мариана Лупу, с которым "нянчатся" без малого год, растет. Если Лупу не заявит о себе и ДПМ как о самостоятельной и зрелой политической силе, ничего не будет. Крайне маловероятно, что Кремль будут иметь дело Лупу и ДПМ, как частью коалиции АЕИ, в которой столь сильны антироссийские настроения.
Сторонники Мариана пытаются обратить внимание на его достоинства, продолжает "Независимая Молдова". Но из всех них бесспорны только рост и умение говорить красиво. Только из-за этого президентами не становятся. Лупу как и прежде зависим, несамостоятелен, пассивен. В таком своем качестве максимум, на что он может рассчитывать - это быть запасной ставкой России, полагает издание.
Выборы: "Наибольшим сюрпризом в гонке за кресло президента Молдавии может стать участие в ней молдавского миллиардера Анатолия Стати"
До президентских выборов в Молдавии еще почти полгода, но с каждым днем интрига вокруг высшего государственного поста в стране становится загадочнее, пишет ИА "Новости-Молдова". До сих пор с реальными претендентами на эту должность все было более или менее ясно. Но вот в прошедшие выходные экс-министр обороны, бывший директор Службы информации и безопасности, просидевший более двух лет в пенитенциарном учреждении, Валерий Пасат возглавил Партию гуманистов (ПГМ), тем самым вступив на тропу президентской гонки. При своем выборе политформирования бывший советник Анатолия Чубайса ориентировался, вероятнее всего, не на политический вес партии, а ПГМ - явный легковес, засветившаяся, в основном, своими акциями против геев и лесбиянок и за традиционную христианскую семью, а совпадением интересов.
Пасат до этого сделал отличный стратегический ход, объявив об инициировании национального референдума об обязательном изучении "Основ православия" в школе, продолжает ИА "Новости-Молдова". Но здесь он неожиданно наткнулся на активное сопротивление своей идее, как левых, так и правых партий и действующей власти. Под критику вместе с ним попал и глава Молдавской православной церкви митрополит Кишиневский и всея Молдавии Владимир, который открыто поддержал Пасата. Поддержал, как поняли антагонисты новой политической фигуры, не только его идею о референдуме, но и притязания на президентскую власть. Как считают эксперты, Пасат поздновато стартовал, поэтому шансов на главный приз у него сегодня недостаточно, однако раскрутку он получил, да еще и получит достаточно большую. Это, несомненно, пригодится ему в дальнейшем политическом становлении в Молдавии.
Но, безусловно, основными игроками на политическом поле сегодняшней Молдавии остаются другие фигуры, пишет ИА "Новости-Молдова". Это - лидер коммунистов, экс-президент Владимир Воронин, председатель демократической партии Мариан Лупу и лидер либерально-демократической партии, премьер-министр Владимир Филат. Воронин, который пропрезидентствовал два срока и, по нынешней конституции, не имеет права идти на третий срок, вероятнее всего, будет участвовать в этой гонке. Об этом заявляют не только его сторонники по партии, но и некоторые представители либерально-демократической коалиции. К примеру, опытнейший юрист, вице-спикер парламента и член Демократической партии (ДПМ) Александр Стояногло подтвердил недавно, что изменение формы выборов президента от избрания в парламенте до всенародного, если такое будет утверждено всенародным референдумом, по сути, позволяет Воронину выставить свою кандидатуру. Правда, экс-президент, заявляя, что партия еще будет думать, кому доверить бороться за кресло президента, привносит особую интригу в ситуацию.
По мнению политологов, шансов у Воронина вновь стать президентом достаточно, но... А "но" заключается в том, что часть молдавского электората устала от постоянного нахождения в состоянии "боевой готовности", что характерно в последнее время для агрессивно-нестабильной ситуации в стране. И люди могут броситься в различные стороны - от выбора "кого-нибудь", чтобы покончить с такой нестабильностью, или вообще не прийти на избирательные участки. С другой стороны, часть гражданского общества Молдавии хочет видеть в президенте защитника, отца нации, "сильную руку". А это - тоже одна из составляющих харизмы Воронина. На него работает и авторитет партии, которую он создавал, пестовал и держит в строгой узде.
Восьмилетний период нахождения Воронина на посту президента - это индикатор о двух концах, пишет ИА "Новости-Молдова". С одной стороны, такой отрезок времени дал ему возможность многое сделать для страны. С другой - накопилось, как всегда, много обиженных, обделенных, недовольных властью. А она, власть, дала уверенность ее обладателю в его выборе инструментов развития республики, но и придала слишком много уверенности в своей непогрешимости. Но упование оппонентов Воронина на усталость электората от долголетнего его присутствия во власти - совсем не аргумент в молдавской эпопее выборов президента. Здесь работают другие психологические посылы, основанные на местном менталитете. Исходя из них, Воронин - сильный конкурент. Немаловажен и фактор того, что, несмотря на все бывшие сложные перипетии в отношениях экс-президента с Россией - здесь можно вспомнить неподписание им в последний момент так называемого Меморандума Козака, решавшего приднестровскую проблему, эмбарго со стороны России на винодельческую продукцию Молдавии и другие шероховатости, фактор этот, сегодня имеет положительный знак в сторону Воронина.
Тоже добрые отношения с Москвой и у другого претендента на пост президента - лидера демократической партии Мариана Лупу, продолжает ИА "Новости-Молдова". В отличие от Воронина у него нет за плечами такой политической биографии, что одновременно и хорошо, и плохо. Он не успел приобрести себе столько поклонников и противников. Не сделал пока и крупных политических ошибок, которые есть у других кандидатов на высший пост в стране. Но надо отдать ему должное, за сравнительно короткий период времени после выхода из партии коммунистов и перехода в Демпартию, Лупу сумел набрать большой личный рейтинг. Правда, его рейтинг и рейтинг партии, как говорят в Одессе, две большие разницы. Если проще, то пока есть Лупу - есть партия.
Ему характерен стиль миротворца, старающегося действовать по принципу - лучше худой мир, чем хорошая война, пишет ИА "Новости-Молдова". Если вначале это вызывало у части гражданского общества раздражение, то сегодня число его симпатизантов увеличивается. Кроме того, не работала на его рейтинг непонятая сначала электоратом тактика выжидания, отмалчивания в ситуациях, когда требовалась конкретизация своей позиции по тем или иным актуальным проблемам страны и общества. Но, как считают сегодня эксперты, это был просто четкий расчет политического стайера, берегущего свои силы для затяжного финишного спурта. Сейчас он наступает, и Лупу, в отличие от своих партнеров по либерально-демократической коалиции - врио президента, спикера парламента, лидера Либеральной партии (ЛПМ) Михая Гимпу, премьер-министра, лидера Либерально-демократической партии (ЛДПМ) Владимира Филата, да и лидера Альянса "Наша Молдова", первого вице-спикера парламента Серафима Урекяна, очень четко обозначил свои позиции по отношению к Румынии и ее гегемонистским планам, национальной принадлежности (я - молдаванин, а не румын), невступлению Молдавии в НАТО, защите социальных прав граждан и другим острым проблемам молдавского общества. Таким образом, по мнению экспертов, шансы стать президентом у Лупу достаточно реальны. Во всяком случае, во второй тур президентских выборов, если он состоится, лидер Демпартии должен выйти.
У Владимира Филата тоже есть надежды называться первым лицом в государстве, считают аналитики. Он крупный и умелый игрок в президентской гонке. Играет на всех флангах, еще нигде не получив желтой карточки. Однако тот напор, с которым премьер-министр уже ведет свою избирательную кампанию, многих настораживает и даже отпугивает. Каждодневный шквал информсообщений на лентах агентств и телеканалах, подвластных ему, если вначале воспринимался как пример суперработоспособности премьера, то сегодня часто вызывает реакцию усталости. Кроме того, неразборчивость его контактов, особенно с членами националистических движений. А противоречащие друг другу заявления для прессы в Молдавии и в Румынии?! Это, а также безудержный самопиар, который на совести его команды, и многое другое рождают у большой части электората и в странах, с которыми строятся партнерские отношения, некоторое чувство раздражения. Но Филат, бесспорно, сильный претендент и рейтинг его сейчас еще достаточно велик, для того, чтобы реально рассчитывать на призовое место в президентской гонке.
У Гимпу нет никаких шансов стать президентом, продолжает ИА "Новости-Молдова". Этого мнения придерживаются и эксперты, и политики. Попавший на высшие посты в государстве по совершенно чистой случайности, он каждый день подтверждает это.
Однако наибольшим сюрпризом в гонке за кресло президента Молдавии может стать участие в ней одного из самых богатых граждан страны президента группы Аском Анатолия Стати, высказываются некоторые эксперты. Миллиардер еще не заявлял публично о том, что будет бороться за пост президента Молдавии. Основной его бизнес, а это все, что связано с добычей, продажей и переработкой нефти и газа, находится далеко за пределами Молдавии. Поэтому, на первый взгляд, Стати не очень известен в стране. Но проведенный недавно частный социологический зондаж, как сообщил на условиях конфиденциальности информированный источник, показал довольно солидный рейтинг бизнесмена. Это, а также тот факт, что действующая власть не оправдала надежд Стати, который, по сведениям экспертов, внес в ее победу немалый вклад, дают возможность предположить, что его решение самому поуправлять страной, не заставит себя долго ждать, подводит итог ИА "Новости-Молдова".
Церковь и политика: "Не сидится попам на сладких местах"
Началось все с издания в 2009 и в начале 2010 года 2 томов книги "Православие в Молдавии: власть, церковь, верующие. 1940-1991", ответственным редактором, составителем и автором предисловия которых был Валерий Пасат, пишет "Независимая Молдова". Книги стали популярными в церковных кругах. Вскоре Пасат (видимо, желая расширить круг своих читателей) предложил изучать религию и в школах. И понеслось нечто, отдаленно напоминающее торквемадовщину. 8 мая в Кишиневе состоялся митинг, на который съехались православные со всей республики. Собрала их митрополия, выступающая в поддержку проведения национального референдума о преподавании в школах нового предмета "Основы православия" в качестве обязательного предмета. Хотя ей бы надо помнить, что она, собственно, отделена от государства... Но нет, не сидится попам на сладких местах. И был митинг, и было шествие, и был вечер и было утро:
Казалось бы, зачем и кому это нужно? - продолжает "Независимая Молдова". Ларчик же открывается просто: 4 июня Валерий Пасат объявил о том, что собирается создать свою партию и будет участвовать в осенних выборах. Вот оно! Пасат поставил на православных, чтобы получить голоса на выборах. Столица моментально заполнилась плакатами с двумя православными идеологами - митрополитом Владимиром и Валерием Пасатом. Которого, судя по всему, ныне следует воспринимать как митрополита-2. А то, глядишь, и 1. Народ сейчас разочаровался и в правых, и в левых, а тут явился верующий "спаситель" с крестом в руках... Неплохо, правда?
Но мы ведь не в позапрошлом веке живем, чтобы религию в школах изучать в обязательном порядке, пишет "Независимая Молдова". Можно ведь создать воскресные школы, которую могут посещать все желающие. И нужен ли нам и нашим детям этот предмет в школах? Там и без того масса предметов для обязательного изучения, и добавлять еще один в нагрузку не стоит. К тому же большинство родителей просто не пустят своих детей на эти уроки, ну а тогда начнутся проблемы - предмет-то обязательный. Это с одной стороны. А с другой стороны, в нашей стране есть не только православные верующие, но и приверженцы других вер (католики, свидетели Иеговы и т.д.) и атеисты. Как же они? Для них придется открывать отдельные школы? Нет, уж лучше пусть открывают воскресные школы. А то ведь получится какое-то неравноправие - одной религии все привилегии, а другие ущемляют... Мало конфликтов у нас в стране, так еще по религиозным причинам их не хватало. Да и почему бы православной церкви не открыть свои школы? - задается вопросом "Независимая Молдова". Ведь если придумать интересную программу в виде представлений, игр, сценок и т.п., то дети сами потянутся к ним и будут регулярно посещать воскресную школу. Это им будет интересней, чем учить Библию наизусть. А так, ну приводим мы детей с собой в церковь, и за те 2-3 часа что они видят: все взрослые стоят с серьёзным выражением лица, глаза опущены, а где-то впереди слышен голос, который что-то говорит... Детишки ничего не могут понять, им просто становится скучно, а кто поменьше вообще плакать начинает. Поэтому церковь должна развиваться, идти в ногу со временем и изобретать что-то новое, а не пускать корни в школьную программу, подводит итог издание.
Европейская интеграция: "Политика ЕС по отношению к государствам "Восточного партнерства" становится все более сдержанной, прагматичной и холодной"
Финансовый кризис, который последнее время разъедает Европу, вызвал серьезные изменения в политике Евросоюза по отношению к ее восточным соседям, пишут "Молдавские ведомости". Сейчас у Европы, по-видимому, практически нет ни желания, ни возможностей отстаивать свои позиции в регионе, с которым в немалой степени связана и ее собственная безопасность (замороженные конфликты, пути транзита энергоресурсов, торговля оружием и наркотиками, поток беженцев).
На южном направлении ЕС создал в июле 2008 года Средиземноморский союз, а на восточном запустил на пражском саммите в мае 2009 года программу "Восточное партнерство", продолжают "Молдавские ведомости". Этот проект по финансовой помощи и проведению демократических реформ ориентирован на ряд бывших советских республик, новую границу Европы, которая установилась после расширения союза в 2004 и 2007 годах и доходит сегодня до берегов Черного моря. Всего в "партнерстве" участвуют шесть стран (Украина, Белоруссия, Молдавия, Грузия, Армения и Азербайджан) с общим населением в 76 млн. жителей (46 млн. приходятся на Украину). На программу помощи в период до 2013 года было выделено 600 млн. евро, что, в общем-то, совсем немного, учитывая бедность и неустойчивость экономик этих государств. Единственным исключением можно считать Азербайджан, ставший благодаря нефти в экономическом плане неким подобием государства Персидского залива.
В период с 2011 по 2013 годы Европа выделит по 2,74 евро на одного белоруса, 3,35 евро - на украинца, 4,82 евро - на азербайджанца, 13,66 евро - на армянина и 25,36 евро - на молдаванина, пишут "Молдавские ведомости". Все это и близко не стоит с теми средствами, которые предоставлялись государствам Центральной Европы в 1990-х годах, когда они готовились присоединиться к Евросоюзу. Основная причина этой сдержанности лежит на поверхности, ибо все эти государства в ближайшей перспективе маловероятно смогут претендовать на членство в Европейском союзе. "Мягкая сила", применяемая ЕС в отношении этих государств, ограничивается торговыми соглашениями, финансированием проектов по поддержке демократии и свободы этих государств, а также упрощением визового режима. До начала мирового финансового кризиса и кризиса внутри ЕС Брюссель рассчитывал, что при помощи "Восточного партнерства" он сможет серьезно влиять на внутреннюю и внешнюю политику государств, участвующих в программе партнерства, и что эта политика сможет серьезно подорвать влияние России в этих государствах и упрочит их проевропейские устремления.
Молдавская дипломатия до последнего времени устами главы внешнеполитического ведомства Юрия Лянкэ заверяла, что "Восточное партнерство" является одним из важнейших инструментов, способствующих интеграции Молдавии в ЕС, продолжают "Молдавские ведомости". До начала мирового экономического кризиса и серьезных проблем в экономике самого ЕС ряд идеалистически настроенных политиков из Брюсселя давали понять Молдавии, что "Восточное партнерство" является "дорожной картой", которая сможет привести Молдавию в Европу. Экономический кризис в государствах новых членов ЕС вызвал серьезный пересмотр основ внешней политики. Прежде всего, национальными правительствами Старой Европы. Ангела Меркель и Николя Саркози испытывают серьезное давление со стороны своих избирателей, которые не склонны тратить свои деньги на привлечение новых государств в ЕС. Германия и Франция, будучи экономическим локомотивом в ЕС, с трудом справляются с проблемами, которые им подбрасывают бедные члены ЕС - Греция, Болгария, Румыния. Исходя из этого, внешняя политика ЕС по отношению к государствам "Восточного партнерства" становится все более сдержанной, прагматичной и холодной. ЕС готов и дальше поддерживать реформы и преобразования в странах "Восточного партнерства", но это не будет означать, что ЕС гарантирует или рассматривает в ближайшем будущем включение этих государств в Европейский союз.
Конечно, ряд чиновников из Брюсселя, настроенных оптимистично по вопросу европейского расширения, может давать различного рода заверения и гарантии, что некоторые участники "Восточного партнерства" смогут в ближайшем времени войти в состав ЕС, пишут "Молдавские ведомости". Очевидно, подобного рода заявления не найдут, прежде всего, политической поддержки со стороны национальных правительств ЕС. Эти правительства не выделят денег для дальнейшего процесса европейского расширения, подводит итог издание.
Образование: Отбирая у русской школы здание, мэр Дурлешт говорил, что "русские в скором времени "рассосутся"
Интернет буквально завален слухами о том, что в Молдавии русские школы закрывают, а самих русских выгоняют из страны, пишет "Панорама" в статье под заголовком "Русские скоро рассосутся". Однако, как оказалось, многие учебные заведения подвергаются реорганизации, и это касается как русских, так и молдавских школ. Министр просвещения Леонид Бужор объяснил это так: "В течение двух-трех лет общеобразовательные школы планируется преобразовать в гимназии. А школы с серьезной базой, где возрастет количество детей, будут реорганизованы в лицеи. Относительно учебных заведений с преподаванием на русском языке могу сказать, что на сегодняшний день никто ни в правительстве, ни в министерстве не ставит вопрос о сокращении их числа. Это выдуманные сведения".
Выдуманной оказалась и новость о том, что якобы бывшую школу №38, что на Ботанике (ныне лицей им. Василе Лупу с преподаванием на русском языке), закрыли, продолжает "Панорама". "Глупости какие! Мы боремся сейчас за статус, ведь это лицей, а не гимназия", - сказали нам в приемной директора.
Бороться, впрочем, некоторым учебным заведениям приходится не только за статус, но и за само здание, пишет "Панорама". Непростая история у русской школы №84 в Дурлештах. "Как в Дурлештах меняется власть, так меняется и отношение к русской школе", - объясняет Тамара Осадчук, директор школы №84. В 1990 году русско-молдавскую школу №2 расформировали, а потом открыли две школы: русскую - №84 и молдавскую - №65. Последняя осталась в родном здании, а русской школе дали другое помещение - с двумя корпусами, библиотекой, столовой, чему очень радовались и учащиеся, и педагоги. В 2004 году в Дурлештах поменялся мэр. Как говорит педагогический состав школы №84, новый градоначальник завел разговоры о закрытии русской школы, ссылаясь на то, что там мало учащихся. Но подобные действия тогда могли счесть нарушением прав ребенка. Школу не тронули. Однако через два года к власти пришел уже другой мэр, кстати, по специальности преподаватель русского языка и литературы. "Он-то и стал терроризировать нас, - рассказывает Тамара Осадчук. - Уже через два года после того, как Николай Круду стал мэром, у школы отобрали здание, а нас переместили в одно здание с молдавской школой №65". Такие действия объяснили тем, что на ремонт русской школы денег нет, а в молдавской реконструкция была уже проведена: теплые туалеты, спортивный зал, горячие завтраки для детей. Здание уже бывшей русской школы мэр обещал переделать в центр детского и юношеского творчества. Начались ремонтные работы: поменяли отопительную систему, окна, сделали хорошие туалеты. Только вот о детском центре, видимо, забыли, ведь в здание перебрался весь состав местной власти. Бывшая школа стала теперь мэрией. Примечательно то, что помещения бывшей мэрии сейчас сдаются в аренду.
По словам преподавателей русской школы, местная власть надеялась на то, что родители заберут своих детей и отдадут их в кишиневские лицеи, тогда молдавской школе не придется тесниться с русскими в одном здании, продолжает "Панорама". "Мэр говорил, что русские в скором времени "рассосутся", - рассказывает директор школы №84. - Некоторые родители все-таки перевели своих детей, но другие ведь остались". Школа №84 - единственная в Дурлештах русская школа. До ближайшего кишиневского учебного заведения ученику придется ездить на маршрутке, а то и с пересадкой. Не у всех родителей есть возможность провожать ребенка в школу, но как позволить маленькому первоклашке одному добираться до школы, да еще и с пересадками?
Русские так и не "рассосались", пишет "Панорама". И вопрос помещения остался открытым. Корпус, который отдали для обучения русскоязычных детей, не оснащен методическим кабинетом, классы, где занимаются ученики, не просто маленькие, а очень маленькие. "Мы как на съемной квартире, - сетуют педагоги, - неудобства испытывают обе школы. А в последнее время стал разгораться национальный вопрос. Пошли разговоры о том, что русскую школу и вовсе закроют". Здание, в котором разместились и молдавская и русская школы, вмещает 540 учащихся. В 65-й школе числится 204 ученика, в 84-й - 70.
Когда разговоры о закрытии русской школы участились, родители, чьи дети там обучаются, решили написать в СМИ, продолжает "Панорама". Эксперты посоветовали школе подготовить проект, предполагающий расширение учебного здания. "Надеемся, больше не будет разговоров, а тем более действий, касающихся закрытия нашей школы, - вздыхает директор школы №84 Тамара Осадчук. - Сейчас мы уже работаем над проектом расширения". Вернуться в прежнее здание, где ныне расположилась мэрия, русской школе не удастся. В свою очередь, представители мэрии Дурлешт уточнили, что уходить с обжитого места пока не собираются. Коллективу учебного заведения остается надеяться на грант, детям - на спокойное обучение в своей родной школе, подводит итог издание.
Комментарии читателей (0):