Госдума нарушает права органов местного самоуправления

5 февраля 2017  13:05 Отправить по email
Печать

27 января 2017 года Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект, согласно которому бесплатная приватизация жилья должна закончиться 1 марта 2017 года. 

Однако, не превысила ли ГД РФ свои полномочия, принимая такой законопроект?

Приватизация – это по сути бесплатная раздача общественного, например, муниципального или государственного имущества в частные руки.

Что же касается так называемой «платной приватизации» жилья, то она предполагает продажу членам местного сообщества занимаемых ими жилых помещений, фактически им уже принадлежащих, но еще не оформленных в качестве частной собственности.

Жители муниципального образования, по мнению депутатов ГД РФ, должны у этого образования выкупать свои доли в жилищном фонде. Но это же нонсенс!

Депутаты, возможно, запамятовали, что Постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. № 3020-1 (прил. 3) государственный жилищный фонд был передан муниципальным образованиям. И не учли, что распоряжение муниципальным жилищным фондом относится к вопросам местного значения.

Во всяком случае, ограничивая сроки «бесплатной приватизации», ГД РФ нарушает основы местного самоуправления. Или, быть может, распоряжение муниципальным жильем уже не относится к исключительной компетенции органов местного самоуправления?!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в LiveJournal.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (6):

Efim
Карма: 86
05.02.2017 13:44, #31114
Посмотрим, как пользователи сообщества "ЖКХ: открытая трибуна" ответят на вопрос о возможном превышении своих полномочий Государственной Думой. См. http://maxpark.com/community/1574/content/5672179
Efim
Карма: 86
06.02.2017 04:01, #31116
Известно, что порядок владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом собственник такого имущества устанавливает сам.
Но только не в том случае, если это муниципальное образование. И если речь идет о принадлежащем ему жилищном фонде. http://maxpark.com/community/666/content/5673107
МАКАРОВ ПРОФ
Карма: 41
06.02.2017 07:44, #31117
Вспоминаются слова великого князя Андрея Владимировича (1 марта 1917 года):
«Думу не следовало бы закрывать,как безнаказанно нельзя зашить ж… у человека ввиду ее смрадности.
Организмы должны иметь свои выходы,как физиологические, так и государственные. В истории хорошо известно, что ни один парламент реальной пользы никогда не приносил».
Царь взял и разогнал её. Что потом было? Революция. Так что нашу Думу не стоит разгонять.
Не дай бог, и здесь будет параллель.
Пусть уж Госдума лучше научится принимать новые кодексы и законы сразу с многократными изменениями!
Это будет тогда высший законодательный пилотаж!
А мы будем следовать принципу: законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных. Первые не нуждаются в законах, вторые от них не становятся лучше.
Насчёт приватизации Дума, наверно, больше использует свои физиологические выходы.
Спасибо князю....
Правда он ничего не сказал про туалетную бумагу для этого законодательного организма...
Efim
Карма: 86
06.02.2017 11:23, #31118
В ответ на комментарий МАКАРОВ ПРОФ #31117 (06.02.2017 07:44)
Законы, быть может, и бесполезны. Как для хороших, так и для для дурных людей. Но они нужны судьям, чтобы судить плохих людей. Не ясно, правда, к какой из названных категорий ты отнес бы судей. Я свое мнение по этому поводу лучше не буду высказывать. Чтобы лишний раз не дразнить гусей.
Efim
Карма: 86
07.02.2017 12:18, #31125
В ответ на комментарий Efim #31118 (06.02.2017 11:23)
Результаты см. http://maxpark.com/community/666/content/5674549
sergeev
Карма: 999
07.02.2017 17:53, #31126
Сколько уже власть пугала обывателей "окончанием бесплатной приватизации! Потом "продлевали".
В понятии "Закона о приватизации жил.фонда в РФ" от 4.07.91г. - "Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений".
Т.е. "приватизация жилых помещений" - по определению бесплатная.
Однако закон 2001 года о приватизации России предусматривает "возмездную" распродажу гос. и муниципальной собственности. Ельциноидный ВС РСФСР так спешил с ликвидацией Большой России и расстановкой сетей и удавок для населения, что не заботился о точных формулировках типа "временно бесплатная".
"Приватизация" - ключевое условие для побеждённой в 91-93 годах России. Неукоснительное соблюдение его было подтверждено в 99 г.
Так что угрозы "окончания" - это только кнут для медлящих и нежелающих. Всеобщая приватизация жилья нужна победителям для унификации ярма и удавки для "счастливых собственников".
Что касается "законности", то, во-первых, это понятие органически чуждо коллаборационирующим структурам, во-вторых - "муниципалы" были бы счастливы продавать квартиры их вечным владельцам в отчуждаемую собственность.
Подписывайтесь на ИА REX
Считаете ли вы Российское государство агрессором в отношении личности или её защитником?
37.3% Считаю защитником.
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть