Трамп как точка отсчета судьбоносных изменений в отношениях России и Грузии - II

4 декабря 2016  13:07 Отправить по email
Печать

Если в части первой говорилось о революционном по значению для США выборе Трампа и российском контексте, то нижеследующее о грузинском подтексте – раскладе и перспективах моей страны (http://www.iarex.ru/articles/53276.html). Итак, с избранием Трампа системное русло окончательно нарушено, если до этого в кругах грузинского истеблишмента (весьма непостоянного и случайного о причинах см. в статье «Грузинский ипподром и победа демократии» http://www.iarex.ru/articles/53216.html ) скорее на уровне интуиции было осознание того что мир движется к иному, доселе неприемлемому раскладу (подробнее см. в статье «О выборе, которого в Грузии нет»), и картина не было ясна, а «дорожной картой» служили указания Госдепа, то сейчас – вместе с предельно четко высветившимся финалом в Украине, переломом на сирийском направлении, тектоническими сдвигами в соседней Турции и т д. более чем ясно, позиция страуса более чем преступление, а проявившаяся пленка, и легко предвидимые события уже и средним умом - не просто «философствование молотом», а требование жизненно необходимое для обескровленной от правления авантюристов страны. Единственная возможность выжить, и более того - эволюционировать в естественном отборе! События в вышеназванных странах непосредственно влияют на настроения в нашем социуме. Точно по «эффекту бабочки» - влияют на настроения, те на систему - с непредсказуемыми последствиями для местечковой, взращенной на неоконовских идеях и подачках США грузинской политической тусовки. Как и в брэдберовском «грянул громе», где гибель бабочки в далёком прошлом изменяет мир очень далекого будущего; подобным образом и меняет Украина, Турция, Сирия – нас, итог выборов в США, то лишь последний аккорд в ритмах регтайма, за которым следует совершенно иной жанр.

30 июня 2012-ого, когда во власти все еще пребывал Саакашвили в статье «Как русофобия стала основой режима в Грузии» я писал следующее (https://regnum.ru/news/polit/1546901.html) - "Кроме евроинтеграции, для грузинского общества не существует другой альтернативы демократического развития... Что может быть альтернативой? Евразийский союз?... Такой же проект навязали Грузии и многим другим странам почти один век назад. Тогда его называли по-другому - Советский Союз", - чуть ли не в каждом выступлении президента Грузии слышны истерические ноты. Но как нормальному, думающему человеку, даже в свете речей Саакашвили, не прислушаться к концептуальной аргументации Путина, холодно характеризующего "выбор" между присоединением к Евразийскому союзу и европейской интеграцией "ложной развилкой": "Мы не собираемся ни от кого отгораживаться и кому-либо противостоять. Евразийский союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы, объединенной едиными ценностями свободы, демократии и рыночных законов". И это уже находит отклик среди грузин. Грузинские же власти выбрали наилегчайший путь дискредитации идеи "Евразийского Союза" - шарж, новый виток милитаристской риторики, демонизацию Путина, клише "Евразийский союз, то же что и ГУЛАГ", "миллионные марши" оппозиции как симптом "разлагающейся империи", перманентные провокации на северокавказском направлении и т.п!..»

Давид Чхартишвили
Давид Чхартишвили
Какая точка зрения ближе грузинскому народу выявилось позже – победа коалиции «Грузинская мечта» была не более чем криком подсознания – также, как и в человеке годами носящим конъюнктурную маску, и в критической ситуации выбирающем казалось бы совершенно непредсказуемый сценарий благодаря переживаниям детства тщательно вытисненными в подсознание, так и здесь – в Грузии, оно победило. Но!.. одно победить на ментальном уровне, другое проявить это в действии, сила привычки видите ли. Дойдя до действий, новая сила столкнулась с такой институциональной силой кою без смелых, и теоретически грамотно сформулированных идейных базисных установок не побороть. Повторять то же, что все это время вдалбливал в народ Саакашвили глупо, известно ж, что самая большая глупость - это делать тоже самое и надеяться на другой результат, ди и нужно помнить что Саакашвили это не просто персона, а явление в новейшей истории Грузии, впрочем о силе воздействия на все постсоветское пространство говорят, и последние события на Украине.

Если я продвину эту фигуру, каково будет преимущество моего нового положения? Какую пользу из этого извлечет мой противник, чтобы досадить мне? Какие другие ходы я могу сделать, чтобы укрепить свое положение и защититься от его нападений? / Б. Франклин, «Нравственность игры в шахматы»

Чего стоит упомянуть здесь тот факт, что в советниках у тогдашней власти состоял не кто иной, как Рудольф, сын Андре Глюксмана, того самого - связавшего доктрину Клаузевица с философией Гегеля, учениями Троцкого, Штрауса и Мао, в единый узел русофобии. Вот что свидетельствует об этом факте (как пишет та же "Le Monde"), один влиятельный соотечественник Глюксмана, Томас Эймон-Ларита: "Саакашвили - это не шоу одного актера, он использует множество коммуникаций. Рафаэль знает об этом не понаслышке и принимает самое непосредственное участие в написании его речей, мосье Рафаэль, не просто саакашвилевский спичрайтер, но, прежде всего, его друг". Иначе говоря, Глюксман-младший знал одно наверняка; идеологический коктейль Отца нельзя было экспортировать в другую страну, не экспортировав туда те культурные предпосылки, которые этот самый продукт и породили. Советы его были просты: измени основы, - друга назови врагом, врага другом, ценность переоцени, шизофрению подай за норму, столкни поколения и т.п, - надстройку же изменит время!.. Не смогли, но законсервировать успели.

Истинное знание — знание причин. / Галилей

Сценарий кстати сработавший и на Украине. Видим это, но провели ли мы ревизию пройденного - привела ли смена власти в Грузии к смене этой самой идеологии?.. Нет. Новые, пусть и не с таким религиозным экстазом, но повторяют слово в слово – попадая в ту ментальную ловушку что и первые, но если первые делали это осознанно, и на том был построен их мир, вторые жертвы саакашвилевского нарратива, точнее целого пантеона его мифологических представлений. За неимением смелости, элементарных понятий из области социальной мысли, они вынужденны играть, пусть и не с такой интесивностью но ту же игру. Как ни крути, а игрой в шашки настолько заигрались - что как-то, и не осмыслили кто, и как им преподнес партию в шахматы... отсюда и полный разнобой в показаниях, комментариях о пути - и лишь повторение шаблонных мантр для телевизионной картинки – в кулуарах ж, уже иное.

Причины такой модели поведения на поверхности для мало-мальски грамотного гражданина, но как известно их меньшинство, а большинство за неимением четкой картины нового мира подвержено влиянию нарративов – такой вот заколдованный круг. Специфика ж грузинской политической жизни в том, что в ней нет практически новых людей – механизм отбора выстроен следующим образом а посему и результат было не сложно предугадать если б это было б кому нибудь нужно (о механизмах комплектации нынешней власти см. «Власть и оппозиция Грузии против народа» https://regnum.ru/news/1533992.html). Даже "дураки, учились на собственных ошибках", но лишь Саакашвили вновь и вновь вставал на те же грабли, а новые власти и вовсе не идут – стоят в недоумении, разум подсказывает одно, сердце другое, сила привычки и физиология иное... честность, прогнозирование, смелость и моделирование не их конек! Вытряхнуть грязное белье, вот что нужно Грузии щас более всего – как?..

Вероятность, что противник сделает тот или иной ход и нападет на эту или другую фигуру; средства, какие могут быть использованы, чтобы избежать его удара или обратить последствия удара против него же. / Б. Франклин, «Нравственность игры в шахматы»

Cмотреть правде в глаза и действовать незамедлительно без оглядки на «стратегических партнеров и исторических друзей» каждый из которых преследует собственную цель, может быть и очень больно, но это жизненно важно для страны. Давеча, даже Обама заявил о том, что предстоящие перемены сделают мир «злее, суровее и сложнее» - секрет полишинеля. Что делаем мы как не теряем драгоценное время – как не пребываем в созданной ранее «агентурой влияния» матрице. Никакого движения, никто не хочет брать на себя ответственность. Матрица же такова каковую нам разжевали и предложили в виде стройной и добродетельной системы из книг с госдеповсим логом о миссиях, вызовах, модели поведения в международном сообществе и арбитражных судах. Но положение совсем иное, его отлично охарактеризовал давеча писатель Гоги Лорткипанидзе «Жить в мире без международного права (несмотря на обилие томов, судов, медиаотсылок, пропаганду и прочую дребедень) и в котором на деле торжествует единственное право - право силы, так же опасно и неприятно, как проживать в многоэтажном доме в подъездах которого после девяти вечера заправляют пьяные авторитеты на сомнительном автопилоте и с финками в кармане. Причем, в последнее время они - не видя особых препятствий разгулу кроме возмущенных цоканий бабок на скамейках - начинают принимать прямо с утра...» Видят, видим но перекричать энное количество ангажированных «энпошниц» с психотипом кликуш - при том, что и медиярычаги по инерции остаются у них, на данном этапе не представляется возможным. По природе своей они как молодые безудержно размножающиеся лишенные генетической памяти раковые клетки – угроза очевидна, и столь же очевидно, и средство избежать её: но для этого нужна воля и ресурсы. Ясно-ж: без коренной переоценки своих нынешних представлений о самих себе, без кардинального пересмотра по наследству доставшихся ценностей мы не сможем выбраться из геополитического тупика, ведущего страну к катастрофе – не бежим как раньше, но продолжаем скользить к окончательному расчленению Грузии.

Вспомнилось, когда только начинался Майдан, и будучи департамента службы туризма батумской мэрии пришлось слетать и на Украину, тогда - на приеме у Андрея Ивановича Садового (мэр г. Львова) у нас получилась чрезвычайно искренняя и интересная беседа – заметив ему, что на площади преобладают дети, и так или иначе зная историю их страны пересказал ему известную притчу Соломона с пожеланием, чтобы и у них, «настоящая мать уступила дитя» ради спасения страны. Через некоторое время этот чрезвычайно очаровательный человек осмыслив сказанное печально ответил – «это да, я все понимаю, но как это объяснить детям?..» Трудно, как и в известном эксперименте Рона Джонса преподававшем историю.., а ведь и те школьники думали, что они были избранные, но на самом деле их просто использовали (см. http://hello-freud.ru/7940). С той или иной интенсивностью у нас это началось давно но до точки кипения мы еще не дошли - всё самое плохое может только начаться, и даже если человек ничего не понимает в текущей политике, то хотя бы Обама их давнишний кумир знает о чем говорит – но слушать это и принять, то же, как выйти из «зоны комфорта», трудно, хоть и нужно, вдобавок - чтоб перестроить нужно знать как, и что строить, «как им это объяснить» словами Андрея Ивановича я тоже «увы не знаю», и теперь это уже касается и моей страны.

Но вернемся к Грузии, сами понимаете - моя страна не в уникальном положении, в той или иной стране, в тот или иной период было есть и будет подобное, пока такие вот «рон джонсы» будут вести себя с нами как с подопытными крысами. Так и будем крутиться в колесе, пока так же как один известный герой не выберем красную таблетку, и проснемся в реальном мире, где нас также выбросит из наполненной жидкостью камеры. Ведь лишь после спасения и выздоровления возможно увидеть истинную природу Матрицы: детализированную симуляцию, и конечно же герой в культовом фильме братьев Вачовски делает более чем правильный выбор – больно, дискомфортно, но именно это реальность, и какой бы она неприятной не была – нужно измениться самому, и вернуть ее в природное русло. Миссия того героя, и то что после честного осознания природы симуляции должно стать и миссией моей страны следующее - мир перед революционными изменениями, а мы закрыли глаза на «болезни роста», и кому не лень все пользуются нашей никчемностью и незрелостью, незнанием элементарных истин и хрестоматических стратагем – из истории, и обществоведения, а «культ тамады» на всех уровнях. И поверьте, не только мне одному в этой стране чуется запах лёгкой шизофрении, «мы» просто дезорганизованы.

Помнить, что большинство не готовы принять реальность, а многие настолько отравлены и так безнадежно зависимы от Системы, что будут драться за нее. / «Матрица»

Первое соприкосновение с Трампом у грузин было несколько лет назад, тогда он прибыл в Грузию, чтобы принять участие в презентации проекта «Трамп-Тауэр», владельцем и девелопером проекта являлся грузинский конгломерат Silk Road Group... и за ним стоял стоял Саакашвили. Впрочем в то время он был просто частным лицом... Клинтон ж на коне – стандартное поведение ее команды, и растущая поддержка сил, занимающих соответственно ее позиции приводило к росту как финансирования соответствующих неправительственных организаций, так и отведению им исключительной роли в общественно-политической жизни Грузии.

 

Но то, что было в Грузии после 9 ноября, более чем растерянность среди тех кто полностью строил свою карьеру на ультра-евроатлантичсеких ценностях, а после звонка Трампа и заявления Кремля о «политическом взаимопонимании» вообще истерика. До «акций протестов» местных либералов  не доходило, но почти весь мейнстримовский политистеблишмент после избрания президентом Дональда Трампа оказался в идеологическом цайтноте – другая часть, ликовала.

Как и Декалог для человечества краеугольным камнем американско-грузинских отношений является «Хартия о стратегическом партнерстве США», на которое нанизано все происходящее в нашей стране. Текст стандартен – и о принципах партнерства, и сотрудничества в сферах обороны и безопасности, но по мощности воздействия на кажодневную жизнь грузин сравним разве что с вышеупомянутым источником. Соединенные Штаты Америки признают важный вклад Грузии в усилия коалиции в Ираке. Они подчеркивают, что Грузия видите ли произвела демонстрацию того, что она имеет потенциал внести свой вклад в общую безопасность, ну а углубление евро-атлантической интеграции представляет собой приоритет. Насколько это непосредственно влияет на обычную жизнь граждан объясню простым примером из собственного опыта, и вы поймете как отравлена атмосфера в моей стране. Так, недавно проходил конкурс на пост директора радиовещания аджарского телевидения, комиссия укомплектованная из четырех человек, каждый из которых представлял политическую партию на момент от 2012 года, и в которой не было представителя «Грузинской мечты» решал судьбу редакционной политики такого значимого для всей страны медиарычага как ТВ Аджария. Вопрос ко мне сформулирован был таким образом – при наличии кардинальных нестыковок с «хартией» как я могу проводить «нужную» стране политику... Вопрос этих реликтов ко мне конечно же вызвал усмешку – продолжать не имело смысла.

Не торопись. Играешь рэгтайм, Никогда не спеши… / Скотт Джаплин

Как и следовало из логики прошедшего жизненного пути членов комиссии они остановили свой выбор на выходце из НПО. Далее, политика и качество конечно же неизменно: Грузинский фронт борьбы с российской пропагандой весьма обширен – действует кадрами Саакашвили, или весьма успешно портированными в коалицию «Грузинская мечта» из родственных «национальному движению» сект фигурами почти на всех ключевых должностях – критерием служит лишь воспевание оссаны Бидзине Иванишвили, и родственные связи – о дальнейшем их поведении не задумывается никто. Ну а то, что виноваты в этом лидеры «Грузинской мечты», которые слишком часто использовали ее как свалку для своих ошибок говорят мало или полушепетом – и когда одни за неумением править предпочитают ничего не делать, вторые проникая в их ряды подтачивают их изнутри – весьма просто, и по принципу портирования программного обеспечения, и программа, или делает сбой, или начинает работать на иной платформе.

В-третьих, не следует делать неправильных ходов, чтобы выйти из затруднительного положения или чтобы получить преимущество. Нет никакого удовольствия играть с человеком, которого однажды уличили в таком некрасивом поступке. / Б. Франклин, «Нравственность игры в шахматы»

Под конец, не хочу показаться пессимистом – верю что при наличии воли и разума, учитывая опыт, и давеча происшедшее все пойдет так как должно пойти, и согласно природному руслу, если даже простые граждане страны ставят такие вопросы как нижеследующее: К примеру заинтересовавшись монологом рядовой сотрудницы батумской церии Мариам Цинцкиладзе, я записал его и для вас и вот почему... так вот, будучи под впечатлением от рассказа Делмора Шварца 1937-го года, с незабываемым названием – «Сны порождают обязательства», она пересказала сюжет о герое который воображает cебя в «кинотеатре», и не менее прелестной аудитории - и это было одно из самых приятных из всех развлечений, и не только за ее прелестное общество, манеру пересказывать и восхитительную гармонию... но и за мудрый вывод, и надежду – что страна моя, еще не мертва, раз есть такие люди, пусть и высшие эшелоны заполнены сбродом. Так вот, герой тот смотрел немое кино - архаичный, где кадры фильма бессмысленно скачут и прерываются. И в рассказе том, разыгрывается сцена знакомства его родителей, подавляющая фантазия / известный в литературе как «эффект бабочки» – зал заполнен, в критический момент, главный герой кричит – «Эй вы, несчастные, не делайте этого, ничего хорошего из этого не выйдет – ничего не получите кроме раскаяния, насилия и ненависти» - зря!.. Он готов уничтожить даже себя, лишь бы остановить процесс, но даже Господь не может искоренить первопричину, и все мы пребываем в иллюзии свободной воли - он также имеет непреодолимое желание остановить кошмар, который неизбежно произойдет если… и пример он cам же… Она вспомнила этот рассказ в контексте наших ошибок в новейшей истории Грузии. «Если бы я могла, вернуться бы в описываемый Делмором Шварцем кинотеатр, посмотреть бы на черно-белую хронику, которая крутилась в нашем телепространстве начиная с 90 – х, так же вспрыгнула бы в переполненном людьми зале и закричала: «Не делайте этого! Еще Не слишком поздно! Ничего хорошего из этого не выйдет, только смерть и ненависть принесете моей стране, станете жертвами большой геополитической игры, и здесь никто не сможет вам противостоять, потому что у людей которые ожидают гранты от заокеанских Патронов, и с которых по стечению обстоятельств пока спрашивают, не хватит патриотизма и мозгов чтобы переоценить, и сказать честно, что вся новейшая политика это – авантюрная, и конфронтационная линия во-первых Соединенных Штатов, и результат наивности доверчивой и до тех пор незапятнанной Грузии, во вторых... может быть, они не поймут, потому что не слышали об этом писателе, в противном случае легко поняли бы простую истину - кошмары, в которых Грузия тонет, лишь обстоятельства снов финансируемых щедро посланными деньгами из-за океана, и сны имеют удивительное свойство - они начинают сбываться...» Заключила она, забыв – что первопричину Господь, как раз и может изменить, но как и Господь, который до поры не может исправить первопричину не прибегнув к чуду (и события развиваются по им же заложенному алгоритму), так и господин Бидзина был вынужден в свое время действовать по им же самим вложенному в коалицию алгоритму – «до поры», алгоритм как известно исправляется с помощью чуда – Господь в масштабе вселенной иногда прибегает к подобному, Иванишвили с 6 000 000 000 при населении в 4 000 000 также способен, и порою также прибегает к подобному, что приводит переформатированию, и новой линии – и сейчас как раз этот момент, а история древней Иверии это не эпизод как в нас пытались вдолбить саакашвилевские хунвейбины – а сага, в этой саге, неотъемлемой частью является Третий Рим, и только от нас сейчас зависит, будет ли развязка следующей сюжетной линии положительным или разрушительным для нашей Грузии явлением!..

 

Давид Юрьевич Чхартишвили - публицист (Батуми, Грузия), специально для REX

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в LiveJournal.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Подписывайтесь на ИА REX
Считаете ли Вы Лукашенко союзником России?
57.5% Нет.
Считаете ли вы Российское государство агрессором в отношении личности или её защитником?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть