Грузия, конец фарсу & пора перемен - Часть I

13 мая 2016  10:17 Отправить по email
Печать

Как-то ученики спросили Фарида: «Что есть судьба?» — Бесконечная последовательность взаимосвязанных событий, причём каждое влияет на другое, ответил тот. — А я верю в причину и следствие, — сказал один из учеников. — Очень хорошо, — кивнул Мастер. — Вчера а на площади повесили человека, совершившего убийство. В том ли причина, что кто-то дал ему серебряную монету и он купил нож, которым совершил преступление; или в том, что кто-то увидел, как он совершал его; или в том, что никто не остановил его? Или в том, что у него плохая наследственность?.. Судьбы людей и стран схожи, Грузия - вновь перед экзистенциальным выбором, и на носу октябрьские выборы, уже  2016-го. Чтобы понять что на самом деле происходит – куда идет страна вышеприведенная притча как нельзя лучше подходит к сложности описания нюансов, хаоса, фрагментов, эмоциональной зависимости и окраски всего того что есть, назревает и будет в стране. Итак, -  расклад и повестка дня таковы:

Концептуальное заявление депутата от партии «Грузинская мечта – Демократическая Грузия» Тамаза Мечиаури (ближайшего друга и соратника Иванишвили) против НАТО и широкомасштабных совместных военных учений в Грузии «Достойный партнер» и реакция на них вызвало взаимную критику между премьер-министром Георгием Квирикашвили и лидерами Республиканской партии. Конфликт зреет давно, но испытывая почти классовую ненависть друг к другу, «Грузинская мечта - Демократическая Грузия» и Республиканская партия остаются в правящей коалиции (в правительстве республиканцы занимают три министерские должности). Комментируя ж заявление МИД России, в котором запланированные в Грузии совместные грузино-американские военные учения оцениваются, как «провокационный шаг», депутат Мечиаури подверг критике учения и заявил, что проведение этих учений в Грузии может создать «серьезную угрозу» стране, а также отметил, указывая на министра обороны Тамару Хидашели (квота республиканской партии, место коие до того занимал Аласания также позицинирующий себя как ультралиберал и не менее упертый пронатовец на уровне догматики), что некоторые политические группы пытаются использовать такие учения в своих политических целях, чтобы в грузинской политике «шла бы речь о необходимости существования определенной политической группы». Государственный министр по вопросам примирения и гражданского равноправия Паата Закареишвили, который также является и членом Республиканской партии, в связи с заявлением Мечиаури акцентировал внимание на молчание партии Грузинская мечта... В своем отдельном же комментарии Тамаз Мечиаури добавил: «Вступление в НАТО, в такой данности я не поддерживаю потому, что по сегодняшней данности нас никто не примет с этими проблемами, если мы не откажемся от возвращения Абхазии и Южной Осетии... А если потребуем этого от НАТО, чтобы она вернула нам Южную Осетию и Абхазию, этим она должна сделать шаг, который фактически будет означать объявление войны России. Теперь скажите, какая страна готова к этому?» ...

Давид Чхартишвили. Источник: личный фотоархив
Давид Чхартишвили. Источник: личный фотоархив
То что вы прочитали конечно-же лишь вершина айсберга – и как бы повторил своим ученикам все тот же Фарид:  — то не более чем «бесконечная последовательность взаимосвязанных событий, где каждое влияет на другое...», где фигурирует и «серебрянная монета» и «нож», которым совершили преступление; и те кто это «увидел», и те кто «не остановил», и «плохая наследственность». И конечно же немного истории – так как лишь она и является лучшим, хоть и должно не оцененным учителем... В 2012 году – когда в главных советниках саакашвилевских властей  состоял не кто иной, как Рудольф, сын Андре Глюксмана, того самого - связавшего доктрину Клаузевица с философией Гегеля, учениями Троцкого, Штрауса и Мао, в единый узел русофобии Саакашвили действовал строго по хрестоматичному сценарию - измени основы, - друга назови врагом, врага другом, ценность переоцени, шизофрению подай за норму, столкни поколения и т.п, - надстройку же изменит время!..

«Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе кто ты» – и кто лучше Еврипида разбирался в законах драматургии?..

А на другой стороне стояли – меценат Иванишвили, республиканцы, Аласания, Бурджанадзе, Тархан-моурави с Ирмой Инашвили, да и просто идеологический неопределенный протестный но честный электорат, впрочем жаждавший и новых мессий – и конечно-же немного анатомии дабы непосвященный читатель понял с чем имеет дело; кто кем были первые, вторые, третьи и остальные на самом деле, кто боролся, кто кем понукал и манипулировал – кто были они, уничтожающие самоорганизующиеся группы, подавляюшие в зародыше даже возможность реальной политической или прогрузинской оппозиции, которую иначе как "пророссийскими" в СМИ не упоминали – кто кто сотрудничал, и кто мимикрировал?.. Опосредованно да, - главной помехой был корпоративный дух «национального движения» (характер и методы правления коего носили все признаки т.н. мягкого фашизма), но далеко не одни Госдеп и грузинская Власть, имя им как вы уже догадались было "профессиональная грузинская оппозиция"! Их было свыше сотни партий, их деятельность изначально была нацелена на дискредитацию, подрыв легитимности и нарушение нормального хода процессу остракизма тогдашней Власти. И независимо от того, были ли то центристские, либеральные, или христиан-демократические партии, расходились с тогдашней действующей властью они главным образом лишь в выборе путей и средств, для достижения «общих стратегических целей», существовали в системе и действовали строго по правилам системы - и эта данность в обязательном порядке конечно-же должна была быть вкупе с антироссийской риторикой... "НАТО - единственно правильный путь для Грузии, поэтому этот вопрос пересматриваться не будет", - как заявляла тогдашний пресс-спикер "Грузинской мечты" Майя Панджикидзе (после победы «мечты» ставшая министром по квоте партии Аласания и теперь уже находящаяся  в оппозиции к нынешней власти). Представитель силы, которую многие у нас ждали как "манну небесную" - озвучивала ту же позицию, что довела Грузию до подобного состояния!.. Тогда вдумчивому наблюдателю ясно было лишь одно - лидер "Грузинской мечты" миллиардер Иванишвили - или гениальный манипулятор, или чрезвычайно наивен именно в реал-политике, а не в том, чем в Грузии именуют политикой сплотившиеся вокруг него фигуры. Новый, старый "проамериканский" винегрет, собирался уже вокруг новой кормушки... и здесь не обходилось без "религиозной" подоплеки, и здесь "НАТО" - как догма доминировало (аппелируя проведенным параллельно с выборами в 2007 году референдумом и признавая фальсификацию первого на вопрос к легитимности второго наложили табу)! Признавая этот символ веры, были гарантированы министерские кресла, места в парламенте и горсоветах и кончено милионные гранты,  на компромисс пошли тогда все окромя Нино Бурджанадзе и Тархан-моурави/Ирма Инашвили (но дабы не мешать остракизму Саакашвили лично в выборах участие не принимали). К примеру, в свое время, пойдя против господствующих стереотипов в обществе, Бурджанадзе встретилась с Путиным, что до сих ей и не прощают - попытку урегулировать, попытку встать вне заколдованного круга напоминали ей ежечасно... Параллельно республиканцы и приверженцы Аласания шли на прямой шантаж пока Бидзина Иванишвили не использовал их как фиговый лист... Пользующиеся одной, максимум трехпроцентной поддержкой эти партии евро-атлантического направления будто и не понимали, что фигура, история, сбалансированная межгосударственная политика, - строят благополучную страну, а не роль пешки - что поступок не может быть плохим из-за успешно инсценированными Властью настроениями, господствующими на тот или иной момент в народе. Будто не понимали, что лидер - это носитель идеи, а не реципиент, что лидер сам формирует общественные настроения исходя из интересов страны, а не имитирует как многие из них уже как гротеск, ту же предвыборную кампанию Обамы и т п. И это бы ничего, если бы привыкшие быть на цепи, уже годами выпестованную модель поведения не перенесли бы в партию мэцената Иванишвили, спроецировав собственные страхи, стереотипы, догматику – и конечно же модель поведения сформированную как для подопытных крыс - тем же сыном Андре Глюксмана, Рудольфом (связавшего доктрину Клаузевица с философией Гегеля, учениями Троцкого, Штрауса и Мао, в единый узел русофобии), в новую силу - тем самым поставив победившую Саакашвили коалицию на тупиковую ветвь развития изначально... и пусть, вся Грузия знала об их внутрипартийной грызне, корумпированности, черно-белом (неоконовском) восприятии мира - выносить сор покуда их объединяла сумасшедшая любовь к ресурсам миллиардера и министерским креслам они не собирались, тем более допускать в коалицию лидеров, чья популярность в разы превышает их собственные рейтинги... А ведь вроде, по иному должны бы были поступать здравомыслящие патриоты при авторитарном режиме, да и после - как возможности развить альтернативный путь, если б не хотели бы превратиться в очередную глюксмановскую сублимацию и «остаться в матирице», если б стремились бы оформиться сильным и действенным объединением - реальной параллелью, видением и идеологией тогдашней власти. Говорил ж Эйнштейн: Самая большая глупость, это делать тоже самое и надеяться на другой результат – но в данном случае конечно-ж, то была не глупость а госдеповский алгоритм (нужно признать, в отличие от кремлевского - работающий более чем ювелирно). Ничего общего не имеющий с этим ультралиберальным-интерном, Иванишвили вынужден был обьедениться с ними – к тому добавились и маргиналы всех мастей, и внедренные, и годами выпестованные неправительственные организации коих в Грузии превеликое множество и стиль, и манера говорить у всех один (порождение саакашвилевских спецслужб и кураторство Госдепа, ничего общего не имеющего с европейскими ценностями и институтами), они сделали все чтобы страна вновь «увязла в матрице». «Мечта» в зародыше оказалась мертворожденной но частично дело сделала – Саакашвили устранен, и что самое главное идеология евроатлантизма ослаблена хоть ничем и не заменена – люди вышедшие из под гипноза все более часто задавались вопросом – «куда, зачем, к чему идем и прведет ли эта дорога к Храму – и не эта ли самая дорога разрушила страну?..» но в этом заслуга лишь Иванишвили а не «соратников» окромя диверсий по отношению к его вендетте не имеющих, хотя все они им воспользовались, как кто мог - от укрепления собственных партийных структур до материального благополучия партийных бонзов...

«Deus ex machina» – древнегреческое выражение, означающее развязку драмы неким «Богом из машины», Иванишвили со своими шестью миллиардами и безупречным прошлым как раз и подходит под это определение.

Самоустранившись после победы на выборах 2012-го и дав им всем власть, он показал народу кто чего стоил, кто к чему стремился и куда вел страну – господин Бидзина, игрок и диалектик по натуре подвел к мысли всех не питавшихся заокеанскими грантами, подвергшихся зомбированию саакашвилевскими медиярычагами но не связянных с подачками западных спецлужб ключевых референтных групп к мысли - что стране нужен новый путь, новая иделогия и смелые прорывы, а не то болото куда завели партии которым он столь шедро и на первый взгляд недальновидно делегировал власть – ведь как было до него раньше:

Архаика и выбор не имевшего элементарных навыков управления теософа Гамсахурдии, ввод вооруженных формирований в Абхазию (что государствообразующей нации более чем непростительно, и лишь через катарсис возможно примирение и единое государство), культивирование образа врага из пусть и ослабленной, но страны некогда спасшей Грузию от физического уничтожения, с последующей переориентацией на заокеанскую державу привел к  макро и микро хаосу. Впрочем этап, до определенного момента универсален для всего постсоветского пространства, бывшие коммунисты, да и винигрет из диссидентов всех мастей – просто проходимцы, предстали нам в виде этаких строителей новой Республики. Далее, переходный период, бандитизм, наркомания, поголовное обнищание населения, передел собственности, в общем, ничейная земля — и тут появляется США. У выпестованного уже партийной школой, но стареющего Шеварднадзе накопилось энное количество проблем, да и инстинкты дают осечку, зато рефлекс от предчувствия сиюминутной выгоды в буквальном смысле бросает его в объятья заокеанского соперника ельцинской России под недоуменные взгляды из тонущей в омуте анархии РФ. В Грузии начинается следующий этап строительства государственности, вроде по англо-саксонскому образцу, по большому счету муляж — не более. Конечно же, никто не собирался помогать Грузии из благотворительных побуждений, а вот использовать в цивилизационном противостоянии с Россией, да. Тут-то, и пошло что-то не так — чтобы достичь долгосрочного эффекта, как известно нужно менять и мысли, а для этого нужны не только большие деньги, сколько подкованные в нужном идеологическом ракурсе молодые кадры. На такое фундаментальное преобразование страны, «Белый лис» из-за бэграунда и преклонного возраста, конечно же не годился, и тогда, на авансцене появляется Михаил Саакашвили. Началась самая настоящая Война ультралиберализма с традиционными ценностями грузинского народа, и Россией похожей в этом плане на Грузию как близнец — от пропаганды «американского образа» жизни и поддержки (под эгидой строительства «общекавказского дома»), «борцов за свободу Кавказа», до культивирования посредственностей как противовеса моральным авторитетам из нашего общего прошлого. Грузия трансформировалась — последовало мощное увеличение военного бюджета, и все грузины удвоили интенсивность строительства Израиля, мы освободились от условностей, и 50 % бросилось строить Голландию, мы ужесточили фискальную политику, и 20% переориентировалось на строительство Сингапура, набрали до 11 миллиардов долга и вновь всем миром строили, но уже Грецию собравшись жить, на одном лишь туризме. Каждый год, с 2003 от «революции роз» мы с более или менее угасающе-возрождающимся энтузиазмом что-то строили, и на каждом этапе находились в 5 шагах от НАТО как уверяли нас проправительственные СМИ. Тем временем корпоративный дух иссякал и некоторые начинали догадываться, что все то, что мы строили декорация, а то, что не достроили, никогда не будет достроено в руках ни этой, ни другой власти — футурология заводит в дебри. О сказочной же стране НАТО продолжал петь лишь официоз в унисон с размножившимся НПО и подставных оппозиционных партий (позже, «троянским конем» вошедших уже в нынешнюю правящую коалицию). Тем временем, сосед за хребтом стал оправлялся — Россия вставала с колен. Богатейшая ресурсами махина, шаг за шагом из марксистского государства превращалась в нормальную, либерально-неохристианскую страну. М-да, как говориться в одной известной антиутопии: «Невозможно объяснить, что такое Матрица... Примешь синюю таблетку — и сказке конец. Ты проснешься в своей постели и поверишь, что это был сон. Примешь красную таблетку — войдешь в страну чудес. Я покажу тебе, насколько глубока кроличья нора...» То-то, годы спустя и сделал Иванишвили - и если кому-то в Грузии не хватает мозгов или совести увидеть картинку в целом хотя бы не делайте так, чтобы именно вы стали проблемой всей страны в целом, сказал он своими многоходовками всем Им. До сегодняшнего дня вроде податливый и почти невесомый Иванишвили пока еще на уровне месседжей дает понять Им всем – стране нужны новые прирожденные лидеры, которые бы не приняли спровоцированное Госдепом и прежними ошибками грузинских властей будущее как неизбежность, а создали бы новую реальность, где исторический друг называется не историческим врагом и исторический враг не зовется историческим другом – где все могут говорить и писать что угодно и все точки расставлены над i, где европейские (паче, общечеловеческие ценности имплементированы на уровне муниципалитетов и гражданских инициатив а не спецслужб)! Начало катарсиса правящей коалиции и генерации новых идей не подверженных влиянию прежних патронов фактически принимает необратимый характер, но еще многие, кто пришел к власти как раз описанным выше путем  – занял позицию временщика, мимикрировали, это когда их партии и лидеров уже фактически изгнали, «ушли» из коалиции, но и поныне они занимают ключевые и руководящие должности доставшихся по партийным квотам создавая все новые цепочки уже на нижних уровнях, ну а оставшиеся же без идеологической базы, их кадры либо занимаются деструкцией либо топят те силы которые всеми силами стараются ускорить процесс: Без лишней скромности расскажу об одном проекте когда будучи начальником службы туризма города Батуми решился осуществить - как попытке и примеру вышесказанному и воспользуясь случаем вновь пригласить россиян в Батуми – итак, в более чем в 100 муниципалитетоов российских городов должны были быть разосланы приглашения со следующим текстом – «Батуми празднует День города («Батумоба») - праздник чрезвычайно масштабен, что окромя массовых гуляний местного населения дает и Гостям города уникальную возможность ознакомиться с субкультурным феноменом, деловыми ресурсами и туристическим потенциалом города Батуми во всех ракурсах. Ну то что нашим Гостям нравиться болше всего предопределено следующим) Батуми всегда оставался оазисом спокойствия что и предопределяло его успех и статус культурной и коммерческой столицы черноморского побережья. Впрочем и само, геополитическое расположение города предрасположило к религиозно-культурному разнообразию Батуми под тепличной сенью грузинского стиля жизни. Толерантность и открытость к иным культурам здесь впитывается вместе с молоком матерей, открытая среда же - традиционно определяет и благоприятную инвестиционную среду, которая в настоящих условиях (открытости к внешнему миру), выглядит более чем привлекательной!.. Так что Гость здесь не просто турист а часть его истории и легенда батумского быта! Так что с праздником Вас батумцы и Гости славного города Батуми...» Увы, вызвав сопротвлиние как раз той русофобской части батумского муниципалитета – ограничились Украиной и Прибалтикой. Люди пришедшие с мандатом перемен от Иванишвили и совершенно случайно оказавшиеся из-за партийных квот и царящего в кадровой политике хаоса на ключевых должностях, не только заблокировали инновацию (коих кстати было более чем достаточно чтобы Батуми обрел новое дыхание) но и ликвидировали саму службу. Это был всего лишь пример как пресекаются малейшие попытки и как были развязаны руки у т. н. евро-атлантических сил (использую «т.н.» не случайно, так как по большому счету термин «евро-атлантические силы» носит у нас условный характер, к примеру при постоянных обвинениях с их стороны меня в «русофильстве» - еще будучи депутатом в горсовета  написал «хартию» города и пробил ее... – к чему я, вот что был и есть на самом деле дух «европейских ценностей» а не смрад исходящий от «серебрянных монет»...) Но вернемся к общегрузинской тематике и накопившемуся, тем более что события развиваются с калейдоскопической быстротой.

Продолжение следует…

 

Давид Чхартишвили – публицист

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в LiveJournal.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (1):

Кукушонок
Карма: 434
14.05.2016 22:41, #30191
Какой, к черту, катарсис ?
Нет, не было и не будет.
Как жаль (в каком-то смысле, конечно), что персы и турки уже не те и не могут напомнить грузинам, кто-кому-какой друг. Ну, что ж, сами выбирали присоединиться к России, сами выбирали отсоединиться. Всё сами. Ну, и нефиг жаловаться.Нравиться жить на задворках ? Живите. Только незачем винить во всем этом "северного соседа" ! В его составе у грузин был самый высокий показатель по числу докторов наук на сто тысяч населения и, вероятно, по числу рублей в кармане во всем Союзе. А сейчас как ?
Кстати, с чего бы это Иванишвили быть таким антинатовцем ?
Не верю.
Подписывайтесь на ИА REX
Сможет ли Зеленский вернуть мир на Украину?
83.2% Нет, он продолжит политику Порошенко.
Поддерживаете ли Вы отставку правительства Медведева?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть