Россия и США нуждаются в новой идейной платформе по Сирии

Путин и Обама присматриваются к Ближнему Востоку
10 сентября 2015  21:19 Отправить по email
Печать

Комментарии читателей (1):

Кукушонок
Карма: 434
11.09.2015 03:06, #29309
Нет, ну мне это нравится!
Могерини :::

"такой тип сотрудничества и подхода к международным проблемам — при том, что
ИНТЕРЕСЫ УЧАСТНИКОВ ПЕРЕГОВОРОВ ВЕСЬМА РАЗЛИЧНЫ, —
стал возможным
НА ОСНОВЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЩИХ ЦЕЛЕЙ И ИНТЕРЕСОВ"

Т.е. "различны", но "общие". Это красиво. Но хотя бы понятно, поскольку тетка - дипломат, и язык дан ей, чтобы скрывать свои мысли. Но Вы то, Станислав, для чего вы играете в "да и нет не говорить"? Ведь с самого начала было понятно, что конкретно по Сирии речь идет о том, что "дорогим друзьям" нужны трубопроводы из Залива через Сирию к Средиземью, а РФ они (трубы в этом районе) совершенно НЕ нужны. И не надо так уж пренебрегать темой "последний союзик" (вернее клиент в римском смысле). Это очень важный довод - трудно без опоры в районе схватки.
Далее.
Очень пикантно Ваше заявление "ГЛАВНЫЙ МОТИВ: ЧЕРЕЗ СИРИЮ ПЕРЕБРАСЫВАЛСЯ МОСТ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ В ЗАКАВКАЗЬЕ".
Станислав!, Вы давно на карту смотрели? Вы разве не помните, что Сирию от Закавказья отделяют сотни километров территории Турции. На худой конец, еще большие сотни через Ирак и Иран? Какой мост?
Если уж говорить про "главный мотив", то с того момента, когда Штаты запровадили в Магрибе и на Ближнем Востоке свой "управляемый хаос", главным для РФ является, чтобы этот хаос ни в коем случае не был управляемым. Т.к. "управляемый хаос" только внешне напоминает хаос, а по своей природе это жесткая структура американского управления раздробленными псевдо-государствами, марионетками
Подписывайтесь на ИА REX
Считаете ли Вы Лукашенко союзником России?
57.5% Нет.
Считаете ли вы Российское государство агрессором в отношении личности или её защитником?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть