Турцию выдавливают из Северного Ирака

Еще совсем недавно казалось, что у Турции на пограничном стыке Ирака и Сирии получается удачная геополитическая комбинация. После того, как 10 июля движение "Исламистское государство Ирака и Леванта" (ИГИЛ) захватив Мосул, провозгласила создание "Халифата", а вслед за этим Иракский Курдистан, установив свой контроль над Киркуком, озвучил намерение провести референдум о независимости, Анкара получила возможность для "тонкого "маневрирования" сразу на нескольких направлениях. Если принимать на веру утверждения западных СМИ о том, что " ИГИЛ во многом вскормлен Турцией, где до сих пор существуют тренировочные лагеря группировки", то Турция получала "новую силу", способную вести масштабные боевые действия одновременно против режима Башара Асада в Сирии и правительства Нури аль-Малики в Ираке.

Тем более, что события в Газе давали возможность Халифату выиграть время, начать укреплять государственные атрибуты - вводить исламскую власть, создавать шариатские суды, начать процесс паспортизации населения и т.д. При этом Анкара практические не отреагировала на массовое выселение с территории Халифата проживающих там испокон веков туркоманов (туркменов),которые отказались присягать на верность самопровозглашенному «халифу Исламского государства».

Туркменэли - так называют ареал компактного проживания туркмен в Ираке, который простирается с севера на юго-восток: от турецких и сирийских границ до границы с Ираном, разделяя районы проживания курдов и арабов широкой полосой. Их присутствие в Ираке восходит к периоду Аббасидов, когда тюркские воины составляли костяк армии халифата, играя в его политической жизни большую роль. Был даже такой период в истории, когда командование гвардии халифата, состоявшей из тюркской армии, по своему усмотрению решало, кому стать очередным халифом. Но чтобы сегодня оценить значимость факта решения "туркменского вопроса" со стороны Халифата, достаточно вспомнить, что США во время первого вторжения в Ирак обещали Турции взамен на поддержку помощь в провозглашении "Тюркской автономии" в районе Мосула.

Но сейчас Анкара сделала в Ираке открыто- ставку на Эрбиль и негласно- на Халифат, который стал получать финансовые и материальные ресурсы, новейшие образцы американских тяжелых вооружений и боевой техники и быстро превратился в серьезную региональную военно-политическую группировку. Она бросила вызов не только Багдаду, но стала продвигаться на территорию Сирии, захватила при поддержке джихадистской группировки – сирийской «Джебхат ан-Нусра» часть территории Ливана – пограничные КПП в городе Арсал.

В этой ситуации задача Анкары сводилась к недопущению боевых столкновений между Халифатом и Эрбилем. Тем не менее сбились прогнозы ИА REX, предполагавшие, что за спиной Халифата стоят силы, которые не контролирует Турция. В Иракском Курдистане и иракской северной провинции Таамим с центром в Киркуке начались столкновения боевиков Халифата с курдскими бригадами - "пешмерга, а в Сирии с сирийскими курдами. По имеющимся сведениям, курды стали нести большие потери. В такой ситуации Багдад принял решение поддержать " своих" курдов при помощи своих ВВС, а вооруженные формирования Иракского Курдистана получили приказ из центра начать контрнаступление на позиции Халифата.

Это означает, что Багдад стал укреплять свои позиций на севере страны, отодвигая в будущее , или снимая вообще с политической повестки референдум Эрбиля о провозглашении независимости. В то же время это означает не только начало выдавливания Турции с северного Ирака, но и сковывания ее возможностей выстраивать тылы для сирийской оппозиции. Наконец, это разрушает планы Анкары и по освоению энергетических ресурсов, расположенных в подконтрольных курдам районах Ирака на юго-восточной границе с Турцией, и их транспортировки в Европу без санкции Багдада. По мнению турецкого эксперта Синана Ульгена из брюссельского Центра Карнеги-Европа, при таком ходе событий речь надо вести уже " о срыве одной из самых желанных целей турецкой внешней политики». Отметим и то, что в блокировании турецко-курдского энергетического взаимодействия США, Россия и Иран - по разным причинам- выступают с единых позиций, не желая дезинтеграции Ирака.