Как работает схема коррупции Французской Фемиды - инвесторам на заметку

Эксперт ИА REX Олег Насобин в течение пятнадцати лет внимательно изучал особенности коррупции в условиях французской действительности, пока сам не стал объектом французской Фемиды
23 октября 2013  21:25 Отправить по email
Печать

Страховые компании во Франции заинтересованы в затяжке выплат страховых сумм гораздо больше, чем где бы то ни было в мире. Причина проста! Штрафы за «задержку платежей», установленные во Франции законодательно, составляют всего лишь — 0,71% годовых. Для сравнения — «до Саркози» эти штрафы были хоть и невелики, но все-таки доходили до 3% годовых. Штраф в 0.71% — это в три раза меньше, чем инфляционные потери. Такой «подарок» ростовщики подмазали себе во времена опричнины Саркози, когда его шайка воров и стяжателей процветала. С такими «штрафами» выплаты (невыплаты) крупных страховых возмещений становятся дополнительным источником доходов для грязных менял. Достаточно сумму подержать подольше, и вуаля: «дивиденды - штрафы = профит».

Можно сказать, что «французские страховщики» «найдя понимание» у друзей Саркози, теперь жируют и пожинают плоды своих «связей» и «оптимизации». Но у них такая натура — воровать, стяжать и жульничать. Ничего иного мы от этих моральных отбросов и не ожидаем. Чего тут говорить. Гораздо интереснее глянуть, как танцует веселый рок-н-ролл вместе с ростовщиками французский «суд»: Итак, случилось «страховое событие». Сгорело большое коммерческое здание. Все ясно: страховой полис на месте, страховка покрывает лишь часть реальных убытков, никаких мотивов на самоподжог... Словом, абсолютно всё чисто и понятно.

Но платить-то не хочется. Поэтому, выждав около месяца или двух, страховщики обращаются в «суд», с просьбой назначить «эксперта жюдисьер». Почему выждав? Потому что за это время лохи погорельцы не успеют взыскать свое бабло, а потом процедура будет блокирована «судом». Профит — 2 месяца. Обращаясь в «Суд» страховщики подмигивают судье, и она тут же принимает решение, мол, документы не «в порядке» и переносит заседание на 15 дней. Потом еще раз на 15 дней. Таким образом, еще месяц. Причем документы-то для суда готовит страховщик. То есть судья и меняла вдвоем, без участия погорельцев весело тянут время. С удовольствием. Потом заседание каким-то чудом всё-таки состояецца, но решение будет только через 20 дней. Профит.

Решение есть, «эксперт» назначен, но судья выбирает эксперта из имеющегося списка по своему разумению. Судья знает, сколько «дел» висит на каждом из экспертов в данный момент. И потому выбирает самого «загруженного». Точно зная, что он откажется. Проходит месяц, и «эксперт» предсказуемо «отказывается от миссии». Таким образом, общий «профит» теперь достиг уже 5 месяцев. Судья опять назначает эксперта, на замену. Но этот эксперт, вот незадача, не вылезает из больницы. Он серьезно болен, и работать не сможет. Бинго. Еще месяц, потом «отказ от миссии». Назначаем третьего эксперта. Эксперту дано 8 месяцев для составления его «рапорта». Эксперт человек занятой, и потому начинает свою работу только через 3 месяца от начала «миссии». Итого: прошло 10 месяцев после катастрофы, когда эксперт «приступил». «Приступив» он оценил объем работы, на что ушло еще около месяца. Получился его гонорар: 30.000 евро за экспертизу, скажем. Теперь этот гонорар должен быть утвержден «судьей». Эксперт посылает в суд свою «записку» и ждет.

Судья получает его «письмо» 16 августа, и через месяц отвечает: «да». То есть, 19 сентября. Прошел, как видите уже год после катастрофы (4 сентября 2012). Но и это еще не последняя подача от «судьи»: «Фемида» разрешает страховщику заплатить гонорар эксперту «до 2 декабря». А без гонорара эксперт даже пальцем не пошевелит. Понятно, что страховщики на седьмом небе от такой «кооперации» и оплачивать работу «эксперта» не спешат. Вот так, 2 Декабря Эксперт получит свой гонорар, и потом еще много месяцев станет писать свой рапорт. Пока он не напишет рапорт, все процедуры по взысканию средств, блокированы. А после того как он его напишет, погорельцы отправятся в Суд, в котором «очередь » - 12 месяцев. Потом «перенос» номер один (по просьбе страховщика) и перенос номер 2 — тоже по «просьбе страховщика». Итого: 18 месяцев. Всего получается: 15 месяцев + 6 месяцев + 12 + 6 = 3 года и 2 месяца. А ведь мы не говорим о гарантированно «кривом» суде в первой инстанции, и апелляции. Еще 2 года.

Велкам ту Франс — дорогие инвесторы! Каким же надо быть идиотом, чтобы покупать здесь хоть что нибудь. Автор этой статьи влез во Францию в 1997 году. Но тогда ещё это была совсем другая страна. Зависть, злоба и коррупция уже клокотали, но всё-таки они еще находились под контролем и в узде. Сегодня Франция — это бантустан среди благородных декоров. Здесь нет ни правосудия, ни гарантий защиты, ни элементарного здравого смысла.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в LiveJournal.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Подписывайтесь на ИА REX
Считаете ли Вы Лукашенко союзником России?
57.5% Нет.
Считаете ли вы Российское государство агрессором в отношении личности или её защитником?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть