О политическом представительстве гомосексуалистов

4 октября 2013  23:35 Отправить по email
Печать

О политическом представительстве гомосексуалистов задумался я внезапно. Верней, о его отсутствии в России.

Тут на днях председатель Государственной Думы, Нарышкин, не аристократ, а наоборот, самый главный представитель народа во власти, хвастался перед евродепутатами, как в России хорошо дело обстоит с гомосексуалистами. То есть, они у нас не только есть, но и клубы свои создают и там веселятся. Пригласил даже Нарышкин туда депутатов из Европы, хорошо говорит там, интересно, но сам идти решительно отказался. И никто почему-то не задал тов. Нарышкину простой вопрос: а представлены ли, тов. спикер, интересы этих веселых и открытых радости людей, гомосексуалистов, то есть, на политическом уровне, в парламенте?

Ну, в этот раз не задали, обязательно зададут в следующий раз!

И как отвечать?

Мол, никак не представлены, народ, понимаете ли, за педерастов не голосует, демократия, знаете ли...

Как то неубедительно по-моему. В смысле - конечно, да, за таких народ не голосует. Но почему-то именно так, то есть непосредственно этими словами, депутатов и называет. Тут какой-то неприятный для России парадокс. Из которого трудно выпутаться, как ни крути демократия под вопросом.

Но выход есть, я думаю. Вполне политический.

Надо среди депутатов волевым решением назначить одного-двух, представляющих интересы гомосексуалистов. Не захотят - заставить по партийной линии. Надо, мол, демократия в опасности.

И возить их везде, показывать, вот, мол - депутаты, политические представители сексуальных меньшинств. Демократия нерушима.

Не трудно, думаю, будет из лона самой большой фракции в Думе таких выделить. Много подходящих. Ребятам, конечно, трудновато придется, но ведь за демократию и пострадать не грех. Не все ж нам, избирателям.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (1):

Алекс
Карма: 123
05.10.2013 13:26, #9672
Конечно, само по себе предложение (даже с поправкой на некий сарказм) - полный бред и тонко запущенная провокация через СМИ.
Но не об этом хотелось бы сказать.
Выступление доктора Нарышкина перед евродепутатами выглядело отвратительно!!!
Щенячий взгляд, дрожащий елейный голосок, мятущаяся жестикуляция...
Это было не выступление Председателя Государственной Думы, а заштатного карьериста, который старался быть угодным.
Нарышкин дискредитировал Россию в глазах её граждан. Имхо.
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
Какой общественно-политический строй в России?
43% социалистический
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть