У Кремля нет ни консенсуса, ни расклада, ни возможности хотя бы сажать

Решение об аресте мэра Махачкалы Саида Амирова будет опротестовано, сообщил руководитель пресс-службы администрации города Муртазали Муртазалиев. Басманный суд Москвы в воскресенье арестовал на два месяца — до 1 августа — главу администрации дагестанской столицы по подозрению в организации убийства следователя. По данным СК РФ, обвинение Амирову будет предъявлено в течение десяти дней. «Решение об аресте мэра Махачкалы на два месяца будет опротестовано. Мы твердо уверены, что Саид Амиров ни в чем не виноват», — сказал собеседник агентства. Он выразил уверенность, что все обстоятельства произошедшего будут выяснены и невиновность Амирова будет доказана.

Амиров, руководивший городом с 1998 года, был задержан в субботу и этапирован в Москву. Сообщалось, что силовики вывезли мэра на вертолете. Днем ранее был задержан племянник Амирова — заммэра дагестанского Каспийска Юсуп Джапаров. Вместе с Амировым, по данным следствия, были задержаны десять предполагаемых подельников. Ранее официальный представитель СК РФ Владимир Маркин сообщил, что речь идет о деле об убийстве и.о. начальника следственного отдела по Советскому району Махачкалы Арсена Гаджибекова.

Эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин прокомментировал ИА REX ситуацию.

Разумеется. Иначе и быть не могло. В ближайшее время будут задействованы все связи, дернуты все ниточки и приведены в действие все рычаги, включая «но ведь он же на колчаковских фронтах ранен», чтобы развернуть телегу вспять, хотя бы на изменение меры пресечения, и если так случится, я не скажу, что это хорошо. Но пока не случилось, мы правы плясать от печки, на которой написано, что все всерьез...

В принципе, — с массой поправок, сомнений, оговорок, — соглашусь с мнением уважаемого блогера lokky_2021. Но, продолжая цепь рассуждений, начатых в статье «Арест мэра Махачкалы — это уже очень серьёзно», отмечу: задача поставлена неимоверно сложная.

Это не изъятие из обращения зарвавшегося нэпмана, ставшее уроком остальной живности того же вида. В том случае адресатами мессаджа были люди, против порулить ничего не имевшие, но только если с гарантией, что не накажут. А коль скоро гарантий, как выяснилось, никто не давал, они и приняли новые правила игры, ограничившись своими скудными миллиардами.

Это не окорот края забывшей чиновничьей элиты «обычных» регионов типа, скажем, Саратова и даже не почтительное выведение на пенсию признанного бабая какого-нибудь автономного Джанжаристана с последующей выдачей ярлыка на белую кошму кого-то из стоявших в очереди местных аксакалов.

То, что начато, — если, повторяю, в самом деле, начато, — это задача тяжелейшая: руку подняли на право местных элит самим решать местные вопросы, предписывая им выполнять волю Кремля. Причем, речь идет об элитах очень давних, укорененных и считающих себя обязанными подчиняться Москве лишь постольку, поскольку Москва соблюдает «джентльменские соглашения». А если не соблюдает, тогда... хоть «Желтоксан», хоть «Сумгаит», хоть «корзинка клубники». Это и тогда было несложно, а теперь так и вовсе. Если и после такой демонстрации не поймет, так и «Ичкерия». Благо оружия в избытке. При полной поддержке заинтересованных сторон извне, — и по всему периметру.

Если на чистоту, я вглядываюсь в историю России, и не вижу, кому бы пришлось решать более сложные задачи. Миша Романов, восстанавливая практически полностью уничтоженную страну, имел в активе, как минимум, авторитет отца. совокупный консенсус Земли, постановившей, что «никогда больше», Мандат Неба, качественный людской ресурс, полное право вешать и (долгое время) благоприятный внешнеполитический расклад.

Александр Романов, встряхивая Империю упразднением крепостничества, — тоже задачка та еще, — опирался на консенсус элит, тот же Мандат Неба, доверие масс, качественный людской ресурс, полное право вешать и (долгое время) благоприятный внешнеполитический расклад.

У Иосифа Сталина, при всех сложностях, был в наличии отлаженный аппарат, Мандат Неба, доверие тех же масс, качественный людской ресурс, возможность репрессировать и (долгое время) крайне благоприятный внешнеполитический расклад.

Ныне у Кремля нет ни консенсуса, ни расклада, ни возможности (слишком уж много дружеских и деловых связей, родства, свойства и так далее) хотя бы сажать, не говоря уж про вешать, а Мандат явно не от Неба, — и где искать резервы, я не знаю. Да и что из себя представляет «Кремль», тоже не знаю наверняка, утешаясь лишь тем, что хулители этого самого «Кремля» знаю еще меньше.

Но одно я знаю точно: если всё хоть сколько-то таково, каким мы хотели бы, чтобы оно было, — а ведь мы договорились, пока обратное не доказано, видеть небо в алмазах, — начинать надо уже сейчас. Время не просто торопит. А что касается людского ресурса, так уже и совсем-совсем не ждет.