Война властных элит в России: клан «М» против клана «П»

Утверждение о кланах на высшем уровне власти комментирует журналист Павел Шипилин
23 ноября 2012  12:47 Отправить по email
Печать

По мнению эксперта ИА REX политолога Льва Вершинина, в России существуют два крупных клана, которые отличаются друг от друга, прежде всего, своими отношениями с Западом. «Клан, назовём его „М“, явно готов в большей степени подчиниться Западу, чем клан, который назовём „П“. Какова может быть социальная база клана „М“? Это те, кто недоволен занятыми нишами, это те, кто зарабатывает на экономических отношениях с Западом, это более рисковый обыватель, недовольный существующим положением вещей», — отмечает эксперт.

«Какова может быть социальная база клана „П“? Это те, кто боится потерять занятые ниши. У них есть „административный ресурс“, но они и больше скомпрометированы. Слабость этой когорты видна по „уходу“ Сердюкова. Это те, кто зарабатывает на внутренней торговле и отношениях со странами, враждебными Западу. Увы, экономические реалии сегодня таковы, что они слабее коллаборационистов. Наглядно это проявляет себя в присоединении к ВТО, а также в победном шествии западных торговых кампаний. Это обыватель, который предпочитает синицу в руках. Но этот слой робок и нерешителен. Таким образом, можно сделать вывод, что социальная база клана „М“ сильнее социальной базы клана „П“, а если он ещё не добился успеха, то только в силу вмешательства дополнительных факторов, главным из которых я считаю персональный: лидер клана „П“ сильнее лидера клана „М“», — полагает эксперт.

«Каковы „рекомендуемые“ возможные действия клана „М“? — атака на лидера клана „П“ и на его ближайших „соратников“. Каковы „рекомендуемые“ возможные действия клана „П“? — попытаться расширить свою социальную базу», — делает вывод эксперт.

Журналист Павел Шипилин рассказал, можно ли согласиться с такими предположениями и выводами?

С того момента, как год назад Путин объявил войну коррупции, меня занимал один вопрос: он так забронзовел или так хорошо подготовился? В принципе, возможны оба варианта.

Поначалу, когда искры от межклановых столкновений вылетели в сторону Болотной и Сахарова, мне казалось, что все же забронзовел. Да скорее всего так и было — Путин ведь всерьёз считает себя хозяином земли русской и имеет к тому основания. Он просто не ожидал, что против него, любимца народа, можно собрать такую толпу. Он обиделся и расстроился.

Но потом всё же взял себя в руки и натянул вожжи. Подозреваю, именно к выборам должны были подоспеть самые серьёзные посадки коррупционеров, но пришлось пожертвовать сильным пиар-ходом: слишком опасной стала межклановая борьба. Думаю, нынешний президент просто не ожидал, что ребята теряют так много, что готовы на всё. Разные масштабы — для Путина миллиард не деньги, а для остальных — повод для решительных действий.

Разумеется, кланы «П» и «М» существуют, и их влияние друг на друга пока сохраняется. Но всё, что они могут, — выяснять между собой отношения под ковром. Потому что на дорогой кремлёвский ковёр их никто не пустит.

Тот, кто когда-либо сталкивался с властными структурами, всегда знал, между «П» и «М» не могло возникнуть разногласий, а все договорённости будут неукоснительно выполняться. Медведев — абсолютно путиноориентированный политик, как и вся команда нынешнего президента. В этой команде есть и всегда был один лидер. На эту персону работали и работают все остальные.

Другое дело, что во время квазипрезидентства Медведева вокруг него засуетились люди, которые хотели бы продлить полномочия своего маленького шефа. Но потакать желаниям окружения никогда не входило в его планы. Он бы пошёл на второй срок только в одном случае: если бы ему приказал Путин. Таким образом, западники из ИНСОРа, как и бояре Медведева, выбрали объектом своего воздействия не того человека. Чтобы добиться цели, им нужно было влиять на Путина. Но чтобы влиять на Путина, нужно было стать членом его команды, а там все места заняты. Круг замкнулся.

Мне представляется, что клан «М» значительно поредел и похудел после 4 марта. Все же олигархи — реалисты и плевать против ветра не станут. Деньги дороже. Сомневаюсь, что нынешние акции протеста имеют к ним отношение. Они не будут тупо трясти яблоню, на которой уже нет яблок. А вот к выборам 2018 г. они готовятся уже сейчас. И через какое-то время мы увидим плоды этой подготовки.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (1):

котовас
Карма: 5
26.11.2012 19:36, #4394
Это очень упрощенная модель! На самом деле в России существуют несколько элит (здесь они не точно названы кланами).
Первая элита связанная с мировыми финансами и транснациональными компаниями.
Вторая элита связана с национальным капиталам и национальными компаниями.
Третья элита связана с государственной бюрократией.
Четвертая элита связана с наднациональной бюрократией. (Это ООН, ЮНЕСКО, Европарламент и т. д. и т.р.)
Пятая так называемая компродорская элита которая «отдается» тому кто больше заплатит.
Эти элиты имеют свои цели и свои задачи. Они часто «дружат против кого-то», но все их союзы до первого чиха. То есть до первой реальной угрозы.
Есть религиозные элиты и наиболее организованные из них – исламисты. Не обязательно радикального толка.
Есть еще и маргинальные группы это и «леваки», неоязычники, «рукопашники», «ролевеки», скинхеды и т.п. и т.д.…
Сила Путина в том, что он стоит над всеми этими элитами и пока ловко управляет ими, не давая какой-либо из них набрать силы и подавить всех других.
Но даже и эта картина упрощенная! Потому как не принято во внимание работа зарубежных спецслужб, их «союзы» и их конкуренция.
К тому же внутри элит идет борьба за лидерство и есть, так сказать «мелкие» интересы отдельных, часто региональных групп.

Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
Какой общественно-политический строй в России?
43% социалистический
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть