Россию ждёт полный тупик: Григорий Трофимчук о применении закона о статусе «иностранного агента» к СМИ

Стоит ли ожидать сокращения числа вещательных точек оппозиционного толка и прозападных СМИ, рассказал эксперт ИА REX, политолог Григорий Трофимчук.
18 июля 2012  18:52 Отправить по email
Печать

«Единая Россия» вслед за принятием закона об НКО, проявила интерес и к СМИ. В частности, широко стала обсуждаться возможность официально считать иностранными агентами и средства массовой информации, финансируемые из-за рубежа. О том, к чему могут привести запреты и возможно ли в таком случае сокращение числа вещательных точек оппозиционного толка и прозападных СМИ, рассказал эксперт ИА REX, политолог Григорий Трофимчук.

Лет тридцать назад на СССР спокойно и размеренно — за исключением некоторых проблем с глушением — вещали все, кто хотел: «Голос Америки», «Радио Свобода» и т.д. И та сторона своего добилась. Сегодня проблем с попавшим под запрет оппозиционным вещанием (радио, интернет) не возникнет тем более,

После давления на НКО и, соответственно, на их информационные ресурсы объём зарубежного финансирования только возрастёт, а сами вещательные центры просто переместятся на другие технические платформы. Но главная проблема состоит не в этом, а в том, что запрет, как всегда, резко повысит интерес: россияне, которые «в упор» не интересовались такими, к примеру, сайтами, как «Каспаров.Ру» теперь вполне могут полезть на эти и другие аналогичные порталы, попавшие под пресс. Кремль забывает, что интерес к «Голосу Америки» иссяк именно тогда, когда этот голос стал полностью доступен. А Русскую службу ВВС, в результате, пришлось закрыть вообще.

Сегодня получится нечто подобное тому, что происходило в перестроечной России, когда появлялись новые полузапрещённые информационные форматы — к примеру, «Радио России», на котором все ведущие вещали в прозападной, до предела раскрепощённой манере, что делало это радио полным аналогом привычных диссидентских передач, и сюда мгновенно стеклись все слушатели.

Запретить и загнать в угол прозападные НКО таким путём не получится. Наилучший вариант — создание новых государственных программ (в пространстве интернета радио, ТВ), которые бы на несколько порядков перекрыли, по интересу, всё, что связано с оппозицией. Весь развлекательный и рекламный контент, включая все сериалы, надо слить на один государственный канал и именно там давать слово любому представителю оппозиции — Немцову, Касьянову, Удальцову, Собчак, ни в коем случае не запрещая им выход на аудиторию.

Нет никакого смысла запрещать какие-то там сайты в интернете, так как каждый россиянин ежедневно, в спокойном режиме слушает комментарии Юлии Латыниной и других ведущих «Эха Москвы», которое находится непосредственно под крылом «Газпрома». Там можно услышать всё — и о Путине, и обо всём остальном. Что надо делать в этом случае, — закрывать «Газпром»? То же самое с «Коммерсант.ФМ» и многими другими брендами, финансируемыми не из-за рубежа.

Российские патриоты-общественники, выступающие за закрытие прозападных НКО, даже не понимают всей силы всего лишь одного аргумента Михаила Федотова, который предложил между делом, по аналогичной схеме, зарегистрировать в качестве «агентов Кремля» движения типа «Наши», которые всегда открещивались от таких обвинений. Интересного, информационно значимого контраргумента на всего лишь один этот тезис у защитников Закона об НКО не нашлось, — так о какой же осмысленной борьбе можно вести речь и кто в принципе может её вести?

В этой ситуации Кремлю нет никакого смысла закрывать, попутно, националистические сайты, так как именно они регулярно, с упоением и безо всяких денег отвязываются на ключевых противников власти.

Поход, в таком виде, по этому пути — полный тупик, который не помог СССР, не поможет и новой России. Чиновники по определению не могут работать в креативной сфере, не понимают самих основ информационной борьбы, тем самым они ослабляют Путина, себя, а заодно и страну, в которой живут и работают.

Запретить — сегодня намного сложнее, чем разрешить, каким бы парадоксальным не выглядело это утверждение. Поэтому если у вас под рукой нет сильных сторонников запрета, то с запретом надо слегка обождать, найдя для проекта нужных людей.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в LiveJournal.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (2):

Русский
Карма: 5
18.07.2012 19:08, #3460
Георгий Трофимчук - голова! И я полностью с ним согласен.
gribulon
Карма: 5
18.07.2012 23:47, #3461
Трофимчук в данном случае без головы. Закон об иностранных агентах НИЧЕГО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ. Он просто заставляет подписывать свои материалы пометкой "иностранный агент". Всё.
Подписывайтесь на ИА REX
Считаете ли Вы Лукашенко союзником России?
57.5% Нет.
Считаете ли вы Российское государство агрессором в отношении личности или её защитником?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть