"Китайско-казахские браки станут самым обычным явлением"
Если динамика изменений карты национальностей Казахстана не изменится, многонациональная сегодня республика через двадцать лет станет моноэтническим государством с небольшой долей национальных диаспор. Эти процессы коренным образом изменят не только политический ландшафт, но и структуру общественных запросов. Например, уже сейчас в условиях полного отсутствия межнациональной политики, официальная позиция - уравновешивать Россию Китаем - приводит к осознанным попыткам решить, скажем, проблему диспропорции мужского и женского населения с использованием неистощимого человеческого ресурса Поднебесной. Об этом, в частности, пишет портал Inosmikz.com, авторы которого отмечают: "До недавнего времени и у нас не очень жаловали браки казашек с неказахами и особенно с немусульманами. Но это осталось, как мы уже говорили выше, в прошлом. Казашки выходят замуж за иностранцев-иноверцев, и это воспринимается нормально. В большинстве своем их такими мужьями оказываются люди, приехавшие сюда по работе или по иным делам. То есть первопричиной участившихся браков казашек с иностранцами является расширение международных связей нашей страны. Кстати, они развиваются стремительно и в китайском направлении. Сейчас в Казахстане работает уже множество китайцев. Языковой и особенно культурный барьер между ними и местным населением все еще огромный. Во многом европеизированному казахскому сознанию до сих пор более приемлемым представляется породниться через свой или родственный брак с европейцами или американцами, чем c представителями таких восточно-азиатских народов, как китайцы. Но это все - следствие сложившихся культурных стереотипов. С расширением роли Китая в международной жизни и особенно торговле и неизбежным усилением его влияния на Центральную Азию такого рода представления станут подменяться более позитивным отношением к образу китайского человека. Появление такой тенденции в казахском обществе можно предсказывать с большей долей уверенности. В этом случае китайско-казахские браки станут, по всей видимости, самым обычным явлением".
При этом изменения этнического ландшафта страны уже не просто отмечаются, они очевидны. Результаты последней переписи показывают, что Казахстан неумолимо становится в один ряд с моноэтническими соседями по Центральной Азии. Соответствующие данные опубликовал сайт фонда "Русское единство".
"Особенно показательным является изменение конфессионального ландшафта. К моменту обретения независимости большинство населения Казахстана составляли народы, исторически исповедовавшие христианство. По данным переписи 1989 г., в Казахской ССР проживало 7,6 млн. мусульман (47,3%) и 8,3 млн. христиан (51%). Спустя десять лет они поменялись местами. К 1999 г. в республике насчитывалось 9,1 млн. мусульман (60,7%), и 5,6 млн. христиан (37,5%). В итоге из преимущественно "европейской" по этническому и конфессиональному составу населения страны Казахстан превратился в государство, где преобладают "азиатские" этносы.
Если основные тенденции демографического развития Казахстана, сложившиеся после обретения независимости, не изменятся, через два-три десятилетия этнический состав его населения будет напоминать ситуацию в Узбекистане, Таджикистане и Туркмении, около 80% жителей которых составляют представители титульных наций. Однако огромная территория и самая низкая в СНГ плотность населения вряд ли позволят компенсировать убыль "некоренных" этносов только за счет естественного прироста казахов. Соседство же с перенаселенным Китаем, государствами Средней Азии и Среднего Востока заставляет учитывать опасность возникновения нежелательных этнических диспропорций, что должно было бы побудить власти задуматься о будущем этнонациональном облике страны".
Интересную в этой связи тенденцию отметила газета Central Asia Monitor, опубликовавшая интервью с ректором Центральноазиатского университета, почетным профессором Венского международного университета в номинации "демография и социология" Макашем Татимовым. По его мнению, русский язык в Казахстане обречен на существование без его носителей.
"Так вот считайте: 80 процентов составят казахи, 10 процентов - другие тюркоязычные народы (узбеки, уйгуры, турки, азербайджанцы, курды, дунгане, татары и башкиры), которые полностью вольются в казахскоязычную среду. Таким образом, казахскоязычная среда уже через 20 лет будет составлять 90 процентов населения. Русскоязычных останется всего 10 процентов, и то только в городах, в северных областях. Может случиться такой парадокс: русский язык будет жить в Казахстане без русских. Поэтому тем, кого волнует судьба русского языка, нужно беспокоиться не об этом, а о том, останутся ли русские в XXI веке в Казахстане вообще. Русский язык будет жить, но без его носителей, потому что отсутствует демографическая база. Эта ситуация намного страшнее, чем проблема казахского языка. Казахский встанет на ноги, потому что его демографическая база велика. А значит, государство, язык, менталитет и психология будут господствовать".
Языковая проблема в Казахстане, между тем, перестает быть табуированной темой - в этом контексте примечательно, что полемика все чаще сводится к тому, что в отсутствии языковой политики виновато не только государство, но и общество, в силу комплексов отторгающее любые попытки инородцев заговорить на языке титульной нации. В основе проблематики лежит внутренний национальный водораздел на "настоящих" и "ненастоящих" казахов - и пока не будет решен этот вопрос, языковой барьер взят не будет.
Примеры из бытовой плоскости применения казахского языка русским человеком приводит журнал "Оазис", опубликовавший материал журналиста, выучившего казахский язык: "Перед вами человек, который за 4 года выучил казахский язык. Человек, который может говорить, переводить, писать, читать. Что с тех пор изменилось в его жизни? Ничего! В журналистике казахский язык лично мне оказался совершенно не нужен. Журналисты высокого класса, в стан которых стремится любой уважающий себя казахстанский журналист, варятся уже даже не в русскоязычной, а в англоговорящей информационной среде. В государственных СМИ платят мало, и работа в них никогда не была стимулом при обучении... Почему до сих пор казахстанцы не заговорили на казахском легко, непринужденно и массово? У меня свой ответ на этот вопрос. И, хотя это моя личная точка зрения, тем не менее, думаю, что имею право озвучить ее. Во-первых, хотя бы потому, что прошла четырехгодичное обучение с хорошим репетитором, за которое выложила немалые средства, не получив ни копейки от государства ни в виде финансов, ни в виде поощрений. Во-вторых, я полноценный гражданин своей страны и у меня есть своя гражданская позиция. Так вот выводы мои, к сожалению, неутешительные. До 5 млрд. тенге выделяет сейчас Казахстан на программу поддержки и развития государственного языка, в два раза будет увеличено количество центров по изучению языка - их будет более 100 по всему Казахстану в самое ближайшее время. Но даже если их сделают тысячу, ничего не изменится. И не изменится по многим причинам".
Между тем, "казахстанский опыт межнационального согласия" - это то, что может быть востребован в Европе - во всяком случае, именно эта идея среди прочих лежала в основе председательства Казахстана в ОБСЕ. Авторы интернет-газеты "Контур", продвигая "политику партии и народа", уверены - если опыт республики не будет взят на вооружение, значит, в Европе царит политика "двойных стандартов".
"Казахстан здесь находится в выгодном положении и может существенно улучшить свое политическое положение в мире, предложив в качестве метода решения этих проблем свой опыт, доказавший свою эффективность. Кроме давно обсуждаемых проблем, вроде международного терроризма, "потепления климата" или распространения демократии, Казахстан инициирует тему, которую кроме него никто не может поднять - тему эффективного обеспечения межнационального мира и сотрудничества. Толерантности, иными словами, но не на словах, а на деле. Даже простое введение консультативного совета при главе государства или сенате, включающего представителей национальных меньшинств, аналогичного Ассамблее народов Казахстана, который не будет иметь других прав, кроме как поддержания коммуникации и дачи консультаций, уже серьезно улучшит положение в Европе. Это уже повысит политический вес национальных лидеров, которые сегодня вынуждены колебаться между позицией поддакивания диктатуре большинства и позицией радикалов, ставящих на бунты и насилие". И т.д.
"Почему бы не предположить, что и Тимур Кулибаев обладает такими же президентскими амбициями?"
Совет предпринимателей с участием президента страны Нурсултана Назарбаева - на страницах подавляющего большинства изданий в Казахстане. Однако причина популярности рядового, в общем-то, события не только в озвученных на самом высшем уровне проблемах малого и среднего бизнеса. И даже не в том, что глава государства дал ряд поручений, которые при должном отношении аппарата могут хотя бы отчасти поддержать отечественных коммерсантов. Противостояние бизнесмена Мухтара Аблязова и среднего зятя президента Тимура Кулибаева - вынесено на уровень официальной полемики. Очевидно - в стране стало на одного "врага народа" больше. Этот факт косвенно подтвердила публикация в официозной "Казахстанской правде": газета, не выпускающая ни одного несанкционированного "сверху" материала, немалую часть статьи посвятила именно опальному банкиру.
"На заседании речь также зашла об обращении небезызвестного Аблязова к отечественному бизнесу и той ситуации, которая складывается в обществе вокруг фигуры и действий самого Аблязова. - Ситуация настолько абсурдна, что становится похожа на театр или игру в шпионов. Но это уже не игра, игры закончились. И нынешние выпады Аблязова, а особенно действия его банка в последние годы в Казахстане (о которых становится постепенно известно) направлены не только на словесную перепалку, но и на сознательную и целенаправленную дискредитацию нашей страны, - заявил председатель НЭП "Союз "Атамекен" Азат Перуашев.
По его мнению, конечной целью этой многоходовой комбинации было вовлечение в БТА, через агрессивную рекламу, максимального числа вкладчиков, затем - разорение банка и поверивших в него тысяч людей, стимулирование широкой волны социального недовольства и провоцирование политического кризиса в стране".
Сайт радио "Азаттык" публикует предысторию вопроса. "Опальный бизнесмен в изгнании Мухтар Аблязов 1 марта обнародовал свое письмо к гражданам Казахстана. В опубликованном на веб-сайте газеты "Республика" обращении Мухтар Аблязов напоминает о своих ранее высказанных утверждениях о якобы существовании "организованной преступной группы по главе с Тимуром Кулибаевым", зятем президента Нурсултана Назарбаева. "Документы, которыми я располагаю, свидетельствуют - общая стоимость похищенного Кулибаевым у страны только за последние несколько лет превышает 20 миллиардов долларов США. Объем украденного Кулибаевым сопоставим с размером активов Национального фонда Казахстана. А реальный масштаб хищений значительно больше", - пишет Мухтар Аблязов. Напомним, что ранее опальный бизнесмен в изгнании Мухтар Аблязов обвинил Тимура Кулибаева в хищении государственного имущества в особо крупных размерах, получении взяток от некоторых руководителей китайской нефтяной компании".
Продолжает предысторию российская газета "Время новостей". "Реакция Назарбаева была неожиданной. Он отнюдь не похвалил генпрокурора за то, что он стоит на страже закона, даже если в его нарушении подозревается президентский зять. Вместо этого гарант конституции обрушился на главу "Астана групп" Нурлана Смагулова, который вместе с рядом других известных в Казахстане людей в 2003 году обратился к Назарбаеву с просьбой о помиловании Мухтара Аблязова, приговоренного в 2002 году к шести годам заключения по обвинению в злоупотреблении служебным положением. Этот приговор многие расценили как политически мотивированный, поскольку Аблязов был одним из организаторов и спонсоров партии "Демократический выбор Казахстана", бросившей вызов окружению Назарбаева. Теперь заступничество Нурлана Смагулова вышло ему боком: президент был в гневе".
О политических перспективах Азата Перуашева, выступившего в защиту президента и его зятя, пишет "Республика" - по мнению издания, кадровый кризис в Астане привел к тому, что на первый план выходят люди, готовые грудью защищать честь и достоинство главы государства. "Настало время, когда приходится защищать не гражданское общество и прессу от произвола властей, а власть - ибо в Казахстане это слово в первую очередь ассоциируется с первым президентом Назарбаевым - от врагов. Такого у нас давненько не было. И тот факт, что Азат Перуашев это первым уловил, более того, первым выступил в защиту главы государства, делает ему честь как политику... В политической системе страны образовался дефицит политиков национального масштаба среднего возраста, скажем, сорок лет или около того. При этом тех, кто занимает государственные должности разного уровня или партийные кресла, но при этом остается чиновником, не беру в расчет. Они политики по необходимости, а я говорю про политиков по призванию". Другой вопрос, которым задается газета, - может ли навредить сливаемый компромат Тимуру Кулибаеву? "Зять может волноваться только по одному поводу - что "Папе" будет все больше и больше доставляться компромата на него и что, быть может, где-то в этом компромате будет информация, как зять пытался обойти своего тестя. Вполне возможно, что такой компромат рано или поздно появится в публикациях СМИ. Ведь против Рахата Алиева сыграла именно такая информация - что он не просто хотел обойти своего тестя, он его хотел обыграть, он его хотел сместить с должности. Почему бы не предположить, что и Тимур Кулибаев обладает такими же президентскими амбициями?"
Отмечает интересный факт и сайт Better.kz - очень говорящим, по мнению аналитиков, является тот факт, что "впервые публичную оценку ситуации вокруг экс-председателя совета директоров БТА-банка дал сам глава государства". Но важнее другое - обострение политической ситуации влечет за собой и обострение информационной войны. Однако авторы этого ресурса еще не до конца осмыслили резкую поляризацию политических интересов - и отчасти поэтому выводы газеты довольно безобидны.
"Думал об этом председатель "Атамекена" или нет, но он поневоле поднял новую волну противостояния в нашей стране: МСБ против крупного бизнеса, против финансовых воротил. Теперь просто необходимо, чтобы кто-то подхватил ее - это может стать первым шагом на пути к выстраиванию справедливой, удобной банковской системы, по-настоящему "самой продвинутой в СНГ" - потому что она будет выстроена под интересы бизнеса и общества, а не для накачки банкиров деньгами, на которые они потом играют в политику".
Гораздо жестче реагирует на выпады Аблязова "Литер" - газета, входящая в холдинг партии власти. На протяжении последних двух недель издание публикует анонимные мнения нефтяников и финансистов, которые раскрывают глаза читателя на истинную подоплеку этих дел. Но редакторы издания почему-то не задумываются о том, что факт анонимности подобных выступлений - не менее говорящий. Впрочем, в последних номерах газета исправляет положение, публикуя компромат на Мухтара Аблязова, поставив под материалом псевдоним. "В прошлых номерах "Литера" мы писали о схеме увода из БТА Банка почти 800 млн долларов США. В ней были задействованы на первом этапе офшорные компании родом из Республики Сейшельские Острова, а на втором - их аналоги из Великого Герцогства Люксембург. Причем вся схема крутилась вокруг проекта строительства коттеджного комплекса на участке в городе-спутнике в подмосковном Домодедове. В большинстве случаев схема оказалась несложной: первый офшор берет кредит на выкуп земельного участка, затем заявляет о своей некредитоспособности. Через какое-то время появляется компания, которая берет эти обязательства на себя. Банк с радостью подписывает трехсторонний договор. Однако, во-первых, оценка документов второй компании происходит уже спустя несколько месяцев после того, как он подписан, во-вторых, она производится недолжным образом, поскольку там не отражена информация о том, что капитал второго кредитора космически далек от той суммы, которую он обязался выплатить. С другой стороны, компания, взявшаяся выплатить долг, как бы изначально обманута, поскольку ее "подопечная" не имела особых залоговых оснований, как выяснилось теперь. Попросту говоря, документы о собственности были "липовыми". Отметим, что параллельно осуществлялось не менее шести операций подобного рода, в которых были задействованы суммы от 104 до 146 млн долларов".
В обсуждение ситуации ввязывается и ещё один поклонник казахстанской власти - Информационно аналитический центр при МГУ. Издание пытается ответить на вопрос - с чем именно связаны обострения политического сезона. "Складывается впечатление, что М.Аблязов, является лишь частью комбинации в многоходовой политической игре. Модель его действий во многом схожа с поведением Б.Березовского в 2001 году, обоих объединяют мотивы - получение статуса политбеженца. Определяющим фактором его "автономности" является момент начала активной, можно даже сказать вызывающей информационной кампании, а ее начало пришлось именно на тот момент, когда, по мнению большинства наблюдателей в РК, шло обсуждение кандидатуры будущего премьер-министра страны. Но цена вопроса здесь даже не в кресле второго лица. До сих пор пост главы кабинета министров является технической должностью, а масштаб информационной атаки во многом превосходит масштаб интриги вокруг конкретной должности. Ответ кроется в мотивации самого Т.Кулибаева. Зачем ему, одному из самых влиятельных лиц в государстве, технический пост, да еще в период незавершенного кризиса? На мой взгляд, ценность кресла премьер-министра раскрывается только через призму президентских амбиций. Современная политическая практика (за примерами далеко ходить не надо - премьерство В.Путина перед его президентской кампанией) доказывает актуальность подобной схемы". Не менее интересен в этом контексте и фон, который очень тонко реагирует на последние политические события в стране. Например, активизировалась группа старшего зятя президента Назарбаева Рахата Алиева, до последнего момента пребывавшего в немилости у тестя. Сайт радио "Азаттык" публикует почти сенсационную информацию - подковерные переговоры с Алиевым, который живет в Вене, все-таки ведутся. Политэмигранту даже предлагают не критиковать Казахстан.
"В интервью австрийской газете "Пресс", опубликованном 26 февраля, бывший зять Нурсултана Назарбаева, Рахат Алиев, сказал, что договаривался с министром иностранных дел Канатом Саудабаевым не комментировать официально эту встречу. Хотя вскоре после появления слухов об их январской встрече Рахат Алиев ни опровергал и не подтверждал такие сведения, туманно рассуждая о пользе политического диалога вообще. Теперь Алиев говорит однозначно. "Министр иностранных дел Саудабаев сказал мне следующее: если я не перестану критиковать политическую систему Казахстана и самого президента, они продолжат запускать выдуманные истории про меня", - сказал он".
Неожиданно для многих на политическую сцену вышла Дарига Назарбаева, супруга Рахата Алиева и старшая дочь президента Назарбаева. Доклад Дариги Нурсултановны на международной конференции "Архитектура международной безопасности в XXI веке: новые концепты Евразии" публикует интернет-газета "Контур". Старшая дочь президента выступает в неожиданном для себя амплуа - как политик евразийского масштаба, думающий о глобальных вызовах, с которыми сталкивается и Казахстан в том числе. "В настоящее время идет сложный и неоднозначный процесс смещения мировых центров сил. XXI век выдвигает Азию на передовые позиции и в мировой экономике, и - как следствие - в мировой политике. Я бы сказала шире: на передовые позиции входит евроазиатское пространство в целом. Однако, в этом убеждении таится и значительное противоречие, которое также претендует на то, чтобы стать главной проблемой наступившего века. С одной стороны, Азия - это самый бурно растущий регион мира, экономический рост которого фактически определяет экономический климат всего мира. Но одновременно сегодняшняя Азия - это сосредоточение самых серьезных проблем и вызовов. Социальное неравенство и чудовищная бедность, демографический взрыв, Китай и Индия здесь лидеры, и опасная неравномерность развития не только разных стран, но и разных регионов внутри одной страны. Производство и распространение наркотиков из стран Азии давно превратилось в глобальную проблему. Глобализация коснулась не только сфер экономики, культуры и образования. В XXI веке проблематика безопасности окончательно глобализировалась".
"Не секрет, что в первые годы независимости многие иностранные компании, пользуясь нашим тяжелым положением, навязали нам ряд кабальных договоров"
Казахстан перестал нуждаться в иностранных инвесторах. Кроме того, логика кризиса диктует - назрел новый передел собственности - страна сама в состоянии добыть нефть и поэтому иностранцам придется потесниться. Или уйти - это даже лучше. В течение последних двух месяцев - пересмотр СРП (соглашений о разделе продукции) - вялотекущая тема, которая, впрочем, обещает обостриться к середине весны. Тем более, пишет "Новое поколение", что к этому призвал глава государства: "Как считают эксперты, возможности для переговорного компромисса есть. К примеру, был заключен СРП сроком на 40 лет, с тех пор прошло только 15, проект успешно развивается, проводится доразведка запасов. Новые данные дают основания полагать, что запасов хватит не на 40 лет, а, допустим, на 50. Государство предлагает продлить контракт с этим недропользователем еще на 10 лет, но взамен требует перейти на текущий налоговый режим. Если недропользователь сочтет, что прибыль, которую он получает и получит в будущем, достаточно весомая, он согласится отдать часть ее в виде дополнительных налогов и отчислений в бюджет.
Однако правительство не скрывает, что готово пойти и на радикальные меры. "Есть различные механизмы и подходы к выработке решения, - говорит Даулет Ергожин, - и расторжение контракта является одним из последних этапов принятия решения". Ему вторит министр энергетики: "Если отказываться от налоговой стабильности по этим трем-четырем контрактам, реальный путь - это только разрыв контракта". Тем более, по мнению Сауата Мынбаева, пресловутой стабильности и неприкосновенности контрактов по СРП, на которую ссылаются инвесторы, уже давно нет: за два последних года внесены изменения примерно в 500 контрактов с недропользователями".
Не скрывает по этому поводу ликования казахская пресса - за прошедшую неделю в переведенном поле казахскоязычной прессы не появилось ни одного материала в защиту иностранных инвесторов. Напротив, в подавляющем большинстве издания откровенно злорадствуют. Казахскоязычный "Айкын" пишет: "Не секрет, что в первые годы независимости многие иностранные компании, пользуясь нашим тяжелым положением, навязали нам ряд кабальных договоров. Поэтому сложилось дичайшее положение, при котором с каждой сотни долларов полученный прибыли за продажу наших казахстанских углеводородов, иностранцы отдавали нам даже не доллар, а жалкие тиинки [копейки - ИА REGNUM Новости]. Понятно, что так вечно продолжаться не могло. Например, в России нефтяники с каждой сотни долларов прибыли выплачивают российскому государству в виде различных налогов до семидесяти - восьмидесяти долларов. Как говорится: "Почувствуйте разницу".
Между тем, хаос в казахстанской нефтянке усиливается остановкой Казахстаном прокачки нефти через трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД). Можно ли расценивать этот факт, как результат ослабления американской гегемонии? - задается вопросом Inosmikz.com, невольно проецируя этот вопрос и на деятельность других нефтяных компаний внутри страны. "Строительство трубопровода, который проходит через Грузию, линии Баку-Тбилиси-Джейхан или БТД, остается одним сигнатурных успехов американской стратегии во вставлении клина между Россией и центрально-азиатскими странами, которые являлись советскими республиками". Но теперь получается, что американские попытки пустить нефть из Казахстана по нероссийскому маршруту проваливаются или, уж во всяком случае, сталкиваются с серьезными препятствиями из-за решения, принимаемого американской же компанией".
"Любые националисты всех времен хотели бы, чтобы их страну представляли только свои"
Результаты Олимпиады в Ванкувере казахстанские СМИ называют драматичными. В первую очередь, безусловно, для России. Казахстан в этой плоскости рассматривается, как государство, которому именно российский кадровый потенциал помог, как выразился глава государства, "избежать позора". Но националистам - важен не успех страны, как выяснилось в результате общественной полемики, а успех нации, которого нет. Поэтому, по мнению журнала "Центр Азии", "что бы ни говорили наши патриоты, нынешняя Олимпиада наглядно продемонстрировала, что на мировой арене важны государство и демонстрируемый им флаг. И все, кто выступал под казахстанским флагом, работали на представление нашей страны независимо от национальности.
Любые националисты всех времен хотели бы, чтобы их страну представляли только свои. Как если бы в футбольной сборной Франции вообще не было арабов и африканцев или в сборной Германии не играли бы поляки, турки и испанцы. В этом смысле нынешняя сборная Казахстана им мало интересна, тем более что места мы обычно занимаем весьма экзотические, что-то вроде 45-го или 72-го. Однако на зимних Играх чрезвычайно важна демонстрация флага среди достаточно узкого круга весьма солидных стран, практикующих зимние виды спорта. И надо сказать спасибо и Денису Тену за его 11-е место, и Алексею Полторанину за его 5-е, и всем остальным нашим. Быть казахстанцем это не значит отказаться от своей национальности и традиций, это означает представлять государство. А ценность государства, и в первую очередь для интересов казахского народа, не могут отрицать даже самые радикальные националисты.
Аналитикам вторят и авторы Central Asia Monitor. "Если говорить по большому счету, в Ванкувере казахстанский спорт "вытащили" трое - биатлонистка Елена Хрусталева, лыжник Алексей Полторанин и фигурист Денис Тен (здесь мы берем в учет не только завоеванную медаль и занятые места, но и то, в какой степени выступления наших атлетов сработали на спортивный имидж нашей страны). Хвала им и слава! Однако вспомним, что Хрусталева как спортсменка сформировалась в России, а к нам перебралась уже в 26-летнем возрасте. Вспомним, что Тен с 10-летнего возраста занимается в московской школе ЦСКА, поскольку в Казахстане для этого попросту нет никаких условий, и спасибо его родителям, которые ради своего сына пошли на большие жертвы (семья живет не только на два города, но и на две страны: Денис с матерью - в Москве, а его брат с отцом - в Алматы) и большие финансовые расходы. Правда, пару лет назад, когда талант юного фигуриста стал очевидным, Комитет по спорту начал выделять деньги на его подготовку. В общем, хотя и Елену, и, тем более, Дениса мы считаем и будем считать казахстанцами, не следует забывать о том, где проходило их становление как спортсменов.
К чему я это? А к тому, что если бы в нашей стране были сколько-нибудь приемлемые условия для занятий зимними видами спорта, если бы детские тренеры не влачили жалкое существование, то, возможно, в Казахстане выросли бы свои хрусталевы, а в фигурном катании мы бы имели, кроме Дениса, и женщин-одиночниц (как, например, соседний Узбекистан) и "парников", и танцевальные дуэты".
"Накануне нынешней Олимпиады эксперты расценивали шансы казахстанских спортсменов, занимающих в мировых рейтингах 20-30−е места, как нулевые, - отмечает "Эксперт-Казахстан". - Другие надеялись на чудо, которое периодически случается. К таким чудесам можно отнести "золото" казахстанского пятиборца Александра Парыгина на летней Олимпиаде 1996 года в Атланте. Он оказался впереди после того, как главный фаворит соревнований запнулся и упал во время бега. "Серебро" Елены Хрусталевой в Ванкувере на индивидуальной гонке - тоже из серии чудес...Впрочем, уверенно заявить, что это достижение казахстанского спорта, откровенно говоря, сложновато. Она родилась и выросла в Красноярске, где и начала заниматься биатлоном. Гипотетически Елена могла бы выступать за Россию, но не смогла пробиться в состав первой сборной. Поэтому выбрала другой путь - выступать за сборные других стран. На Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити в 2002 году Хрусталева представляла Белоруссию, но, не добившись успеха, вернулась в Россию. И только после того, как в очередной раз не попала в основной состав российской сборной, уехала в Казахстан. Уже под казахстанским флагом на последнем чемпионате мира в Корее Елена заняла шестое место в гонке на 15 км".
"Меры регулятора направлены на снижение кредитной активности банков, а у правительства обратная задача - нарастить кредитование экономики"
Банкиры не видят экономических улучшений. Минувшая неделя была богата на высказывания финансистов. Причем отметились не только традиционные игроки - руководители БВУ, но и регуляторы. Они были тоже в ударе: глава Агентства по финнадзору Елена Бахмутова сделала ряд заявлений, касающихся экономики страны. "Эксперт-Казахстан" публикует интервью с главой Народного банка Казахстана Умут Шаяхметовой, которая отмечает некоторые противоречия в государственной финансовой политике. "Сегодня существует определенное противоречие на уровне государства. Так, меры регулятора направлены на снижение кредитной активности банков, а у правительства обратная задача - нарастить кредитование экономики и таким образом стимулировать экономический рост. Думаю, что первым делом в стране необходимо стимулировать потребительский спрос через повышение платежеспособности населения. К сожалению, есть одно "но" - наше население перегружено долгами".
"Республика" отмечает некоторую невнятность позиций монетарных властей страны. "Глава АФН Елена Бахмутова в своем последнем интервью официальной прессе удивила заявлением о намерении регулятора совмещать меры "макропруденциального регулирования с регулированием на микроуровне". По ее словам этот "интегрированный, системный подход непрерывного регулирования должен обеспечить целостный охват, при этом оставаясь... незаметным"!
А вот еще один перл регулятора: "Нужно понимать финансовый институт как целый организм с учетом всех процессов, которые происходят, не выделяя какой-то отдельный кусочек. Смысл в том, чтобы рассматривать риски системы в целом и воздействие каждого финансового института, в первую очередь системно значимого, на нее. Не упустить ни один финансовый институт, даже небольшой, который несет в себе потенциальные риски, которые могут впоследствии быть спровоцированы на всю систему".
Но разве не АФН проводит сейчас ясную линию на вытеснение с рынка малых банков, требуя от их владельцев значительного повышения капитала? А когда правительство с подачи АФН принимало решение о национализации "БТА Банка", крупнейшего тогда частного банка Казахстана и СНГ, разве были тогда у чиновников выкладки системного характера? Скорее всего, тактика опиралась на принцип "война план покажет".
В этой связи небольшую оторопь вызывает оптимизм премьер-министра страны Карима Масимова, который на заседании правительства озвучил некоторые цифры. Их приводит "Курсив". "По словам премьера, по предварительным итогам, Казахстан выходит на положительный рост ВВП в 2009 году в размере от 0,5% до 1%. Предположительная инфляции составит 6,3%, безработица - от 6,3% до 6,5%. На подведении правительством предварительных итогов года Карим Масимов был достаточно оптимистичен. По словам премьера, по предварительным итогам, Казахстан выходит на положительный рост ВВП в 2009 году в размере от 0,5% до 1%. Предположительная инфляции составит 6,3%, безработица - от 6,3% до 6,5%".
Комментарии читателей (0):